浅析社区参与旅游发展的统筹管理研究现状及评价

20世纪70年代后,可持续发展的思潮在世界范围内兴起,旅游也开始关注旅游可持续发展的问题。1985年,旅游社会学大师墨菲(Murphy.P.E)在《社区旅游方法》一书中提出了社区参与的概念,重视居民在当地旅游发展中的作用,强调社区居民参与旅游规划和决策,使规划能反映当地居民的态度和想法,以减少居民对旅游的反感情绪。此后,社区参与旅游发展的研究日益受到学者们的重视。学者们对社区参与旅游发展的意义、内容、途径、社区参与的层次、类型、旅游发展对社区的影响及社区参与的影响因素等问题展开了探讨。     

本地社区参与城镇旅游开发——基于南京汤山温泉旅游小镇的实证研究

目前我国旅游城镇的开发大多是自上而下的政府或企业行为,大企业、大资本的开发对本地社区机会的排斥,导致了旅游发展与本地居民生计的脱离,本地社区处于旅游产业利润末端,无法参与到旅游城镇开发的价值财富分配中。本文聚焦汤山本地社区在参与城镇旅游开发中如何分享旅游红利的问题,选取汤山老街、安置社区、汤家家、七坊为代表案例,从中总结"旧城镇老街社区""拆迁安置社区"、"新农村旅游社区"三种不同的参与模式,并基于本地社区参与经济利益分配视角,分析这三种模式给本地社区居民带来的机会和挑战,以期为旅游城镇可持续发展贡献思路。     

我国乡村旅游发展探析

在我国,乡村旅游经过20多年的快速发展后暴露出了产业水平低级化、社区参与不够等问题,股份合作制作为一种合理的制度安排能有效实现规模化经营带来乡村旅游的产业化升级,并且促进社区参与。     

生态旅游发展中的社区参与问题研究

生态旅游是实现旅游业可持续发展的必要选择,是旅游业发展的新方向和新趋势,其发展目标是实现旅游目的地的生态效益、经济效益与社会效益和谐、有序的发展。要保证这一目标的有效性并最终实现,就必须推行社区居民参与的生态旅游活动,这有利于保护生态资源与环境,保护当地传统文化,增强居民环保意识,提高居民生活质量。本文在阐述社区参与生态旅游的内涵、类型和意义的基础上,分析了我国居民参与生态旅游的现状及制约其发展的因素,指出应提高社区居民的参与意识、构建社区参与生态旅游开发的决策机制、拓宽社区居民参与渠道、建立规范的利益分配机制和有效的保护机制,推动生态旅游可持续发展。     

国内社区参与旅游发展模式的研究现状

本文在分析国内学者对社区参与旅游发展模式的研究基础上,将目前国内社区参与旅游发展的模式概括为:①古村落社区参与旅游的四种模式;②基于委托代理理论的社区参与模式;③利益相关者共同参与的模式;④以政府为主导的社区参与模式;⑤由社区主导的社区参与模式等5种模式.     

社区参与和旅游业可持续发展

随着旅游业不断发展的同时,旅游景区也相继产生了一系列的问题,促使人们关注旅游业与社区关系,探索社区参与对旅游业可持续发展的作用。本文主要论述社区参与的作用,社区参与在旅游业可持续发展中产生的问题,并从社区参与的角度提出了旅游业发展的相关对策,希望能对旅游业的可持续发展提供一些借鉴。     

社区参与旅游发展的原理分析

社区参与旅游既可以看作是旅游可持续发展的一种途径,又可以看作是参与旅游发展的一种行为。社区参与旅游发展中的＂社区＂,最后要落实到社区居民的身上,参与式发展的一个重要过程是强化和提高当地人自我发展的能力。因此,社区参与旅游发展是合理利用社区现有资源和外来援助,从社区的共同意识、利益和需要出发,有计划地推动和引导社区居民共同参与旅游发展。     

浅析社区参与旅游发展的对策与模式

<正>一研究背景与意义早在20世纪80年代中期,以墨菲(Muphpy,1991)为代表的学者就开始提倡旅游规划中的社区公民参与,使旅游业为整个社区带来世世代代的好处成为旅游业发展的目标和评价旅游业的标准。尽管社区参与旅游发展观点的提出较早,但在具体落实上并不尽如人意。实践表明,在旅游业的发展过程中社区的主体地位是常常被忽略的,社区参与旅游发展实践更无从谈起。对社区居民考虑不够,缺乏对社区的全盘思考,使得旅游规划缺乏科学性、系统性,旅游经营管理阻碍重重。长此以往,恶性循环严重阻碍了旅游业的可持续发展。     

乡村旅游社区参与的策略研究--以邢台市为例

邢台市乡村旅游资源丰富，类型多样，乡村旅游发展良好，但是社区参与依然停留在初级阶段，本文针对邢台市乡村旅游社区参与存在的问题进行了分析，并且提出了相应的解决对策。     

社区参与理论的古镇旅游商业模式设计——以广元市青溪古城为例

社区参与旅游发展是以人为本思想的重要体现,是落实富民工程的战略举措,是实现两大战略目标的重要途径。以青溪古城为例,在分析了旅游商业模式研究现状及青溪古城社区参与旅游发展现状的基础上,从开发模式、融资模式、管理模式、经营模式等方面出发提出了基于社区参与理论的古镇旅游商业模式,保证社区居民合理参与古镇旅游并分享发展利益,促进古镇旅游朝着"人民群众更加满意的现代服务业"方向发展。     

云南泸沽湖摩梭社区参与旅游发展模式比较分析——以落水村和里格村为例

当前,如何更好地引导民族地区旅游业的持续健康发展,一直是旅游学界探讨的问题。文章立足于泸沽湖旅游发展现状,通过对比泸沽湖景区内的落水村和里格村的社区参与旅游模式的异同,分析其优缺点,以探索一条适应于景区-社区协同发展的社区参与旅游发展模式。文章认为,里格村的租赁经营模式较优化。     

我国城市社区旅游研究综述

城市社区旅游是旅游者感受城市文化的重要途径,也是城市旅游的重要组成部分,对于实现全域旅游有着重要的推动作用。随着社会经济的发展和旅游产品的不断更新,城市社区旅游越来越多的被学者关注。通过对我国城市社区旅游相关文献的梳理,首先回顾了我国城市社区旅游研究的历程,将其分为探索阶段、发展阶段和巩固阶段。其次,从概念界定、分类、旅游对城市社区的影响、发展模式、开发存在的问题等5个方面对主要研究内容进行了综述。再次,分析了研究方法的优点与不足。最后从基础理论、发展特点、影响因素、文化特色、社区参与、发展模式、与大数据结合研究等7个方面对城市社区旅游的研究提出了建议。     

论公共空间与城市社区发展

在公民的单位角色失落后,社区空间引起了人们的重视.而目前城市社区研究多关注于社区自治、社区机制体制创新、社区参与、社区权力、社区服务等方面内容,对社区公共空间这种物质基础与社区发展之间的关系问题很少有人做研究.社区成员是社区发展的主体,只有社区成员充分参与到社区活动中来社区才能得到真正意义上的发展,公共空间则是居民参与社区事务的一个重要渠道,在一定意义上说公共空间开辟的程度决定了社区成员对社区事务的参与,进而影响到社区发展.     

城郊乡村旅游社区发展中土地流转模式研究

城郊乡村旅游社区是城市快速扩张与发展乡村旅游之下的产物,研究乡村旅游发展中的土地流转是解决乡村旅游发展用地问题的先决。本文在分析了城郊乡村旅游社区的结构之后,参照国内外土地流转模式研究城郊乡村旅游社区开发中的土地流转问题,并以案例区社区居民意愿进行实证分析,为我们城郊乡村旅游社区发展中土地流转提出合理对策建议。     

云南泸沽湖摩梭社区参与旅游发展模式比较分析——以落水村和里格村为例

当前,如何更好地引导民族地区旅游业的持续健康发展,一直是旅游学界探讨的问题。文章立足于泸沽湖旅游发展现状,通过对比泸沽湖景区内的落水村和里格村的社区参与旅游模式的异同,分析其优缺点,以探索一条适应于景区一社区协同发展的社区参与旅游发展模式。文章认为,里格村的租赁经营模式较优化。     

论TPE模式下的红水河流域旅游开发

红水河流域旅游资源富集,但经济发展水平较低,旅游开发应在TPE模式下进行,主要思路是:强调政府主导力量;成立红水河旅游产业综合协调管理机制;处理好开发与保护的关系;注重社区的参与。     

全域旅游视角下苏州乡村文化旅游发展路径探析

随着全域旅游时代的到来和乡村振兴战略的实施,苏州的乡村文化旅游有了较大的发展。苏州丰富的乡村文化旅游资源为乡村文化旅游奠定了良好的基础,但在发展的过程中,仍存在资源有效整合不足、乡土特色不明显、创意性和体验性不够、社区参与度有限等问题。文章试图从乡村全域文化资源整合、乡村文化旅游项目创新、社区参与机制优化等方面探索全域旅游背景下苏州乡村文化旅游发展的新路径。     

社区参与少数民族村寨旅游开发研究——以贵州西江千户苗寨为例

社区参与乡村旅游在现代旅游业的发展当中应用的越来越广泛,但是旅游开发也伴随着许多问题的产生。本文以贵州省西江千户苗寨为例,运用个例分析法、文献综述法,研究苗寨在旅游开发中存在的问题及原因。并提出相应的解决方法。     

巧抓“亮点”建社区

<正>广西阳朔县依托当地丰富与独特旅游资源优势,提出了"发展民居旅游,增加农民收入"的目标,并按照"政府主导、全民参与、规范管理、突出品位、可持续性发展"的原则发展民居旅游,走出了一条特色农村社区建设之路。社区居民参与旅游开发,使历村从贫困到富裕,从不知     

国内外旅游扶贫研究综述

贫困问题一直是困扰人类发展的重要问题,如何消除贫困是人类发展的共同任务.本文通过对国内外相关文献进行梳理,针对旅游扶贫与社区居民、 旅游扶贫与可持续发展、 旅游与政府等方面进行分析,认为今后应进一步拓展研究的广度与深度.扶贫的核心是贫困人口的发展问题,应增加社区贫困人口在旅游活动中的发展机会,保障利益分配的公正性.