侦查监督部门如何应对新律师法的挑战

十届全国人大常委会第三十次会议审议通过的新律师法,新律师法与修改前的律师法相比较,更加充分地赋予了律师四方面的权利：会见权、调查取证权、阅卷权、庭审言论豁免权。上述权利的扩大。提高了律师参与刑事诉讼的可操作性,增强了律师在刑事诉讼中对司法机关的制衡力．无疑对检察机关提出了新的挑战。作为从事侦查监督工作者来讲．认为律师的自由会见权、调查取证权对侦查监督部门有较大的影响。迫切需要更新观念,采取措施,积极应对。     

技术侦查证据的规范运用问题

在2012年修订的 《刑事诉讼法》 中,第152条明确规定技术侦查证据可在刑事审判中作为证据使用,赋予刑事侦查证据以法律效力和法律地位.然而,从司法实践看,刑事技术侦查证据在运用仍存在很多问题,如庭外核实过度适用,辩方人权保障不足,非法证据难以排除等.在大力推进审判为中心的司法改革背景下,技术侦查证据在刑事审判中的运用必须规范化.     

国内律师援助制度思考

在现代法治理念之中,法律援助制度的设置以及这种制度设计的完善与否,已经成为衡量这个国家法制建设的一大标志。在法律援助之中,律师援助又是其中最为重要的一个组成部分,律师作为司法和受援助大众之间,实现司法公正,追求司法争议的唯一桥梁,能够主动的演绎出这种法治理念设置的精髓。本文的写作指向了目前我国律师援助制度之中,存在的若干问题,这些问题在客观上成为了实现这种司法正义和司法公平的一种制约因素。作者将对这些因素进行总结分析,并适当的提出自己的看法。     

认罪认罚从宽制度中辩护律师的有效参与研究

认罪认罚从宽制度是我国理论界研究的热点,该制度对于解决我国当前刑事司法中“公平”和“效率”的矛盾有重大意义.只有实现案件的公正解决,提高效率才有意义.在该制度中,律师的参与不可替代的.本文从律师参与的必要性切入,提出了律师在认罪认罚从宽制度中的一些完善建言,包括审前程序、辩护冲突.     

哈尔滨市律师队伍存在的问题与解决的对策

法律服务是哈尔滨市司法行政工作的一项重要内容,也是构建平安哈尔滨的法治保障.律师服务作为法律服务的主要内容,在改善法治环境中占有非常重要的地位,而律师队伍建设又是规范和整顿律师服务市场的关键.本文从哈尔滨市律师队伍的现状出发,结合自己接待投诉律师过程中遇到和发现律师队伍存在的问题,分析其成因,并提出解决问题的对策,以更好地规范律师服务市场.     

对我国辩护律师调查取证问题的思考

调查取证权是律师享有的重要权利之一,也是律师顺利执业的有效保障。就目前我国律师的调查取证权来看,无论在立法上还是在司法实践当中都存在许多不尽人意之处。在思考之余,针对律师调查取证权的现状,分析其原因,力求提出一些对策,以期达到对律师执业权利的重视与保护。     

我国律师独立模式探究

肩负维护当事人合法权益以及制约司法平衡的律师一直以来颇受学界重视,如何实现律师的独立,让律师真正得以不从属于法律之外的其他人是当下亟待解决的问题。本文从律师的管理体制及经营模式对完善律师制度做简要探讨。     

论如何建立和完善司法行政机关宏观管理下律师协会行业管理体制

文章对律师制度的概念进行了简要阐述。针对律师管理体制进行了分析并明确其存在的问题。最后就如何建立和完善在司法行政机关宏观管理下的律师协会行业管理体制提出了几点建议。     

经济法限令的法律规制研究

经济法限令已经成为经济转轨时期一种广泛存在的客观事实,但其存在的正当性基础遭到了质疑,在具体实施中也引发了负外部性问题,因此在对经济法限令进行实证比较研究的基础之上寻求限令规制的法治路径尤为重要.在穷尽救济原则的指导下,对限令颁布的条件和程序进行合理设计,并完善监督机制和司法救济机制,将成为限令规制的理想进路.     

民事诉讼中程序规制的有效性研究

在当前的民事诉讼案件中，程序的滥用成为一个普遍存在并亟待解决的司法现象，因其表现形式的多样性及不确定性，采取怎样的措施对其进行卓有成效的法律规制成为当前法律界争论不休的一道难题。程序缺乏有效的法律规制导致在司法实践中难以进行有效的约束。研究程序滥用的内外在因素，才能制定有效的程序规制。     

论广告代言人行政责任的构建

新<食品安全法>规定了代言人的民事责任,但仅依靠民事司法救济肯定不能对虚假广告代言行为进行有效的规制.在今后对<广告法>进行修改时,必须将代言人纳入虚假广告行政责任主体,考虑其主观状态,规定行政处罚方式和行政处罚程序.     

反不正当竞争法一般条款司法适用机制研究

我国1993年制定的 《反不正当竞争法》 由于法律固有的滞后性被质疑不能适应市场经济的规制需求.尽管反不正当竞争法中的一般条款所具有的兜底功能使其在修法过程中备受关注,但是在裁判过程中也出现了向"一般条款逃避"的问题,且在互联网领域的不正当竞争行为规制中尤为普遍.为此,我们需要研究反不正当竞争法一般条款司法实施的适用机制,以更好地发挥其规制的灵活性.     

格式合同行政规制及其有效性分析

格式合同适应社会经济的发展应运而生,并且使用范围越来越广,它在为经济发展起到积极作用的同时,在一定程度上限制了合同自由,使得格式合同中经常出现不公平格式条款。能否对格式合同进行有效地规制直接影响了格式合同作用的发挥。本文在分析我国目前对格式合同的立法、司法、行政规制方式的基础上,对行政规制方式进行探求,并分析其有效性,进而完善我国的格式合同行政规制模式。     

论刑事辩护制度

目前,我国正处在司法改革的重要阶段,我国的刑事辩护制度尚存在一些缺陷,有相当一部分犯罪嫌疑人和被告人在没有律师帮助的情况下受到刑事追究,影响了被指控人的权利保护。因此,我国的刑事辩护制度需要进一步完善,这不仅适应现代司法理念的要求,同时也满足诉讼实践中的现实需求。     

关于我国证券犯罪刑事规制的理论探讨

证券犯罪是一种新型的经济犯罪,近年来随着我国社会和经济改革不断深入,证券市场迅猛发展,证券犯罪也日益增多,如何运用刑事手段防范和打击证券犯罪,理应引起立法、司法及其理论工作者的关注.本文试图从充分认识证券犯罪的社会危害性、坚持刑事规制适度原则、贯彻宽严相济刑事政策和坚持本土化立法等四个方面,对我国证券犯罪刑事规制进行理论探讨,希望能有益于我国证券犯罪的防控和规制.     

切莫上“黑律师”的当

为非法牟利，现实中有不少没有取得律师执业资格证书者，竞冒充律师（俗称“黑律师”）为当事人打官司或进行非诉讼服务。这些“黑律师”不仅扰乱了司法秩序，而且往往也给当事人带来了危害。笔者收集了以下案例，希望能给读者以启示。     

浅论司法营销战略

司法营销就是律师事务所（或法律服务所和其它专门为律师事务所寻找客户的组织）为了满足客户需要，实现本组织目标的如司法市场调研、目标市场选择、服务种类开发、服务定价、营销渠道选择、促销等一系列经营活动。司法营销是指将律师的司法服务从律师流转到相关消费的行为过程。     

环境规制对企业技术创新的影响研究

本文选取了2012年-2017年我国制造业1397家上市公司的面板数据作为样本针对环境规制对企业技术创新的影响进行研究.研究发现,环境规制对企业技术创新的影响呈现显著的先下降后上升"U"型曲线的趋势.进一步分析显示,在环境规制的约束下,外商直接投资对环境规制对企业技术创新的正"U"型相关关系作用有显著的加强效果.通过本文的研究与结论分析过程,可以为我国环境规制提供理论支撑.     

再看李庄案——浅谈我国刑辩律师制度改革新探

权力制衡是建设民主政治、法治国家,解决司法不公、司法腐败问题的根本途径。律师乃司法实践中权力制衡的先行者和践行者,不过李庄案又再一次暴露了我国律师现状:这一伟大角色似乎根本没有任何保障或者说根本就毫无任何施展的舞台和空间。律师不是代表法律的天平,但他是扶正天平的重要砝码。辩护律师的作用是独特的,或者说他一直在以一种独特的方式追求社会正义。国家的民主法治要想真正落到实处,首先就得立足于现实,改变现今律师的执业环境。而环境问题,更深层次,乃制度问题。制度的成功改革又永远是个实践先行的动态发展过程。因此,我们有必要从李庄案中解剖出些许对我们有用乃至有益的东西,积极尝试和实践,推动刑辩律师制度的改革,构建和谐律师执业环境。     

基于监管角度进一步完善《证券法》的思考

现行《证券法》颁布多年,已跟不上资本市场发展的需要,主要存在以下问题:"证券"调整范围过窄,一些影响市场发展的重要问题及创新业务未纳入规制,惩戒力度过轻,投资者保护规制不清,行政执法与司法缺乏有效衔接,执法手段不足等。本文在深入分析《证券法》存在问题的基础上,从监管视角提出了完善措施。