我国存货与经济波动研究

1978年以来,我国经济在高速发展的同时也经历了几次大的波动,这其中存货投资波动的影响不容忽视。由于市场的不成熟,我国存货投资曾一度表现出了“顺周期-逆周期-顺周期”的特点;但是随着市场化进程的推进,我国的存货行为越来越明显地表现为成熟市场存货行为的“顺周期”特点。     

我国农村个人储蓄存款与经济波动

经济波动是指整个经济收缩和扩张的过程,也即经济周期波动。 储蓄是收入用于消费后的剩余。社会总储蓄包括政府储蓄、企业储蓄和个人储蓄。一般情况下,政府部门和企业部门是资金不足部门,个人部门是资金剩余部门。较高的个人储蓄存款比重是经济发展不可缺少的条件。     

关于经济波动的若干问题——析我国国民经济增长率的波动与经济波动之关系

本文认为国民经济增长率的波动与经济波动是既相互区别,又相互联系的不同概念,并以此为基础,分析了经济增长率波动对其他经济变量的影响,提出了经济增长率波动演化为经济波动的数量界限,最后,还对我国经济波动的合理区间作出了界定。     

探究我国房地产经济波动的特征和成因

随着我国经济的不断发展,人们对于房屋建筑的需求也不断增加,尤其是在城市建设工作中,房地产开发与建设已经成为推进城市化进程的重要内容。房地产发展至今已经渡过了多个阶段,每个阶段体现出不同的波动形式与特征,而房地产经济作为我国重要的经济产业之一,对于我国经济增长具有重要的影响。因此,应当深入分析导致房地产经济出现波动的原因,了解房地产经济波动的基本特征,这样才能够准确把握房地产发展的趋势,及时做出相应的措施避免房地产出现过热或者不热的情况,促进房地产经济的正常发展,为我国整体经济发展做出贡献。文章将深入介绍我国房地产经济波动特征与成因,分析房地产经济过热现象,提出房地产过热风险防控的措施,以供参考。     

科技革命与经济波动相关变化的趋势

在当前世界新技术革命的高潮中,科学革命、技术革命、产业革命的相关变化正受到人们越来越多的关注,学者们普遍注意到,科学革命、技术革命和产业革命各自的小循环周期,和从科学革命到技术革命再到产业革命(简记为S—T—I)的大循环周期都有递减趋势。是什么因素导致了周期递减?递减趋势仍将继续下去吗?是否存在周期缩短的极限时间?S—T—I周期相关变化的未来态势如何?人们自然会提出这样一些问     

经济波动下企业逆周期财务战略

在市场经济中，经济周期波动会影响企业的财务活动。2008年以来，全球范围内出现了通货膨胀，我国经济也受到了很大的影响。在这种宏观环境下，企业应该及时调整财务战略，抵御经济震荡。笔者把逆周期政策的思想引入财务管理，并将其与财务战略结合在一起，形成了逆周期财务战略理论，即在行业高峰时并不进行大规模资产购置；反之，在行业低谷时期，企业利用资产被低估的机会进行大规模的并购投资。在经济周期波动中，企业可以灵活采取逆周期财务战略，提高资产效率，取得好的经济效益。     

对经济波动不必太过担忧

最近,对于我国经济运行走势及其波动,有人表示乐观,也有人表示担忧,有的甚至太过担忧.     

成本推动冲击和中国经济波动

本文立足近年来国内经济频繁波动的现实背景,通过构建一个包含成本推动冲击、消费偏好冲击、技术冲击以及货币政策冲击的DSGE模型,运用脉冲响应分析、方差分解等方法对中国经济波动的外生冲击因素进行考察。研究发现：产出波动是由多种冲击共同推动,其中成本推动冲击贡献最大;通货膨胀波动主要是由成本推动冲击和货币政策冲击引致,消费偏好冲击和技术冲击的影响有限。进一步地,反事实模拟分析也证实了这一结论。这也揭示出近年来中国经济高速增长依附高昂成本,且经济增长方式是粗放式的典型化事实。     

公共资源参与的“联合生产”和经济波动

一、公共财产资源的普遍性 严格地说,在一个利益共同体中,各个利益主体赖以生存发展的资源都有两种:一种来源于公共资源,另一种来源于私人资源。在公共物品理论中,那种以公私两种生产要素相结合的生产称为“联合生产”。例如一个牧民用自己的牛吃公共草地的草,就是联     

地方政府行为对中国经济波动的影响

作为政治行为的主体之一,地方政府的行为对中国经济波动有着很大的影响。为了更好的研究中国经济,了解中国特色经济发展模式,我们必须对地方政府行为对中国经济波动的影响进行研究,从而在可能的范围下对其影响进行控制,将其负面影响降到最低。     

经济波动下企业逆周期财务战略

在市场经济中,经济周期波动会影响企业的财务活动。2008年以来,全球范围内出现了通货膨胀,我国经济也受到了很大的影响。在这种宏观环境下,企业应该及时调整财务战略,抵御经济震荡。笔者把逆周期政策的思想引入财务管理,并将其与财务战略结合在一起,形成了逆周期财务战略理论,即在行业高峰时并不进行大规模资产购置;反之,在行业低谷时期,企业利用资产被低估的机会进行大规模的并购投资。在经济周期波动中,企业可以灵活采取逆周期财务战略,提高资产效率,取得好的经济效益。     

中国产业结构分布与经济波动

本文在阿西莫格鲁（Acemoglu）关于产业结构分布与经济波动关系研究的基础上,引入劳动力占比,实证分析了中国产业结构分布与经济波动之间的关系。基于中国投入产出表的数据,设定多种产业规模指标反映中国不同产业的关联度差异,既验证中国产业结构的不对称性,也探讨了产业层面潜在的波动形成源。通过Nadaraya-Watson 非参数估计回归,发现产业规模不对称时,产业部门的波动确实会导致宏观经济波动。由于高阶关联关系的存在,波动会有一定的持续性,对宏观经济的影响较大,产业波动可以解释9％的宏观波动原因。     

中国经济波动周期长度的模型测算

本文利用经济计量模型来定量测算中国经济波动的周期长度,所依据的是著名的萨缪尔森的乘数——加速数模型。故先对该模型作一简要介绍。①萨缪尔森的宏观经济模型由下列方程组成:     

土地财政背景下的行政干预及其经济波动效应

土地财政与大规模快速城市化相伴而生。土地财政给中国经济带来增长活力,但也产生资产泡沫化等负面影响。中央政府与地方政府的目标函数不同,因此围绕土地财政展开多次博弈。由于市场化调控手段不足,中央政府不得已运用行政干预手段,在短期内有效稳定了房地产市场,但也引起经济的异常波动。本文对土地财政与行政干预的经济波动效应进行机理分析,利用2008—2016年98个大中城市的面板数据进行实证分析。研究结果显示：第一,地方政府的土地财政和中央政府的行政干预都会加剧经济波动;第二,行政干预在短期内抑制了土地财政的波动效应;第三,投资波动是土地财政和行政干预影响宏观经济波动的传导路径。     

产业结构演变对经济波动的影响

在分析1952-2011年我国经济波动趋势和产业结构演变的基础上,构建了经济波动与产业结构变动的计量模型,深入研究了产业结构变动对我国经济波动的影响。研究结果表明:在不同经济体制下,经济波动和产业结构变化所表现的特征差异较大,改革开放前的计划经济体制下变动频繁,波动幅度大,改革开放以后随着市场化进程的推进,二者都趋于稳定;长期以来,我国经济波动和产业结构变动互为因果,互相依赖。从产业结构变化的合理化和高级化来看,产业结构高级化对我国经济波动有显著的抑制作用,而产业结构合理化对经济波动的抑制作用要弱得多。     

中国经济波动的福利成本与卢卡斯论断再检验

本文检验了卢卡斯论断对中国的适用性,用经济波动福利成本的绝对大小和相对大小两个标准进行判断,结果表明中国数据并不支持卢卡斯论断,同时美国数据的测算结果对卢卡斯论断仍然有良好支持：（1）中国经济波动的福利成本λ普遍超过消费水平的1%,经济波动与经济增长的福利成本比值λ/ω一般在10%~100%,甚至更大;（2）美国经济波动的福利成本λ小于消费水平的1%,经济波动与经济增长的福利成本比值λ/ω普遍小于10%;（3）卢卡斯基准模型关于消费序列的设定缺陷导致高估美国经济波动的福利成本,同时低估了中国经济波动的福利成本。