我国区域自主创新能力分布特征及其分类发展对策研究--创新系统视角

文章在对我国30各省级行政区域自主创新能力进行评价的基础上，总结了我国区域自主创新能力的总体特征，根据评价结果将其划分为领先型、优势型、潜力型和后进型四种区域，并对四类区域自主创新能力的特征、存在的问题以及发展对策进行了深入分析。     

区域创新能力提升路径研究

随着我国区域经济整体水平的显著提升,围绕提升区域创新能力,各个地区都加大了对自主创新的支持力度。区域自主创新环境逐步优化,区域自主创新的产出不断提高,但从总体看来,我国区域自主创新的效果却并不理想。区域自主创新能力提升路径比较研究(一)利益内驱导向下的"企业自发创新—区域创新能力提升"路径这种路径下的区域自主创新能力提升主要依靠企业自发的创新行为,是区域企业在市场利益导向下为追求更强的市场竞争力和     

论提升辽宁区域经济创新能力的对策

在国家新四化建设的背景下,辽宁近年来经济社会发展取得了较好成绩,但区域自主创新能力才是辽宁经济社会实现跨越性发展的关键,为此本文从区域创新能力的基本理论出发,分析了辽宁区域经济发展的现状,对辽宁区域经济创新能力建设提出了相应的对策,希望对相关研究提供借鉴。     

基于集对分析法的江西省设区市区域自主创新能力评价

本文首先对自主创新及自主创新能力的内涵进行了界定,分析了自主创新能力的构成;依据可操作性、可比性、系统性等原则构建了由资源能力、载体能力、环境能力、成果能力和品牌能力5个一级指标、12个二级指标和26个三级指标构成的区域自主创新能力评价指标体系;运用模糊综合评价法中的集对分析法,构造评估模型,通过实证分析得到江西省11个设区市自主创新能力的排名,并对各设区市区域自主创新能力进行了分析评价;最后提出了提升江西省区域自主创新能力的对策建议。     

FDI、区域异质性与自主创新能力提升——基于长江经济带区域面板数据的实证分析

区域异质性条件下FDI对区域自主创新能力的影响效应显著。本文依据2004-2014年长江经济带地区的各项经济指标,将其自主创新能力划分为高自主创新能力地区与低自主创新能力地区,实证分析了区域异质性条件下FDI对长江经济带各区域的自主创新产出规模与层次的影响,研究表明:FDI对于高自主创新能力区域的产出规模有显著促进作用,同时能够提升低自主创新能力区域的产出规模和层次。根据研究结果,本文提出了改善区域投资配套条件和促进FDI技术溢出的各项措施,即当前对FDI的利用需要实现从"扩大FDI引入规模"向"发挥FDI的技术转移效应"转变,实现从"主要依赖技术引进"向"坚持自主创新为主"转变,实现从"强调人才引进"到"坚持人才引进与智力积累并行"转变,实现从"引进来为主"到"引进来与走出去并举"转变。     

论企业自主创新优化升级区域产业结构

在区域自主创新的过程中,必须积极构建以"学习型企业"为核心的区域技术创新体系。通过多方推动,把"学习型企业"的学习能力转化为创新能力,并实现自主创新技术的扩散,继而推动区域产业结构的优化升级。     

金融结构对区域创新能力的影响研究

金融是区域创新能力的关键支撑要素之一,金融结构对区域创新能力产生何种影响,目前缺乏从理论与实证上的系统分析。从市场与金融中介在创新融资绩效上的差异入手,理论上分析金融结构对区域创新能力提升的影响,并运用省际面板数据实证检验金融结构对区域创新能力的实际影响,理论分析认为,市场融资能更好地推动技术创新与发展;实证结果表明,股票市场与信贷市场的发展均能显著地推动区域自主创新能力的提高,但是中国东部和中部地区股票融资对区域自主创新能力影响的系数要大于信贷融资。在构建支持创新的金融结构中,应发挥政策性金融与金融市场的作用,建立政策性金融导向下的市场主导金融体系。通过间接融资配合期权、创新贷款资产证券化等金融工具创新,为创新提供全方位的融资支持。     

金融结构对区域创新能力的影响研究北大核心

金融是区域创新能力的关键支撑要素之一,金融结构对区域创新能力产生何种影响,目前缺乏从理论与实证上的系统分析。从市场与金融中介在创新融资绩效上的差异入手,理论上分析金融结构对区域创新能力提升的影响,并运用省际面板数据实证检验金融结构对区域创新能力的实际影响,理论分析认为,市场融资能更好地推动技术创新与发展;实证结果表明,股票市场与信贷市场的发展均能显著地推动区域自主创新能力的提高,但是中国东部和中部地区股票融资对区域自主创新能力影响的系数要大于信贷融资。在构建支持创新的金融结构中,应发挥政策性金融与金融市场的作用,建立政策性金融导向下的市场主导金融体系。通过间接融资配合期权、创新贷款资产证券化等金融工具创新,为创新提供全方位的融资支持。     

区域人才合作、自主创新与中部崛起

"中部崛起"已成为国家区域发展重大战略。区域自主创新是一个关系到区域经济社会发展的重大战略问题,人才资源是提高自主创新能力的核心,人力资源能力建设与创新人才培养在区域社会经济发展中具有决定性的作用。本文遵循这一分析思路,提出要加强区域人才合作,提升区域自主创新能力,更有效地推进中部整体崛起战略的实现。     

中国企业对外直接投资与区域自主创新能力

基于中国企业“走出去”发展的角度,本文构建中国企业对外直接投资对区域自主创新能力影响的理论模型,并选取中国31个省份1998—2013年的对外直接投资额与自主创新能力产出指标为实证样本进行研究,结果表明中国企业对外直接投资额、R&D人员数、R&D投入额对区域创新能力的提高均有正效应,但由于区域经济发展的差异性,不同地区将科学技术转化成高技术产值的能力存在显著差异,西部地区技术转换能力明显低于其他经济发达地区,呈负向效应,而其他地区均为正向效应。     

中国自主创新与区域经济增长——基于1998～2007年省际面板数据的实证研究

本文基于区域自主创新系统视角,通过因素分析法提取八个区域自主创新主成分进行统计分析并建立面板数据计量模型。研究发现,各地区自主创新资源投入水平差距显著,经济发达地区在自主创新资源投入上拥有比较优势。自主创新人才实现能力、自主创新价值实现能力和自主创新支撑发展能力与地区生产总值呈负相关关系。自主创新支撑发展能力、自主创新辐射能力、自主创新网络能力对区域高技术产业发展产生显著正向影响。因此,在平衡区域间自主创新资源投入的同时,还要兼顾创新人才实现能力、创新价值实现能力和创新支撑发展能力的不断增强。     

我国区域自主创新发展态势及未来取向研究

我国省域对自主创新的政策摆布、创新主体与主导变化、产学研融合层次和创新体系建设,都有着深刻而明显的变化。区域自主创新正处于一个稳步跃升的阶段。改革开放生成的制度环境带来的创新动力源、区域创新能力与经济发展正相关关系和大企业的中坚作用,以及区域间不平衡等构成了新的发展特点。强化顶层的制度设计和文化创新,明确企业家主导,提高创新投入,释放中小企业创新能量,打造创新生态,强化规划引导,都是推动区域创新重要的政策选项。     

区域创新促进地区经济发展潜力开发机理及实证分析——基于省域的面板数据

基于省域的面板数据分析发现,区域创新对经济发展潜力开发具有较强的推动作用,我国东部地区区域创新对经济发展潜力开发影响最大,西部地区次之,东北地区末位。虽然西部地区区域创新能力较弱,但是区域创新能力对经济发展潜力的影响程度位居我国四大地区的第二位,表明西部地区应该加大力度培育其创新能力,促进经济发展潜力的挖掘与释放,从而缩小与其他区域的差距。     

华东地区智力资本与区域创新能力的评估——基于2009年截面数据的实证研究

本文对华东地区七省(市)的智力资本水平与区域创新能力进行了评估分析。结果表明:人才的保险、医疗和高等教育水平是构成区域人力资本的最首要因素;国内外经贸往来水平是区域关系资本的最重要内容;区域的流动水平和信息流通性对区域结构资本的贡献最大;科技资源水平(包括人员、机构和经费)对区域创新能力有重要影响。最后对各区域进行综合得分的计算与排名,并给出相关建议。     

高新技术企业集群自主创新能力评价指标体系研究

文章在对集群自主创新的内涵和特征分析基础上,分析了高新技术企业集群自主创新能力的构成要素,从集群发展基础、集群创新绩效、集群创新潜力、集群外部环境四个方面构建了集群自主创新能力评价指标体系,并给出指标体系的应用策略。     

发挥高等学校作用 促进区域自主创新

国家“十一五”规划确定了自主创新发展战略,浙江作为经济大省,民营经济非常发达,自主创新需求度高,但资源却相对匮乏。本文对影响浙江自主创新因素进行了分析,认为应当充分发挥高等学校作用,增强区域自主创新能力。     

基于区域经济发展视角的产业集群竞争优势研究

当今,集群竞争开始代替企业竞争而成为区域经济发展的主流。在对产业集群的创新优势、市场优势等竞争优势进行分析的基础上,指出我国区域产业集群发展中存在着企业间缺乏关联与协作、自主创新能力薄弱、资源约束与环境污染严重等问题。因此,应加强企业间关联度与专业化分工协作、完善产业链并提高产品附加值、提高企业创新能力、坚持区域和集群的可持续发展等。     

中部六省区域创新能力的评价与分析

创新能力显著影响全要素生产率和高技术产业的发展,进而影响地区经济的长远发展,中部地区作为我国能源原材料基地,转变经济发展方式和实施创新驱动发展是国家自主创新体系建设的重要一环。基于知识创新能力、企业创新能力、区域创新环境、区域创新绩效4个方面,采用多层次因子分析法对我国中部六省的区域创新能力进行横向及纵向对比分析。发现我国中部地区区域创新能力整体仍然偏弱,且呈周期性波动;中部六省中,湖北省的区域创新能力最强,湖南次之,安徽、河南、江西、山西的区域创新能力相对较弱,但这四个省份创新能力均具有上升趋势,因此提升区域创新能力,中部各省还需发挥中部地区的比较优势,区域经济发展和创新能力提升形成良性的互动,应充分发挥中部地区大学、科研机构的作用,形成完善的创新机制,完善中部地区区域创新环境,发展战略性新兴产业等。     

自主创新与区域产业结构优化升级(连载三十八)——以西部地区为例

第二节区域自主创新的源头高校与科研机构高校和各级科研机构是自主创新的源头,前者是增强自主创新能力的基础和生力军:后者是增强自主创新能力的骨干和引领。一、高校和科研院所在区域自主创新中的作用尽管企业是区域自主创新的主体,但相对来讲,当前我国各经济区域的企业自主创新能力总体仍比较,必须大力发挥好高等学校和科研院所的作用,立足于创新的市场需求,把科技工作与企业相结合,使区域自主创新落到实处。     

地区大中型企业自主创新能力评价指标体系及应用研究

企业自主创新已成为知识经济时代参与市场竞争、寻求新的发展空间、引领行业发展的重要战略。客观、科学、准确地评价一个地区企业的自主创新能力,可为企业和政府寻找提高自主创新能力的途径提供依据。自主创新能力可分为创新资源、创新投入能力、创新产出能力、创新的价值实现能力和创新环境5个构成要素21个指标。分析表明:东部大多数地区大中型企业自主创新能力整体上最强或较强,中部大多数地区大中型企业整体上较强或一般,而西部地区大中型企业自主创新能力的区域分布差异很大,但在部分地区一般或较弱的同时,重庆、陕西、四川等一些省份大中型企业的自主创新能力较强。