不同因素影响下我国出口企业依市定价行为的非对称性研究——基于总体层面和典型行业层面的比较

文章利用中美贸易数据,从出口企业总体层面以及行业(HS11、HS16)层面比较分析了三种不同的内、外部经济因素波动对我国出口企业依市定价(PTM)行为的非对称性影响。结果发现:(1)美国经济波动和汇率波动率对出口企业依市定价行为具有显著的非对称性影响,但汇率变化幅度则没有发现这种影响;(2)尽管具有某些共性,但不论从总体层面上还是典型行业层面,出口企业的PTM行为对于影响因素变化的敏感程度以及PTM程度在影响因素变化前后的非对称程度均存在着明显的差异;(3)无论影响因素如何波动,技术密集型产业(HS16)的PTM行为均低于劳动密集型产业(HS11)的PTM行为。文章对此进行了详细的分析并讨论了其政策涵义。     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。     

出口退税政策与我国出口商品结构优化——基于不同技术程度行业的研究

本文基于不同技术程度行业考察了2001年1月至2008年8月我国出口退税政策对出口商品结构影响的实际效应。研究得出了以下结论:(1)出口退税政策对我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口影响十分显著,对高新技术行业影响不显著或影响较小。(2)出口退税政策与我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口比重呈显著正相关,与高新技术行业的相关性不明确。(3)出口退税政策对我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口影响比高新技术行业更明显。针对以上结论本文提出两点建议:第一,从优化我国出口商品结构的角度看,我国出口商品结构调整应主要针对初级产品行业和劳动密集型行业进行,效果会更加明显。第二,在失业率较高时期可以通过提高劳动密集型行业出口退税率来增加就业。     

浅谈我国当前出口退税政策对外贸行业的影响

出口退税制度又称出口货物退税制度,是一个国家退还在国内生产、流通、出口环节已缴纳的间接税的税收制度。出口退税政策是我国一项重要的外贸政策,自实行以来,在鼓励出口、促进国民经济发展方面起到了很重要的积极推动作用。正确理解和把握我国现在的出口退税政策模式,充分利用其对外贸行业的促进作用,积极组织实施以应对可能带来的不利影响,是外贸工作的当务之急。本文首先对出口退税政策进行了简单的介绍,而后说明了现行模式的特点,主要分析出口退税政策对我国外贸行业的影响,希望能对大家了解和更好的利用出口退税政策有所裨益。     

避免代理出口中的刑事风险

案情简介 案例1 2006年6月,郭某与广东E外贸公司签订代理出口协议,E公司代理出口计算机芯片（CPU）至新加坡,郭某负责组织CPU货源,以及联系新加坡进口商;E公司负责出口报验、报关、租船订舱、装运出口、制单、交单及结汇,出口装运前新加坡进口商将货款全部电汇到E公司账户,E公司正常结汇后,在郭某提供出口退税所应有的合格单据后三日内,按照郭某提供的增值税发票金额先行垫付出口退税款并扣除1％的代理手续费、垫付税款的银行利息后付款给郭某指定的账户。     

浅谈出口退税政策对石油行业的影响

2007年7月,国家大幅减少了石油行业的出口退税政策和出口退税率。严重影响了石油化工产品的出口,降低了石油行业的利润。面对政策的调整,石油化工企业必须做出积极的应对,以减少这一政策改变对企业的影响。     

浅谈出口退税政策对石油行业的影响

2007年7月,国家大幅减少了石油行业的出口退税政策和出口退税率。严重影响了石油化工产品的出口。降低了石油行业的利润。面对政策的调整,石油化工企业必须做出积极的应对,以减少这一政策改变对企业的影响。     

人民币升值、出口退税下调与我国地区出口增长——基于大国经济的视角

本文通过理论模型证实了汇率和出口退税政策对出口总量有影响,且运用中国的数据实证检验发现了汇率和出口退税对出口的影响具有地区差异.平抑贸易顺差应该根据地区特点制定差异化的政策:东部地区可以实施出口退税率进一步下调或者取消出口退税政策,一方面减少顺差,另一方面促进产业结构升级;中西部地区出口本身受人民币升值影响较大,为保护当地产业发展,不宜再采取下调和取消出口退税政策.     

双重委托代理理论视角下股权集中与研发投资间关系研究--基于托宾Q、现金流和行业调节效应的分析

针对我国上市公司股权集中对研发投资的影响在现实和理论中均存在不同表现的现状,基于双重委托代理理论,收集2009－2012年上市公司动态面板数据进行分析。研究结果表明：（1）中国上市公司中股东和经理人之间的委托代理矛盾与大股东和中小股东之间的委托委托矛盾相比较而言,后者比前者更为严重。因此,提高当年的股权集中度不仅会降低当年的研发投资,而且随着股权集中度的增加,当年研发投资降低的速度越来越快,这种影响会持续到第二年,但是影响程度会低于第一年。（2）随着公司市场价值的增加（即托宾Q越大）,股权集中度对研发投资的负向影响程度会降低;随着公司现金流的增加,股权集中度对研发投资的负向影响程度会增加;不同行业中股权集中度对研发投资的影响并没有显著的差异性。     

钢材：行业入冬

在出口退税政策调整以及国际金融危机的接连打击下,中国钢材出口在2007年之后的两年连续下降。虽然2010年以来中国钢材出口持续恢复性增长,但是出口量距离2007年的峰值仍有较大差距。2011年中国钢材出口量为4888万吨,同比增加14.9%。     

China's exports,export tax rebates and exchange rate policy

This paper examines the relationship between China's exports, export tax rebates and exchange rate policy. It offers an explanation for why China's exports continued to rise under RMB real appreciations during the Asian financial crisis. Based on a traditional export demand model, we test our hypothesis that the counteracting effects of China's export tax rebate policy have diminished the effectiveness of real exchange rates in facilitating the resolution of trade imbalances under the current pegged exchange rate regime. We find evidence that RMB real appreciations during the crisis negatively affected China's exports, but the negative effects were mitigated by the positive effects of export tax rebates. We also find evidence of a long‐run relationship between China's exports and the other explanatory variables. The empirical evidence suggests that under the pegged exchange rate regime with limited adjustments, real exchange rate movements alone cannot resolve China's external imbalances. The policy implication of this study is that China needs to redirect its decades‐long export‐oriented development strategy to one that emphasises domestic demand‐oriented development and to replace the current pegged exchange rate regime with a market‐oriented more flexible exchange rate regime.     

我国出口退税政策的贸易与经济效应研究——基于局部均衡模型的分析

通过将出口退税政策变量纳入局部均衡COMPAS模型,从产业层面上分析出口退税政策如何影响进出口行业的产出、贸易、收益等经济指标,并利用中国纺织服装品对美国出口贸易的有关数据,实证模拟中国出口退税政策变化对中美两国纺织业的生产、贸易和收入的影响。结果表明:平均而言,出口退税率每提高1个百分点,中国纺织品出口美国的价格将大约下降0.93%,而中国纺织品对美国出口量将增加2.86%左右,全行业收入大约增加1.83%;而美国纺织行业的产出减少1.9%,全行业收入减少2.2%。     

出口退税与就业增进——基于我国数据的协整研究

在一个出口决策模型的基础之上,建立了一个出口退税的就业影响模型。并采用我国1985-2009年的数据,研究了出口退税政策对我国就业水平的影响,结果显示:我国的出口退税政策显著促进了国内就业的增长。进一步把出口退税分解为增值税退还与关税退还两部分,研究了不同类别出口退税对国内就业的影响,结果仍然稳定。结果同时表明:国内投资、FDI以及汇率贬值显著促进了国内就业的增长,而技术水平的提升则抑制了国内就业的增长,这一结果说明,我国的技术发展选择的仍然是劳动节约型而非资本节约型技术进步。     

出口退税对企业国际竞争力的影响分析

本文的抽样调查和博弈模型表明,我国对低附加值产品的出口退税在很大程度上侵蚀了出口商品的国际竞争力。原因在于,出口退税已经成为低附加值产品出口的外贸企业的主要利润来源,因此外贸企业没有对出口商品进行升级换代的动力,使出口商品长期沦落于低附加值、劳动密集型为主的商品结构当中。我国出口退税制度的设计应针对不同产品类型的行业实施不同的退税率,才能在制度上保证出口企业具有提高自主创新能力的内在动力,继而提高其外贸竞争力。     

Effects of Export Duty Structure on the Performance of the Malaysian Palm Oil Industry

This study examines the impact of the abatement of the export duty on the Malaysian palm oil industry performance. The simulation results show that the impact of reductions in the export duty rates and the impact of increases in the threshold prices on the Malaysian palm oil industry have the same impact but with different magnitudes. Even the simulated results indicate that the policy of further reductions in the Malaysian export duty will promote its positive effects on the local palm oil industry; however, the impact is shown to not be significant. The further reduction of the export tax is very constrained and believed to no longer be the most effective policy in enhancing the competitiveness of local palm oil industry in the future. Hence, policymakers have to be aware of the possibility that the reduction of the export tax may no longer be an effective sustainable approach in facilitating the development of Malaysian palm oil industry.     

诱致性变迁:出口退税机制改革与贸易结构性变化

出口退税机制改革实施一年来,由于"核定基数超额比例自负"的财政负担体制和地区间外贸出口动态发展以及增值税多环节多次征的矛盾,改革诱发了政府间转嫁超基数出口退税负担额的动机,征退税率差也引起了同一出口产品在不同贸易方式间的利益不均,制度变迁又给了地方和企业新的获利机会,一系列的诱致性制度变迁还将导致出口贸易结构的失衡.本文以为,现行增值税条件下出口退税要跳出"谁出口谁负担"的改革思路,建立将进口环节税全部用于出口退税、节余结转、不足再按国内增值税收入比例分摊的负担体制.     

取消出口退税对钢铁产品出口贸易的影响——以中韩贸易为例

本文采用HS分类的第72章钢铁产品六分位数据,用"倍差法"分别检验了出口退税政策变动对中国向世界和中国向韩国钢铁出口规模和结构的影响。实证结果表明,2010年7月中国政府取消出口退税政策显著地抑制了相关商品的出口增长:取消出口退税的四大类商品对世界的出口增长率比未取消退税的商品低了54%～98%,对韩国的出口增长率比未取消的其他商品低了30%～69%,为改善钢铁产品出口结构起到了重要的作用。由于一定时期内特定国家的贸易政策、汇率变动等影响需求的因素较为稳定,因此对韩国出口的实证研究结果更能客观地反映政策的实际效果。     

Bank credit,public financial incentives,tax financial incentives and export performance during the global financial crisis

This paper investigates the extent to which access to credit, public financial incentives and tax financial incentives affect export performance using the EU-EFIGE/Bruegel-Unicredit data set, covering firms within Austria, France, Germany, Italy, Spain, Hungary and the UK during the 2008 global financial crisis. The results show that firms receiving credit or benefiting from public financial incentives display higher export intensity and export a greater number of product lines compared to those that did not, especially in countries with better access to credit and/or financial incentives during the crisis. Further, firms benefiting from tax financial incentives show a better export performance compared to those that did not, regardless of the degree of access to credit and/or financial incentives in the country in which they operate. In addition, the effect of access to credit and public finance incentives on export performance is found to be size-dependent, while the effect of tax financial incentives is not. We suggest that governments should promote publicly funded financial incentives along with conventional schemes, such as R&D subsidies, to promote exports, particularly during a period of financial crisis.     

The global financial crisis and Islamic finance

The conventional view holds that the current global financial crisis was caused by extraordinarily high liquidity, reckless lending practices, and the rapid pace of financial engineering, which created complex and opaque financial instruments used for risk transfer. There was a breakdown of the lender‐borrower relationship and informational problems caused by a lack of transparency in asset market prices, particularly in the market for structured credit instruments. There was outdated, lax, or absent regulatory‐supervisory oversight; faulty risk management and accounting models; and the emergence of an incentive structure that not only encouraged excessive risk taking but also created a complicit coalition of financial institutions, real estate developers and appraisers, insurance companies, and credit rating agencies whose actions led to a deliberate underpricing of risk. Such a crisis would not have occurred under an Islamic financial system—due to the fact that most, if not all, of the factors that have caused or contributed to the development and spread of the crisis are not allowed under the rules and guidance of Shariah. The current global financial crisis is largely seen as a real test of the resilience of the Islamic financial services industry and its ability to present itself as a more reliable alternative to the conventional financial system. © 2011 Wiley Periodicals, Inc.     

出口退税政策的节能减排效应研究

调整出口退税已成为遏制高能耗、高排放产品出口的重要措施,研究首先从理论上分析了出口退税的节能减排效应,提出下调出口退税率,将降低单位产值能耗成本的假设,接下来又通过我国钢铁行业出口能源强度与出口退税率的协整分析来实证验证,结果表明:出口额能耗与出口退税率间存在长期协整关系,且出口退税率是出口额能耗变化的格兰杰原因;出口退税率调整对出口额能耗影响的长期弹性为0.47,短期弹性为0.07,即出口退税率的变化对出口额能耗的影响在短期内不明显,但具有长期深远的影响;变结构协整分析还表明,差别退税政策下,当退税率下调时,出口退税率变化对出口额能耗的影响更大。