会计责任与审计责任

会计责任与审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,涉及注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。文章对会计责任与审计责任进行了比较,指出了正确界定会计责任与审计责任的方法。     

会计责任与审计责任难以界定的原因分析

会计责任和审计责任是一对联系紧密的概念，两者通过受托经济责任紧密地联系在一起；同时，会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念，它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。纵观世界各国历史，由于两者界定不清，曾经引起了一系列的诉讼案件。当前许多行业因不了解审计活动而常常把会计责任与审计责任混为一谈。事实上会计责任与审计责任是两种不同的概念。政府应加大宣传力度，完善相关法律，当审计失败案例发生时，既要加大对注册会计师的处罚力度，也要加大对企业会计造假的处罚力度。     

对会计信息失真法律责任设定问题的思考

文章探讨了虚假会计、审计报告的认定机制,对公司及其管理层和注册会计师及其事务所设定了以民事责任为主,兼之行政责任和刑事责任的法律责任体系,并强调,要免除上市公司和国有企业的行政责任和刑事责任,而直接加重其管理层或大股东的责任,要让注册会计师直接对利益相关者承担民事责任。     

注册会计师审计责任与会计责任关系浅析

审计责任与会计责任是独立审计中两个基本概念。明确二者之间的关系,有利于强化注册会计师的责任意识,提高审计质量;有利于促进被审计单位加强内部管理,保证会计核算和监督质量;有利于充分发挥注册会计师审计的重要作用。     

审计责任不能替代、减轻或免除会计责任

审计责任和会计现任是两个不同的概念，存在着不同的承担主体。注册会计师执行独立审计，应当在审计报告中清楚地表达对会计报表整体的意见，并对出具的审计报告负责。会计报表是由被审计单位编制的，它应当对报表的公允性负责。在现代经济领域里人们仍就存在着认识上的误区，他们或是主观上的故意，或是客观认识上的局限，错误地认为审计责任可以替代、减轻或免除会计责任。     

会计核算中心如何降低会计责任风险

一、会计核算中心应承担的会计责任 按照《会计法》第四条规定，“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”，明确规定了单位负责人是本单位会计行为的责任主体。在集中核算的情况下，虽然委托单位的会计核算工作移交了，但经济活动主体没变，资金的所有权、使用权、审批权没变，仍由单位自主使用、审批、开支，可以说，会计行为的责任主体仍然是委托单位的负责人，不能由会计核算中心承担本应由委托承担的会计法律责任。政府审计部门对委托单位的财务收支进行审计时，审计的对象仍是各单位。但会计核算中心由于履行了核算和监督的职能，因此对会计核算中出现的核算问题和会计差错也要承担一定的责任，承担的会计责任主要有：     

浅析注册会计师法律责任的影响因素和产生原因

长期以来 ,人们对注册会计师的法律责任存在一些模糊认识 ,而会计责任、审计责任、法律、审计期望差以及违约、过失和欺诈与注册会计师法律责任关系密切 ,这也是会计报表使用人最为关注的问题。了解这些问题之间的区别与联系 ,明确注册会计师法律责任的影响因素及其产生原因 ,对注册会计师在执业过程中避免法律诉讼有着很重要的意义。     

浅谈注册会计师的审计责任

正确确定注册会计师的审计责任,对于保护注册会计师的合法权益,促使会计信息提供者依法履行职责,提高会计信息质量,维护国家正常经济秩序有着重要作用。详细阐述了注册会计师审计责任的内涵,并提出了注册会计师避免承担审计责任的措施。     

会计责任和审计责任的比较

审计责任和会计责任是注册会计师审计业务中常用的两个概念 ,在注册会计师事业迅速发展的今天 ,进一步分清两者的区别和联系 ,合理界定各自的责任范围 ,对于发挥审计在现代经济管理中的积极作用有重要的现实意义。文章从两者的内涵、区别以及实际工作中应注意的问题等方面进行了分析。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求.注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注.本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议.     

注册会计师的管理舞弊审计责任

注册会计师是否应该对管理舞弊承担相应的审计责任、应负何等程度的责任等问题一直是审计界争论的问题.河南华为事务所诉讼案使得这一问题在国内成为现实,注册会计师应该就其未尽勤勉尽责负责.就注册会计师的管理舞弊审计责任来说,"排除合理怀疑"是对"勤勉尽责"标准的另一种解说,通过对现有审计模式的改进,形成管理舞弊导向审计新模式可以更好地促使注册会计师履行其管理舞弊审计责任.     

上市公司审计设置与审计意见类型关系分析

一、相关概念 审计意见是注册会计师对被审计单位财务报表是否按照适用的会计准则的规定编制,是否在所有重大方面都公允反映了被审计单位财务状况、经营成果和现金流量的客观公正评价。根据2006年2月15日财政部颁布的《中国注册会计师审计准则第1501号一审计报告》与《中国注册会计师审计准则第1502号一非标准审计报告》中的规定,本文所说的审计意见是指上市公司的年度会计报表被注册会计师出具的各种不同类型审计意见的审计报告的简称,并将其分为标准无保留意见和非标准无保留意见（简称非标准意见或非标意见）,非标准无保留意见又分为带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见以及无法表示意见。     

浅析审计风险与防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.由于"社会公众是注册会计师唯一的委托人",突出了注册会计师这一职业责任的重大,所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任.     

注册会计师要关注资产评估结果的会计处理

注册会计师要关注资产评估结果的会计处理□曹忠志资产评估是在建立社会主义市场经济体制和现代企业制度中的一种经济行为。按照中国注册会计师《独立审计准则第１号———会计报表审计》的规定，注册会计师在从事企业会计报表审计时，需对被审计单位财务状况的重大变动予...     

试论审计责任与会计责任之关系

本文通过对会计现任与宴席现任的内涵、性质、法律责任等方面的不同与两种责任 在的关联性进行分析,论证也会计责任与审计责任是两种性质完全不同的责任,文中还进上步分析了“审计责任可以替代、减轻或免除会计责任”这一错误观点产生的原因。     

注册会计师审计中审计责任问题探讨

审计责任是注册会计师审计业务中常用的概念,在注册会计师事业迅速发展的今天,合理界定各自的责任范围,对于发挥审计在现代经济管理中的积极作用有重要的现实意义。本文闸述了审计责任的内涵、成因、客观地认识和对行审计责任问题以及行业组织对审计责任的追究。     

基于政府干预视角对审计独立性准则的思考

独立性是注册会计师审计业务的灵魂,是注册会计师保证被审计单位财务报表的真实公允性的前提和基础.审计准则和以往学者的研究大都强调注册会计师与被审计单位之间的独立性,然而现实中却存在着地方政府力量的干预,地方政府干预与审计注册会计师博弈的最终结果是造成注册会计师审计独立性失效的重要原因.本文进一步结合相关案例论述地方政府干预也是造成审计独立性失效的重要因素,并据此提出建议,对审计准则中对独立性理论的阐述和现实的问题加以完善.     

注册会计师提供法务会计服务五题

新兴的法务会计业务多由经验丰富的注册会计师承担和提供。但是,法务会计与独立审计的性质和要求不同,擅长于审计业务的注册会计师在提供法务会计服务时,必须注意两者在事实标准和范围、证据、业务报告、法律责任、执业规范等方面的重要差异。     

论注册会计师执业法律环境的优化与法律责任的确定

注册会计师行业的法律环境，主要包括会计师事务所的业务范围和注册会计师应承担的法律责任两方面。我国相关法律，法规对这两方面都已作出了明确规定，但有的规定没有被认真执行，有的规定之间存在相互矛盾。本文主要就注册会计师行业法律环境中存在的现实问题加以分析，并对注册会计师执业法律环境的优势与法律责任的确定进行探讨。