共查询到10条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
非法证据证明问题研究 总被引:1,自引:0,他引:1
杨恪 《西安财经学院学报》2012,25(1):107-112
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》确立了我国的非法证据排除规则,是完善我国刑事证据制度的重大举措。非法证据证明问题是一个不可忽视的理论问题。文章从对非法证据的范围界定入手,分析我国非法证据排除规则的证明标准、证明责任、证明程序、证明方法以及非法证据证明中的救济方式等,并结合《非法证据排除规定》的相关内容进行探讨,力图为非法证据排除规则的完善提供建议。 相似文献
2.
兰勇 《铜陵财经专科学校学报》2008,(5):57-59
刑事非法证据可以分为刑事非法言辞证据(通常表现为我们所说非法口供)以及刑事非法实物证据。理论界多数精力都集中在研究刑事非法言辞证据上,而对刑事非法实物证据是否具有证据资格,在使用上应该排除还是采纳,亦即在构建刑事非法实物证据排除规则上显得关注较少,且相互之间的观点分歧比较大。笔者认为造成这种现象的原因为研究者对构建刑事非法实物证据排除规则的理论基础没有全面考虑或者对这些理论基础有着不同的权衡.本文拟对这些理论基础进行全面介绍,以期减少学界纷争并早日构建出一个适合本国的刑事非法实物证据的排除规则。 相似文献
3.
胡图 《吉林财税高等专科学校学报》2011,(5):48-51,59
我国关于行政诉讼非法证据排除规则的研究不少,行政诉讼法及相关司法解释也对行政诉讼中的非法证据作出了规定,但是鲜有关于衔接理论与现实之间桥梁的研究。为行政诉讼非法证据排除规则设计一个具体的操作程序,践行正当的行政诉讼非法证据证明程序,填补理论与实践之间的空白,非法证据排除规则才能切实地发挥作用。 相似文献
4.
商文艳 《沈阳工程学院学报(社会科学版)》2001,(3):80-82
随着诉讼民主化、科学化的深入发展 ,在我国的刑事诉讼法中是否确立非法证据排除规则问题已得到法学界的普遍重视。本文就非法证据的含义、范围、证明力以及非法证据排除规则的例外作了阐述 ,在此基础上提出了我国刑事诉讼法应当确立非法证据排除规则的构想。 相似文献
5.
班银安 《天津市职工现代企业管理学院学报》2014,(2):27-28
非法证据排除规则是现代法治社会中保护被告人权利,阻却警察非法取证,维护司法公正的重要标志。我国本次刑诉法大修并确立了非法证据排除规则,它能使我们更客观地认识非法证据排除规则的基本内容及存在的缺陷,为以后非法证据排除规则的改革打下基础。 相似文献
6.
商文艳 《辽宁商务职业学院学报》2001,(3):80-82
随着诉讼民主化、科学化的深入发展,在我国的刑事诉讼法中是否确立非法证据排除规则问题已得到法学界的普遍重视。本文就非法证据的含义、范围、证明力以及非法证据排除规则的例外作了阐述,在此基础上提出了我国刑事诉讼法应当确立非法证据排除规则的构想。 相似文献
7.
郭凯民 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2012,9(12):88-89
2012年新修正《刑事诉讼法》强调打击犯罪和保障人权的结合,更加注重保障人权,对非法证据排除作了较为详细的规定,加上法、检两家的司法解释,我国的非法证据排除规则初步形成。排除非法证据可以防止以刑讯逼供等侵犯人权的方法获取证据以切实保障人权。从我国非法证据排除的相关规定出发,分析我国非法证据排除规定以及存在的问题,探讨了非法证据的认定、效力,进而对非法证据排除的几个问题提出了看法。 相似文献
8.
非法证据排除规则是当今世界各国普遍认同的一项证据规则,其在限制权力、保障公民合法权益上有其自身独到的价值。我国刑事立法中确立非法证据排除规则应当是一种历史的必然趋势,因此研究非法证据排除规则的相关内容对我国刑事诉讼立法的再次修改具有重要的现实意义。 相似文献
9.
曹仕超 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2012,(3):92-93
非法证据排除规则是刑事证据制度中的重要内容,在刑事诉讼中的地位和作用非同凡响。随着非法证据排除规则在我国刑事诉讼领域的初步确立,司法实践中非法取证问题虽然在一定程度上有所好转,但在整体上并未有效地遏制住刑事非法取证行为。进一步完善我国的非法证据排除规则,有助于保障人权,实现程序公正,从而进一步加快我国的法治化进程。 相似文献
10.
刑事案件中证据的合法性问题一直是受关注的焦点。非法证据排除规则致力于解决证据的合法性问题,但是该规则的适用标准存在较大分歧,引入"毒树之果"理论显得迫切且必要。将"毒树之果"理论与"发现事实真相"的实践标尺结合起来,排除第一证据,对第二证据进行认定,无疑更具有实践的可能性。 相似文献