新一轮药价调控山雨欲来

发改委有关人士表示,国家将采取四项措施进一步降低药价,包括对属于企业自主定价的药品,加强市场购销价格调查;对政府指导价药品加强成本审核;建立基本药物动态调整机制;研究改进药品价格管理方法。     

基于政府管制视角的我国药价虚高原因及化解策略探讨

合理的药品价格将有效地保证人民大众对医药的需求,从而提高健康水平,而对药品价格进行科学有效的政府管制,是考验政府管理水平,确保社会和谐稳定的必要手段之一.要破解我国药价虚高问题,必须在药价的政府管制中采取新的思维策略,从废除药品价格加成管制政策,重新建立新的价格管制机制,提高政府药品定价的科学性,建立药品政府定价的动态调整机制,严厉打击医药购销活动中的商业贿赂行为等方面进行化解.     

加强药品价格管理服务医药卫生体制改革

药品是防病治病关系群众健康的特殊商品。药价关系每一个群众的切身利益。要加强药品价格管理,规范药品价格秩序,合理调整药品资源配置和药品价格,扭转药品市场混乱状况,减轻公费医疗、劳保和群众负担,努力为深化医药卫生体制改革服务。一、药品价格管理监督亟待加强 近年来,药品市场价格秩序混乱,药价上涨过多,造成医药费用过快增长,已成为社会和人民群众关注的热点和焦点。 １、政府管理的药品价格品种不多,而且定价主体多元化。在整个药品价格管理中,由政府定价的药品价格不足１０％。目前由中央管理的只有１１２个品类,由我…     

谈资

天价药源于政府定价虚高。 ——广东卫生厅副厅长廖新波 近年来“看病难，看病贵”的问题已经成为了压在中国人民头上的一座大山。谁是“暴利药”的幕后推手？不少网友把矛头指向医院，认为是医生“收回扣”推高药价：也有人指责药品集中招标，不能有效挤掉药价水分。     

药品定价市场中政府与厂商的行为博弈分析——基于药品政府专卖政策的考察

近来,为了解决药品购销领域商业贿赂行为导致的药价虚高问题,不少人建议重新回到由政府统一定价、统一销售的药品专卖政策。本文通过药品购销领域厂商与医院、厂商与政府的两个博弈模型,得出药品政府专卖政策虽然能降低药品销售成本但不利于企业技术创新的结论,并对博弈结果的深层内涵及政策建议提出自己的看法。     

要闻?中央

国家发展改革委修订出台《政府制定价格成本监审办法》为贯彻落实党的十九大精神,全面深化价格机制改革,健全政府定价规则,促进政府价格决策科学公开和透明,近日,国家发展改革委修订颁布《政府制定价格成本监审办法》(以下简称新《办法》)。新《办法》自2018年1月1日起施行,是对2006年发布的《政府制定价格成本监审办法》的完善,是成本监管最核     

国家发展改革委修订出台《政府制定价格成本监审办法》

为贯彻落实党的十九大精神,全面深化价格机制改革,健全政府定价规则,促进政府价格决策科学公开和透明,近日,国家发展改革委修订颁布《政府制定价格成本监审办法》（以下简称新《办法》）。新《办法》自2018年1月1日起施行,是对2006年发布的《政府制定价格成本监审办法》的完善,     

新法新规

政府定价听证广纳民意定价机关制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当实行定价听证。     

酒店客房定价策略探讨

定价是一种市场营销策略,酒店业定价不仅要考虑需求、供给和成本因素,而且要考虑酒店的地理位置、目标市场、客房标准、提供服务的季节以及和同业竞争等因素。酒店客房定价可能比传统工业产品和一般服务更为复杂,酒店要综合考虑多种因素,制定符合酒店业务目标和财务目标的一个     

资讯

宏观国家发改委:我国将强化对垄断行业的成本监审国家发展和改革委员会在近日下发的强化成本监审的通知中明确要求,抓紧制定各垄断行业定价成本监审办法,明确定价成本构成、审核标准和方法。“对垄断行业重要商品价格和收费,要建立定期成本监审制度和定价成本公布办法,加强成本约束。”发展改革委有关负责人指出,凡列入成本监审目录的商品和服务,未经成本监审的,不得制定或调整价格。需要举行价格听证的,必须进行成本监审,成本监审报告应提前印发听证代表。实施成本监审是完善价格决策行为的有效形式。通过成本监审提供相对合理的定价成本,…     

降低无形成本 打造廉洁政府

打造廉洁政府的一个重要方面是要建设一个廉价的政府。在这个过程中,不仅需要关注政府有形成本,而且需要更重视无形成本的控制,深入挖掘无形成本的具体内容和特征,制定降低无形成本的措施对于打造廉洁政府有重要作用。     

聚焦重要商品和服务价格成本监审制度

开展调定价前的成本调查监审工作，建立有效的成本约束机制，是规范政府定价行为，加强价格政策的严肃性、公正性、权威性，提高政策透明度的重要内容。河南省价格成本调查监审机构自1989年成立以来，规范运作，取得了较好的成绩，但也存在着一些问题。     

成品油倒逼定价机制的构建研究

国家发改委发布的新成品油定价机制,是以成本为基础,加上厂商合理利润和国家税费加成定价。本文在分析这种定价机制的现状及缺陷的基础上,构建了一种成品油倒逼定价机制。作者认为新构建的定价机制不仅能吸取美国公用事业行业定价的前车之鉴,而且也可以避免国家发改委定价机制存在的总成本的确定缺少科学性、不利于企业降低产品成本及造成政府（管制者）的监控困难等诸多弊端。     

能源价格如何定

中国能源行业目前面临的一个紧迫问题是平衡能源市场定价带来的能源效益和满足政府社会经济目标之间的关系.在能源定价问题上,政府在反映能源成本的同时,一直在努力利用补贴和交叉补贴来取得国内能源市场的公平定价.例如,国家几十年来一直在进行农村电气化的基础设施建设,电力的城乡同价就是一个典型的补贴与交叉补贴.……     

对药价虚高困局的剖析

从1997年至今国家发改委共发布了24次药品降价令,目前列入中央政府定价目录的药品共1500种左右,其中约1300种药品价格进行了调整,占86.7%,余下的仅有200余种,约占总数的13.3%。但药价虚高,百姓看病难、看病贵的问题并没有从根本上得到解决。     

市场调节等于放任自流？

一支“止喘气雾剂”包装一变，药价就从19元飙升到280元。老实说，这种事情本身早已不是什么新闻。笔者之所以关注这件事，是因为贵州省物价局医疗价格处处长对记者的一番解释。这位处长说，依据国家发改委相关规定，目前，我国对药品价格的统一管理是：对进入医保目录的药品实行政府定价，目录以外的药品则实行市场调节价，由医药企业自行定价，报省物价局备案即可。     

药价放开会否重蹈“一放就乱”?

正施行已近20年的现行药品定价制度即将迎来基础性变革。国家发改委近日在向全国8家医药行业协会发出的《推进药品价格改革方案(征求意见稿)》中提出,拟从2015年1月1日起,取消药品政府定价或指导价,让药品价格在市场竞争中形成。这项变革指向的矛盾极其明确,因为我国药品市场长期纠结的离奇现象是:一方面,药价虚高始终是群众殷切期盼亟须解决的社会生活突出问题;另一方面,制药企业数量众多,     

[市场营销知识讲座十六]——产品定价方法与策略

价格是企业市场营销组合的一个重要变数,也是最复杂、最敏感的一个市场因素。它通常是影响商品交易成败的关键因素。 一、定价目标 所谓定价目标,是指企业通过制定特定水平的价格以实现其预     

维护政府定价权威与保护消费者合法权益——从一起民事案件看司法中的利益评价

利益评价的标准是公共利益优于个人利益。但是以本案为例，如果我们认可被告行为的合法性、不支持原告的诉讼请求，那么被告的行为所产生的社会收益是公共安全的维护和政府定价权威的维护，而其所产生的成本却是对私法原则的破坏和公众对政府司法不公产生的不满和时法律权威性的不信任；如果我们维护消费者的利益、要求被告退还多收的价款，其所产生的收益是公共安全和私法的权威性都得以维护，所产生的成本仅仅是推翻了政府定价的权威性，而这一点对社会并没有什么危害性。依此作出判决、要求被告退还多收的价款当然也更合理、合法。     

成本美元定价、东亚生产体系和出口标价货币选择——日元区域化的困境及启示

成本中使用何种货币定价对出口中标价货币选择具有直接影响,但在不同的环境下成本表现形式并不相同。依据Novy(2006)以及Goldberg和Tille(2008)的理论分析,本文考察了20世纪70年代后日元东亚区域化的发展历史。研究发现,在东亚生产体系建立前,日本贸易商的成本中美元定价主要来自于原材料,而在东亚生产体系建立和完善之后,成本中的美元定价更多地来自于东亚企业出口的中间品。东亚企业希望以美元定价中间品的原因有两方面,一是最终需求中的欧美货币定价,二是原材料和东亚相互贸易中间品成本中的美元定价,而东亚相互贸易中间品的美元定价也部分源于最终出口品的欧美货币定价,因此,贸易领域日元区域化困境的一个重要原因来自于东亚的生产和需求之间的脱离,而东亚生产体系通过成本渠道进一步强化了这种脱离关系。日元的经验对推动贸易领域的人民币东亚区域化具有一定的借鉴意义。