委托检验结果必须公正

委托检验是质检机构业务工作的重要组成部分,但有部分质检机构和质检工作人员对委托检验缺乏足够的重视,个别质检机构在开展委托检验业务时,由于显失公正而陷入法律纠纷之中。主要表现有: 1.对来样没有认真登记。对样品的状态没有做详细记录,如样品的名称、商标、规格、质量等级、批号、生产日期、产品执行标准等。从而造成检验结论不准确,例如没有标明质量等级,质量等级为一级品而按二级品来判定。     

全面推进依法治国必须坚持党的领导

全面推进依法治国必须坚持党的领导,这是中国特色社会主义法治建设的必然遵循。本文在系统梳理党的十八届四中全会关于全面推进依法治国的战略部署基础上,论述依法治国的顶层设计、有效实施及其艰巨性和复杂性要求必须坚持党的领导,党的领导能够为全面推进依法治国这一系统工程提供可靠保障,并进一步阐明了在党的领导下全面推进依法治国的路径选择,包括高度重视政治思想工作、注重打造干部队伍、以法治的思维履职尽责等。     

法官如何在民意中保持司法的公正

<正>邓玉娇案终因舆论的坚持和努力,将司法公正从干扰和扭曲中挽救出来。但与其说邓玉娇案是民意的胜利,不如说是司法经与民意的互动,而趋向公正的成功。此案也成为社会舆论维护司法公正的又一案例。然而,1994年发     

司法独立是“司法强拆”公正的前提

时隔近一年,经过修改后的《国有土地上房屋征收与补偿条例》再二次征求意见的草案在公共利益界定和征收补偿上作了较大修改。明确司法强拆取代行政强拆,旧城区改建需经市、县级人代会审议通过;征收补偿金额不得低于市场价,被征收人可自选房产评估机构。     

国际民事司法协助的公正与效率平衡

国际民事司法协助具有国家主权性和互相协助性的双重特征。按照国际法有关原则的规定,一国并没有向他国提供民事司法协助的强制性义务。在国际民事司法协助的国际法发展过程中,公正和效率的问题一直是国际法理重点思考问题,以期在国际民事司法协助制度中两者达到均衡。     

司法独立是确保“司法强拆”公正的前提

《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确司法强拆取代行政强拆。从行政强拆到司法强拆,我国在拆迁立法上跨进了一大步,一方面可以通过司法的力量,强化对行政权力的监督和制约;另一方面,也让地方政府走出既当“裁判员”又当“运动员”的尴尬,有利于从源头上维护拆迁的公平和公正。但是,要想让司法强拆取得预期的效果,加强司法的独立不可或缺。     

公正

在草原上,动物王国一直遵循着一种弱肉强食,尔虞我诈的生存游戏规则,动物之间你死我活的争斗从来就没有停止过。老狮王去世后,继任的新狮王决心重新确立游戏规则,让所有的动物都能过上幸福、民主、自由、平等的新生活,所有的权力和制度都必须在阳光下运行。     

论程序公正与实体公正

程序公正与实体公正共同构成了当今法治社会的司法公正,并且对程序公正和实体公正之间的联系与区别的观点和态度直接影响着具体制度的构建和运作。加强对程序公正与实体公正既分离又统一的认识对我国法制建设以及依法治国等方面都有很重要的意义。     

浅谈依法治国

一、依法治国的重要意义 江泽民同志说:“实行和坚持依法治国,对于推动经济持续快速健康发展和社会全面进步,保障国家的长治久安,具有十分重要的意义。”这是对“依法治国,建设社会主义法制国家”这一重要方针的伟大意义的高度概括,具体讲,主要体现在以下几个方面。 第一,依法治国是加强社会主义民主政治建设的必由之路。社会主义民主政治的本质是人民     

坚持科学发展凝练司法的公正品格——前进中的兴隆林区基层法院

走进兴隆林区基层法院．一股清新的气息迎面而来,政法场建院、制度理院、人才兴院、科技强院的理念深入人心。坚持科学发展,立足林区的实际,把公正司法、服务林区经济建设、维护林区社会工作的思路化作具体的行动,使得机制创新的各项举措更加贴近群众,     

把握“三个必须”确保领导干部任期经济责任审计评价客观公正

经济责任审计评价是经济责任审计工作的重要环节，是审计报告的重要组成部分，也是经济责任审计发挥作用的关键所在。多年来，如何客观公正地对领导干部进行经济责任审计评价，一直是各级审计机关探索的重点，笔者根据近年来的审计实践，谈几点粗浅的认识。     

安邦定国之依法治国

依法治国就是依照宪法和法律来治理国家．管理社会事务。依法治国是一种治国思想体系、一种治国原则体系和一种治国制度体系的总成。在这一整套体系中,宪法占据重要位置,是法治的标志。     

也说依法治国

有效地约束公共权利，才是法治的核心。只要有个组织机构不受法的控制．法治就不存在．同样，没有对权利进行必要的约束．权利就与暴力无异。依法治国的重点就在于依法治权．而不是治民。[编者按]     

论行政公正

通过对行政公正的含义和对妨碍行政公正原因以及行政公正的内容的分析,理性地看待现阶段我国的行政公正实现问题,笔者将就构建行政公正的经济、政治和法律平台进行分析以解决行政公正的实现问题.     

论程序公正

没有实体的公正就不可能有程序的公正,在刑事诉讼中程序公正应该是刑事诉讼的核心问题,在刑事诉讼法中加以具体的规定。如果程序公正无法在刑事诉讼立法设定中充分实现,则无法为刑事司法提供良性的制度资源,那么实体公正也难以得到有效保障。因此,程序公正只有成为刑事诉讼立法的基准价值,刑事诉讼立法才能走向理性和成熟。     

论程序公正

没有实体的公正就不可能有程序的公正,在刑事诉讼中程序公正应该是刑事诉讼的核心问题,在刑事诉讼法中加以具体的规定。如果程序公正无法在刑事诉讼立法设定中充分实现,则无法为刑事司法提供良性的制度资源,那么实体公正也难以得到有效保障。因此,程序公正只有成为刑事诉讼立法的基准价值,刑事诉讼立法才能走向理性和成熟。     

公开未必公正

据说在北京某工地现场有一位湖北仙桃的打工者和北京的工程师闲聊,两人恰巧都是参加1 987年高考的,民工比工程师当年还高出50分,工程师在北京被录取了上大学,民工在湖北却落榜了.     

公正的抉择

麦克拉斯是美国极负盛名的心脏移植专家，曾就职于布奇逊中心医院。 就是在这家医院就职的最后一段日子里，他收治了两名身高相近、血型一致、都急需心脏移植的患者。一位叫坎贝尔，32岁，是一名花匠；另一位叫弗尼斯，62岁，是总统的高级顾问。如果不能及时进行心脏移植，两个人的生命期限都很短。     

亚里士多德论公正

亚里士多德在谈论公正概念时,将它理解为人的伦理德性,人的行为善良、合乎中庸原理就是公正德性的体现。他具体分析了公正的性质及与中庸的关系,得出了许多在今天看来仍然能行之有效的理论原则。