需求的解放之三 方法革命：蒙代尔只猜想一半

2008年岁末，消费券话题成为全社会关注的焦点之一。11月18日，中国台湾地区宣布将发给每名居民3600元新台币消费券。12月14日，“欧元之父”蒙代尔建议中国对全民发放1万亿元购物券。12月15日，成都市向城乡低保、五保、城乡重点优抚对象（总计约38万人）每人发放一百元消费券。     

方法革命:蒙代尔只猜想一半

2008年岁末,消费券话题成为全社会关注的焦点之一.11月18日,中国台湾地区宣布将发给每名居民3600元新台币消费券.12月14日,"欧元之父"蒙代尔建议中国对全民发放1万亿元购物券.12月15日,成都市向城乡低保、五保、城乡重点优抚对象(总计约38万人)每人发放一百元消费券.12月18日,成都市向返乡农民工、未就业的大中专毕业生、企业经济性裁员的失业人员(总计约15万人)每人发放500元就业培训券……     

消费券,凝聚民心的工程

2008年最后一个月,我们在严寒的冬季看到了一则心暖的新闻:成都市民政局拿出价值3791万元的消费券,发给全市城乡低保、农村五保及城乡重点优扶对象,每人100元。这是国内首次向困难群体及优抚对象发放消费券。包     

给全国困难群体每人发百元购物券,如何?

继成都市给困难群体发放每人100元消费券后,诺贝尔经济学奖获得者、有欧元之父之称的罗伯特·蒙代尔分别十三日在河南郑州出席中部企业领袖年会时与十四日在南京举行的2008国际金融市场分析年会上建议,给中国的每一个公民发放100元人民币购物券。(12月16日《大公报》)     

顺德区运用价格调节基金330万元发放平价商店消费券

为充分发挥价格调节基金稳价惠民作用,帮扶困难家庭安度中秋国庆节日,顺德区创新运用价格调节基金使用方式,以发放消费券的形式补助低收入困难群体。此次补贴,共运用价格调节基金330万元,向全区1.65万名困难群众(包括低保、五保、三无和低保临界群体)发放每人2张、每张面值100元的平价商店消费券。群众按要求在10月13日前,凭消费券并同     

旅游消费券发放模式初探

我国旅游消费券的研究正处于初级阶段,本文从发放主体、发放对象与发放渠道三个方面,分析了旅游消费券发放模式的利弊。研究结果能够为政府有关部门科学发放旅游消费券提供一定的参考。     

旅游消费券助推郑州经济发展

旅游业每直接收入1元,就会给国民经济相关行业带来4.3元的增值效益。旅游消费券的刺激效应,对于当前金融危机背景下着眼于促消费、扩内需的国民经济而言,确实充满了诱惑。发放旅游消费券,其目标是"扩内需、促消费、保增长",应坚持"政府主导、旅游惠民、促进发展"的方针。河南省郑州市通过发放旅游消费券,克服了全球经济危机、甲型H1N1流感疫情等不利因素,开创了河南发展旅游业的先河,用一张"小票"撬动了旅游大市场。     

消费券发放利弊及对策分析

在全球金融危机的冲击下,我国出口受到重创,为了保持经济平稳发展,积极扩大内需显得尤为重要。成都、杭州等地方政府先后采取了发放消费券的方式,与台湾地区全民发放消费券政策以及蒙代尔的中国万亿消费券建议相呼应,来满足扩大内需、刺激消费的现实之需。首先介绍了我国地方政府和中央政府发放消费券的背景和现状,其次,利用相关数据和经济学原理从利弊两方面对消费券进行了分析。最后,针对发放消费券中存在的问题提出了一些从根本上解决我国内需不足的政策建议。     

疫情后消费券返场对经济的提振效果

新冠疫情的暴发给中国经济带来了史无前例的挑战。为刺激经济增长,我国采取了一系列经济激励的政策,其中效果最为显著的就是发放消费券。本文以后疫情时期政府发放消费券带来的经济效益为切入点,对此次消费券发放模式、作用机制以及社会经济意义进行理论分析,并选取东中西部三个省份：浙江、湖北、四川作为研究对象,构建含有虚拟变量的回归模型,对消费券发放的实际效果进行实证分析,并得出结论,对消费券发放中仍存在的问题提出针对性优化建议。     

我国消费券模式初探

目前,我国发放消费券正处于探索阶段,研究消费券模式能够为政府制定经济政策提供一定依据。本文通过分析我国发放消费券的模式,归纳了现行消费券模式下所存在的问题,并提出改革我国消费券模式方向的建议。     

关于中国发放消费券的可行性研究

从2009年第一季度的数据来看,我国的宏观调控政策已经初见成效,但进一步扩大内需依然是今后经济工作的重中之重。有专家学者建议中国应通过发放消费券来拉动内需,刺激经济。之后,我国部分地区也发放了不同形式的消费券,取得了不错的效果。笔者将就我国发放消费券的短期作用、长期影响和特殊性进行分析,进而提出如何在我国发放消费券。     

杭州消费券发放效果研究

面对蔓延全球的国际金融危机,世界各国纷纷出台经济刺激计划。杭州政府为了刺激消费,促进经济增长,2009年初对广大市民发放了合约7亿元的消费券。这一政策在得到肯定的同时,也遭到了质疑。消费券可能产生乘数效应,带来数倍于消费券数额的国民收入的增加,也可能产生替代效应,人们用消费券代替现金,对消费起不了促进作用。通过实证分析论证了杭州发放消费券对拉动消费需求的影响有限,并提出了杭州如何刺激消费,促进地区经济发展的建议。     

对消费券扩大内需效应的思考

在全球金融危机的背景下,我国一些城市发放了消费券,本文肯定了消费券对经济的暂时提振作用,分析了消费券的积极作用与局限性,总结了我国此次发放消费券的经验教训,并提出政策建议。     

消费券的经济分析

本文分析了消费券的经济性质及消费券对于刺激经济的作用．从效率和公正的视角探讨发放消费券可能带来的经济后果．还从实施角度讨论了发放消费券所遇到的财政能力、法律制度以及技术问题等制约因素。     

论消费券发行存在的问题和对策

为了应对全球金融危机,很多国家采取发放消费券的政策措施来刺激内需,促进经济增长。2009年我国很多地区也发放了消费券,形式多样,涉及面广。本文通过分析国内外发行消费券的实践,指出我国消费券发行过程中存在的问题并提出政策建议。     

消费券发放问题探讨

在全球经济危机的冲击下,中国的出口受到严重影响。作为刺激消费、拉动内需的"自救"措施之一,一些地方政府开始尝试向部分居民发放消费券。消费券在我国尚属于新生事物,经验不足。消费券能否拉动内需这一问题引发了社会的广泛争议。消费券的效果如何?政府是否应该发放消费券?通过对以上问题的分析,认为:消费券拉动内需的作用有限,寄希望通过发放消费券这一近乎救济的方式来拉动内需的做法不是解决危机的治本之道。各级政府不宜把这种做法当作医治消费不振的灵丹妙药,而应努力在扩大就业、完善社会保障体系、增加城乡居民收入、解除消费者对于未来的后顾之忧上多下功夫。     

质疑:消费券发放拉动内需

本文对消费券发放是否能达到其拉动内需刺激消费,促使经济平稳发展之经济目的进行探讨。进而深入分析发放消费券的弊端以及不可行原因,主要包括消费券本身局限性;生命消费假说使消费券变储蓄;易产生替代效应;发放数额增加国家财政压力;是否具有变相货币嫌疑;日本实例考证消费券无效。最后本文提出拉动内需的政策建议,包括拉动内需从拉动投资内需入手;建立健全社会保障体系,免除民众后顾之忧。     

多地发放消费券 助餐饮文旅等市场回暖

<正>近几天,每天10点抢消费券成为不少人的固定活动。从7月18日开始,北京餐饮消费券正式“上线”。有平台数据显示,消费券对餐饮市场回暖起到了明显带动作用。除北京外,天津、深圳、湖南等地近期也都在发放消费券。分析认为,消费券在直接降低消费成本的情况下,对餐饮市场的复苏以及恢复将起到关键作用,并将有效助推消费回暖。     

关于发放消费券的利弊分析以及扩大内需的政策建议

本文首先介绍了我国地方政府和中央政府发放消费券的背景和现状,其次,利用相关数据和经济学原理从利弊两方面对消费券进行了分析。最后,针对发放消费券中存在的问题提出了一些从根本上解决我国内需不足的政策建议。     

消费券发放问题探讨

在全球经济危机的冲击下,中国的出口受到严重影响.作为刺激消费、拉动内需的"自救"措施之一,一些地方政府开始尝试向部分居民发放消费券.消费券在我国尚属于新生事物,经验不足.消费券能否拉动内需这一问题引发了社会的广泛争议.消费券的效果如何?政府是否应该发放消费券?通过对以上问题的分析,认为:消费券拉动内需的作用有限,寄希望通过发放消费券这一近乎救济的方式来拉动内需的做法不是解决危机的治本之道.各级政府不宜把这种做法当作医治消费不振的灵丹妙药,而应努力在扩大就业、完善社会保障体系、增加城乡居民收入、解除消费者对于未来的后顾之忧上多下功夫.