人民币汇率低估了多少?

关于人民币汇率和全球经济失衡的讨论成为近期热点,大多数市场人士认为人民币汇率大幅度低估。国际上有一些人认为人民币汇率低估是造成全球经济失衡最主要的原因。尽管中国经济的外部失衡较严重,但我们认为这并不是造成过去几年全球经常账户失衡的最主要原因,中国经济外部失衡源自国内经济中深层的结构性扭曲。我们的研究发现：多数情况得出的结果是人民币估值偏低,但确定具体的低估幅度却相对较难。对决策者来说,最重要的是让经济基本面在汇率机制中发挥更大的作用,让基本面的因素引导汇率接近均衡水平。预计今后几年人民币的实际有效汇率每年将上升5％-10％,由名义汇率升值和调整国内相对价格来共同实现。     

金融危机根源与美国模式

全球金融海啸爆发至今,发达经济体经济衰退日益加深,新兴国家也遭遇重创,这是发端于美国、殃及全球的金融灾难。一种流行的说法是金融危机的根源在于全球经济失衡。全球经济失衡是一个不争的现象,而导致这种现象的根源,则在于无法持续的美国模式,在于当前的全球化很大程度上就是权利和义务极度不对等的美国化。     

“多米诺骨牌”是如何推倒的？

十年前一场由泰铢暴跌引发的金融危机蔓延了整个亚洲,并在全球范围内造成了很大的动荡和恐慌。金融危机通常都有共同的起因:不可持续的经济失衡的积累或资产价格、汇率的错配,其背景常常是在实体经济和金融部门中存在着扭曲和结构刚性。当经济当事人突然丧失对货币或银行体系的信心时,货币汇兑价格或资产价格就会     

金融危机根源与美国模式

全球金融海啸爆发至今，发达经济体经济衰退日益加深，新兴国家也遭遇重创，这是发端于美国、殃及全球的金融灾难。一种流行的说法是金融危机的根源在于全球经济失衡。全球经济失衡是一个不争的现象，而导致这种现象的根源，则在于无法持续的美国模式，在于当前的全球化很大程度上就是权利和义务极度不对等的美国化。     

中国要素价格改革综述

中国要素部门的改革明显滞后,要素市场的高度扭曲,降低了整个经济的生产成本,增加了中国经济的短期竞争力,一定程度上人为地加快了经济增长的速度,创造了中国经济超常增长的格局。与此同时,这些扭曲也导致了一系列的结构失衡,大大增加了中国经济中长期的风险。本文对当前关于要素价格改革的研究进行文献综述,提出当前要素价格改革的基本思路,探讨目前要素价格改革理论的困境与局限,最后进一步深化要素价格改革提出自己的看法。     

浅谈地方政府行为对市场资金价格的影响

本文认为我国实体经济融资难、融资贵问题的症结在于我国资金市场价格体系出现混乱,尤其是无风险利率的失真和风险定价的失效,而乱象背后都有地方政府因素。本文从五个方面分析了政府干扰市场资金价格行为,并对进一步约束地方政府提出了政策建议,以此来理顺市场的资金价格体系,从根本上解决实体经济融资难融资贵问题。     

戴相龙谈金融对外开放

新世纪中国金融业改革发展面临着机遇和挑战. 　　我们已跨入21世纪,政治上多极化和经济上的全球化是当今世界发展的两大趋势.经济全球化导致金融全球化,金融全球化进一步促进经济全球化的发展.经济金融全球化是一把“双刃剑“,它既加快了世界经济发展,促进了世界总财富的增加,又在全球范围内扩大了贫富差距.发展中国家在获得资金和技术的同时,也增加了经济失衡和金融不稳的更大风险. 　　……     

开放国债市场是开放资金市场的第一步

开放资金市场应如何起步,从什么地方入手?不少同志建议首先在个别基础条件较好的大城市(如上海)进行试点,待总结经验后再在全国铺开。我认为这种建议忽略了如下几个问题: (一) 开放资金市场的最基本条件是要有一个较为合理的价格体系,以便及时反映各种商品供求关系的变化和企业利润率的高低,引导资金流向,达到资源的合理配置。但目前价格改革尚在初始阶段,扭曲的价格信号在资金市场上不但不能为资金的合理流动导航,反而会在加剧总体商品短缺的同时造成某些商品生产过剩,导致资源的浪费。而商品在一国境内的自由流动性决定了价格改革不可能在某一城市或地区范围里封闭式的孤立进行,分而治之,即价格体系不可能在某一区域内首先理顺然后逐地推广。     

资源性资产市场化定价机制的构建与完善

资源性资产的稀缺性和对经济社会发展的重大意义,要求改革当前的行政定价模式并构建市场化定价机制,以形成有效价格信号。需要强调,构建资源性资产的市场化定价机制,绝不只是由行政主导向市场主导的单轨式推进,它是一项系统性工程,不可能一蹴而就。具体而言,构建资源性资产的市场化定价机制,要求着眼于价格体系重构和竞价流程优化改进。在价格体系重构方面,要实行”完全成本”定价方式,把资源性资产的原生态价值、劳动消耗价值和生态补偿价值充分凸显出来。在竞价流程优化改进方面,既要完善竞价环节,落实以资产评价价值为基础并充分实现生态补偿的公平竞价机制;还要强调竞价方式的差别化和适用性,根据不同竞价环境、不同竞价对象,选择不同的竞价方式。     

全球经济失衡形成机制探究

随着经济全球化的深入,各国之间的经济贸易发展不断推进,在此背景下,各国之间经济失衡的现象也日益突出,成为了国内外经济专家和国际贸易相关部门普遍关注的问题。本文主要对全球经济失衡的形成机制进行了探究,意在从源头上认识全球经济失衡的现象。     

刘煜辉:未来中国宏观经济调控体系的着力点在哪里?

中国未来的宏观调控体系的定位应该紧扣中国经济内外失衡的症结,方能达成解决问题的根本。其核心内容应该体现在以下四个方面。一是资源要素价格体系的改革。资源要素价格的市场化改革目标就是要切实建立起反映市场供求、资源稀缺程度以及污染损失成本在内的价格形成机     

以要素价值为基础的价值体系重构研究

经过30年的改革开放,中国经济得到了巨大的发展,在国际上的经济地位越来越重要,但在经济全球化的大背景下,脱胎于计划经济的中国价格体系已经越来越不适应经济的发展,本文从要素价格的视角,提出了价值体系的重构问题。     

认清形势 积极应对

中国人民满怀胜利的喜悦．送走了不平凡的2007年。这一年从新的起点．延续、深化了党的十六大以来科学发展、和谐发展的主旋律．经济社会取得长足发展。经济增长水平和稳定性有所提高，经济效益明显改善，经济结构趋于平衡。同时，中国经济更加融入全球市场后．各种不确定因素和潜在风险也在加大。国内农产品价格调控不到位，资源价格扭曲，经济结构仍然失衡，贸易顺差过大等一系列体制机制问题累积．已经引起中央的高度重视。     

全球经济失衡与我国投资偏热

2004年以来,全球经济失衡日益加剧,全球经济失衡在我国的表现为国际收支顺差不断增加。同时,国内经济方面出现了投资偏热问题,导致了我国经济出现了内外"双失衡"。该文通过国际收支顺差、外商投资和国内固定资产投资之间关系的实证分析,认为全球经济失衡是我国投资偏热的主要原因之一,并依此提出了政策建议。     

美国次级贷款危机的国际传递机理及其影响

美国次级贷款危机向全球传递的渠道主要包括国外投资者购买美国次级债;机构投资者的投资组合调整效应;资产评级下降导致风险重新定价;实体经济传递和心里预期效应。次贷危机的国际传递引起全球金融市场恐慌,投资者大量抛售金融资产,全球金融资产价格普遍大幅下跌;企业融资更加困难;全球大型金融机构出现巨额亏损,直接导致市场资金紧张和信贷紧缩;市场信心受挫。     

医疗服务定价研究

在市场经济中定价是资源配置的重要手段,一个良好的价格体系能够促使资源利用的高效,从而降低整个社会的成本,提高社会的福利,医疗行业也是如此。医疗服务价格是医院提高医疗卫生服务从而获得补偿的重要手段,合理的价格体系对整个医疗卫生系统正常良性的运行起着至关重要的作用。利用定价机制可以有效地促进整个卫生服务行业健康向上的发展,既保证病人看病成本的降低,又保证医疗服务人员劳动的价值,因此如何定好价变成了至关重要的问题,本文主要对医疗服务的价格模型进行了阐述。     

全球经济失衡的内在机制

完全无锚的国际信用货币体系,至少有六个机制或渠道,会导致全球经济内在失衡。当今世界最重要的经济现象,就是全球经济失衡。许多论者将全球经济失衡概括为三个方面:发达国家和发展中国家经济增速之失衡,对此还有"三速世界"之说(较高速增长、低速增长和负     

全球经济失衡的内在机制

完全无锚的国际信用货币体系,至少有六个机制或渠道,会导致全球经济内在失衡。当今世界最重要的经济现象,就是全球经济失衡。许多论者将全球经济失衡概括为三个方面：发达国家和发展中国家经济增速之失衡,对此还有＂三速世界＂之说（较高速增长、低速增长和负     

全球通胀对我国经济的潜在影响

今年以来,由于全球经济复苏、刺激政策生效和供应链修复缓慢,全球主要经济体通胀迅速升温并屡超预期.美欧主要央行行长们几乎一有机会就会提示,通胀是"暂时性"的.但在新冠肺炎疫情不断反复的作用下,通胀压力变得更加难以判断. 全球通胀的原因及特点 首先,本轮全球通胀最重要的驱动因素是能源. 伴随新冠肺炎疫苗接种的推进,新冠肺炎疫情有所缓解,全球经济生产处于复苏阶段.新冠肺炎疫情后,全球央行长期维持量化宽松政策,有力助推了实体经济的复苏.然而在流动性异常宽松的环境下,需求推动的大宗商品等原材料价格上涨以及供给短缺推动的能源价格飙升,主要经济体CPI出现趋势性回升.全球主要国家的新能源政策打击了传统能源供给,极端天气给能源的供需两端带来冲击,宽松的货币和财政政策又人为扩张了能源需求,由此引发全球能源供需失衡.这种失衡扭曲了能源市场价格,推高了原材料、制造、运输成本,并将价格最终传递到消费端,引发了全球性通货膨胀.     

外部失衡是否导致了全球化进程受阻?北大核心

全球失衡被认为是引发“逆全球化”的重要原因,但聚焦于经常账户的贸易失衡难以反映真实的失衡状况。本文同时将金融失衡和贸易失衡纳入综合性外部失衡指标,选取1985—2018年主要经济体的面板数据,探讨一国外部失衡对其全球化参与程度的影响。研究发现:一国外部失衡的加剧显著降低了其全球化参与程度,进而阻碍了全球化进程,这一阻碍作用更多体现在经济全球化层面。异质性分析表明:外部失衡对全球化的抑制作用在中高收入、金融发展程度较低、经常账户处于持续性逆差和沿海经济体中更为稳健和显著。机制检验表明:一国外部失衡会通过贸易和金融活动限制渠道引致其“逆全球化”行为。本文研究为探寻和理解引致“逆全球化”行为的原因提供线索,有助于从“贸易调节”和“金融调节”层面合理引导一国全球化参与行为,并为遏制“逆全球化”行为提供相关政策启示。