公允价值计量模式运用的思考

随着我国市场经济地位的确立及2006年2月<企业会计准则>的颁布,会计环境发生了巨大的变化,一些企业资产和负债的账面价值与市场价值已发生背离,如果会计还固守历史成本,其提供的信息将对社会没有价值,而公允价值计量模式因其能够使会计记录登记的信息由静态转化为动态,可及时、公允地反映企业的财务状况和经营业绩等,提高了信息的决策有用性,从而有利于信息使用者对企业作出正确的评价与判断.基于此,本文通过对历史成本计量模式与公允价值计量模式的比较分析,指出了公允价值计量模式的优势及其运用带给企业的积极影响,并针对公允价值计量模式在运用过程中所遇到的问题提出了一些建议.     

交易性金融资产公允价值计量中存在的问题

2007年实行的新<企业会计准则>,对交易性金融资产采用公允价值计量,由于目前我国采用公允价值条件尚不成熟,因此在应用过程中势必引起一些问题.本文先简要介绍交易性金融资产的概况,然后在交易性金融资产采用公允价值计量方面提出自己的看法.     

交易性金融资产公允价值计量中存在的问题

2007年实行的新《企业会计准则》，对交易性金融资产采用公允价值计量，由于目前我国采用公允价值条件尚不成熟，因此在应用过程中势必引起一些问题。本文先简要介绍交易性金融资产的概况，然后在交易性金融资产采用公允价值计量方面提出自己的看法。     

交易性金融资产的确认及其计量分析研究

新的《企业会计准则》是结合我国当前市场经济状况和国际惯例制定并颁布的准则，其对交易性金融资产进行了重新定义，即为近期内出售而持有的金融资产，是对原有《企业会计准则》的改进。但也存在一些问题，如没有明确时间范围，对时间限定的模糊违背了会计谨慎性原则，降低了会计信息质量的可靠性？针对以上问题，通过对交易性金融资产的确认和账务处理问题进行分析研究，提出一些改进建议．     

浅析交易性金融资产的确认计量与披露

本文阐述了新准则下交易性金融资产的确认、计量以及相关披露,并举例说明交易性金融资产的账务处理,为实际工作中交易性金融资产的会计核算提供参考。     

论新准则公允价值变动的会计处理

一、目前企业会计准则对公允价值变动的会计处理 （一）金融资产公允价值变动的会计处理 现行企业会计准则将金融资产分为四类,即交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售的金融资产。涉及公允价值变动的主要是交易性金融资产、持有至到期投资和可供出售的金融资产。     

对公允价值变动会计处理的探讨

现行企业会计准则将金融资产分为四类,即交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售的金融资产。涉及公允价值变动的主要是交易性金融资产、持有至到期投资和可供出售的金融资产。     

浅析我国会计准则中的生物资产计量模式

文章就《国际会计准则第41号——农业》与《企业会计准则第5号——生物资产》中涉及到的生物资产的计量模式进行比较分析,阐述了现阶段我国采用历史成本计量的必要性和今后的发展趋势。     

生物资产计量模式的思考

生物资产不同于其他类型企业资产,它具有生命特性,具有自然增值性。企业如何在账面上正确反映生物资产的价值,以满足各方对财务数据需要一直是会计界争论的话题。结合生物资产准则的规定,就生物资产计量问题谈几点看法及建议。     

对衍生金融工具会计计量问题的探析

对衍生金融工具如何加以计量是财务会计的一大难题。文章对美国FASB和IASC关于衍生金融工具会计计量准则的内容进行介绍和分析 ,并结合我国现状 ,对此作了初步探讨。     

关于会计计量属性问题的思考

由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将"公允价值"再次推到风口浪尖.会计计量属性的选择及运用与会计信患质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关.随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程.     

后金融危机时代会计计量模式的选择

分析了会计计量模式并针对后金融危机时代会计计量的有关问题进行了初步的研究,提出了历史成本与公允价值双重计量模式是中国当前现实的选择。     

会计计量属性选择的思考

在当前多变的经济形势下，会计计量的观念也在不断变革。传统会计方法，即历史成本计量属性已不能完全适应经济发展的需要。文章分别对五种会计计量属性的定义和特征及影响计量属性选择的因素进行分析，目的在于找出更能适应经济形势的新的会计计量属性以及计量属性的选择。     

浅析公允价值在新准则中的运用及其影响——以《金融工具确认和计量》准则为例

本文首先阐述了公允价值的涵义,然后以金融工具确认和计量准则为例分析了公允价值在其中的运用,进而剖析公允价值的运用对上市公司的影响.     

对新会计准则公允价值计量运用问题的相关思考

一、公允价值的含义 我国会计准则委员会在2006年发布的《企业会计准则》中对公允价值的定义是“公允价值，是指在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量”。     

对公允价值计量属性的应用分析

随着会计环境的变革，传统的历史成本计量受到冲击。我国《企业会计准则》明确了公允价值计量属性，将我们送上了与“国际会计”对接的轨道。然而任何事物方兴未艾之时，都需要不断地探索与研究，以臻于健全与完善，公允价值计量属性的应用也是这样一个渐进的过程。唯如此，才能增强会计信息的有用性。     

探析新旧会计准则中固定资产初始计量的差异

财政部2006年发布的《企业会计准则第4号——固定资产》（简称新固定资产准则）在固定资产的初始计量方面与2001年发布的《企业会计准则——固定资产》（简称旧固定资产准则）相比,有很大差异,特别是突出了公允价值的运用。本文拟对此差异进行比较,并分析这些差异可能对企业造成的影响。     

对农村信用社贷款损失准备计量确认工作的思考

贷款通常占到农村信用社资产总额的60％左右,科学准确计量贷款损失准备是农村信用社一项十分重要的工作。新企业会计准则和财政部、中国人民银行原有有关法规都对贷款损失准备作出规定,但执行标准有差异;税收法规对有关农业等贷款还有阶段性的特殊规定。本文对执行新企业会计准则何作好贷款损失准备的计量确认提出思考意见。     

新会计准则下投资性房地产的后续计量

近年来,随着房地产市场房价的节节飙升,投资性房地产日渐成为备受企业青睐的投资方式之一,而对其后续计量模式的选择也因此成为各大企业关注的焦点。新企业会计准则首次将投资性房地产作为一项单独的资产予以确认,并将公允价值计量模式引入了该领域。根据准则的要求。企业通常应当采用成本模式对投资性房地产进行后续计量,也可采用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量。同时规定,企业对投资性房地产的计量模式一经确定,不得随意变更。大多数企业考虑到公允价值模式下利润波动幅度过大、公允价值计量模式评估难度大而适用范围小、公允价值模式具有不得回转的硬性规定等因素,还是选择采用传统的成本计量模式对投资性房地产进行后续计量。     

新企业会计准则下公允价值计量属性的初探

2006年财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系,在新企业会计制度（下称新准则）中公允价值计量属性成为新准则体系中最大的亮点;新准则的颁布说明了我国市场经济正趋于成熟,我国会计正逐步与国际会计接轨。