国际贸易溢出效应对中国区域经济的影响

文章在新增长理论的基础上,认为技术进步是一个国家或地区经济发展的主要引擎,而技术进步的提高主要依赖于国家自身R&D和各种可能的技术溢出效应。技术溢出的渠道有很多种。本文主要运用扩展后的Coe&Helpm an贸易溢出模型,研究通过国际贸易产生的技术溢出效应对中国东部、中部和西部经济的影响。     

基于国际贸易的技术溢出效应对中国区域经济增长的效应研究

国际贸易技术溢出能够通过多渠道促进中国区域经济的发展,在中国区域经济中占据重要地位,技术溢出利用国内外先进的技术对中国区域经济做出合理调整,使中国区域经济可持续发展。本文主要针对国家贸易中的技术溢出效应对中国区域经济增长的效应进行了深刻的研究与探讨。     

海外知识资本对技术进步的异质性溢出效应——基于G20国家面板数据的比较研究

本文将海外知识资本溢出渠道分为进口贸易、出口贸易、外商投资和对外投资,通过建立指标体系测算了G20国家1991-2010年间的国内外知识资本指数,在进行异质性检验的基础上运用组间FMOLS法对海外知识资本对各成员国技术进步的溢出效应进行了比较分析。研究结果表明:进口贸易、出口贸易、外商投资和对外投资是G20国家海外知识资本技术进步溢出的重要渠道,但不同成员国的技术进步溢出效应存在明显差异。我国出口贸易和外商投资中海外知识资本的技术进步溢出效应明显,但进口贸易和对外投资中海外知识资本的技术溢出效应还不太明显。我国应更加重视优进优出的贸易政策,更加重视优化进口贸易的商品结构,积极发展技术获取型对外直接投资。     

我国外贸外资的技术溢出效应分析

技术溢出是发展中国家分享世界技术进步成果的重要路径,溢出的渠道主要包括国际贸易和国际直接投资(FDI)等。本文运用经拓展后的Coe&Helpman的贸易溢出计量模型,将我国从商品贸易以及FDI中所获得的技术溢出纳入同一模型中加以综合分析。经测度表明,我国外贸外资的技术溢出效应都较显著,且相互间存在着共生互补关系,但相对说来,外资的技术溢出效应略大于外贸的溢出效应;同时,国内R&D的资本存量对外贸外资的技术溢出效应有重要影响,并在此基础上,提出了相应的政策建议。     

国外研究与开发(R&D)之溢出效果:基于我国1985-2005年的经验研究

在开放经济系统中,一国技术进步不仅取决于自身的研究与开发投入,也取决于国外的研究与开发投入。本文利用协整分析和误差修正模型,对国外研发对我国技术进步的影响效果进行了经验分析。结果表明,基于贸易渠道和外国直接投资渠道的溢出效应均对我国的技术进步起促进作用,并且贸易渠道的正向溢出效果与外国直接投资相比在逐渐加强。在此基础上提出了更好地吸收利用国外研发溢出效果的几点建议。     

An Empirical Analysis of Relation between FDI Spillover Effects and Economic Growth in China's Midland: a Case Study of Hubei Province

在概述内生经济增长理论的基础上,运用湖北省1991年～2010年的经济数据,对该省FDI溢出效应与经济增长关系进行了实证研究,结果表明FDI溢出效应与该省经济增长存在长期均衡关系,FDI溢出效应扩散的人力资本效应对经济增长具有显著促进作用,技术创新能力的提高对该省吸收FDI溢出效应还不显著,应加快技术进步实现其经济较快增长.     

外商直接投资技术溢出效应差异的实证分析

本文对港澳台和其他地区的外商直接投资在我国不同地区技术溢出效应进行了实证研究.回归分析的结果表明,两类投资技术溢出效应存在不同:港澳台投资对生产效率的提高具有促进作用,并且在技术水平相对较低地区作用更大,但这种正向的溢出效应正在减弱,对整体技术进步的作用并不明显;其他国家、地区外资技术溢出主要表现在对整体技术进步的正向影响上.     

中美价值链分工的技术溢出效应与脱钩冲击

文章构建了包含产业异质性和技术溢出效应的价值链关联生产模型,利用空间随机前沿估计方法考察了中美价值链分工下两国产业的技术进步及其溢出效应。研究发现,中美两国产业在中间品深化、资本深化和技术进步上均存在显著的价值链关联特征,中间品投入成为传递"干中学"效应的主要载体。产业间技术进步差异较大,美国的电气电子和计算机产业以及中国的高技术制造相关产业技术进步的速度较快。中国产业总体上吸收的技术溢出更多,但大部分来自于国内循环的贡献,说明中国经济内循环是技术升级的主动力。情景模拟表明,脱钩情形下两国所受的冲击基本相当,中国受冲击较大的主要为贸易依存度较高的产业,而美国主要为农业和中高技术产业。     

基于知识溢出的国际贸易环境技术效应研究

传统贸易环境技术效应研究忽略了对外贸易知识溢出对环境的影响。本文对经典环境库兹涅茨曲线嵌入知识溢出变量,基于非物化型知识空间溢出属性将其在空间维度扩展成非线性结构,检验对外贸易知识溢出环境技术效应的空间差异性及环境污染与经济增长关系的空间二分性。结果表明:环境污染与辖域内、外经济增长同时构成倒U型关系,但人均收入水平还未逾越能激发清洁生产技术自主创新的"拐点";对外贸易知识溢出的环境技术效应具有显著的空间差异性,其中辖域内物化型知识溢出引致的生产规模效应大于非物化型知识溢出引致的资源集约效应,辖域内贸易环境技术效应为负;非物化型知识跨区域溢出在辖域以外的其他地区引致资源集约效应,辖域外贸易环境技术效应为正。本文建议发展中国家应注重利用对外贸易知识溢出改善环境质量。     

国际研发知识溢出:货物贸易还是服务贸易——基于非物化型知识空间溢出视角的对比

线性结构的Coe-Helpman模型只能测度货物贸易的物化型知识溢出效应。本文基于非物化型知识的空间属性将线性结构的Coe-Helpman模型在空间维度扩展为具有非线性结构的Coe-Helpman-Durbin模型,用于对比研究货物贸易与服务贸易的非物化型知识空间溢出效应。基于中国31省1992-2011年面板数据的检验结果表明:货物贸易与服务贸易非物化型知识的首次溢出均未能提升贸易进口地的全要素生产率、技术进步率和技术效率;但服务贸易非物化型知识的二次溢出却提升了进口地以外其他地区的全要素生产率、技术进步率和技术效率;而货物贸易非物化型知识的二次溢出仅提升了进口地以外其他地区的技术效率。     

中国服务贸易进口的技术溢出效应——基于VAR模型的实证分析

本文运用基于VAR模型的脉冲响应函数法与方差分解法,实证研究了1985-2010年我国服务贸易进口与技术进步之间的关系。研究发现,我国技术进步和服务贸易进口之间存在双向的因果关系,同时两者还存在长期协整关系,我国服务贸易进口存在技术溢出效应,服务贸易进口对技术进步产生较显著的正向影响。     

中国利用FDI的技术溢出效应及提升策略

FDI作为资本、技术和管理经验等一揽子要素的综合体,对国内企业的技术进步、经济增长和产业结构升级都产生了积极深远的的影响.如何更好的利用外资,优化外资利用方式和结构,畅通FDI技术溢出渠道,改善内资企业技术吸收能力,进而提升FDI技术溢出效应,具有重要的现实意义,本文阐述了FDI技术溢出效应的四种表现方式,分析了技术溢出效应的影响因素,进而为提升FDI溢出技术效应、推动国内企业技术进步和产业升级提供对策.     

FDI、国外专利申请与中国各地区的技术进步——国际技术扩散视角的实证分析

技术进步是国家经济发展的核心竞争力,技术水平的提高主要依赖于该国的国内研发和对国外研发溢出的吸收。因此对于研发资金有限的发展中国家和地区,国外研发溢出对加快自身技术进步尤其重要。在CH模型基础上,我们采用LP法将国外研发溢出量化,并使用面板数据考察了输入型FDI和国外专利申请在中国各地区所带来的国外研发溢出效应,实证结果表明了国外研发溢出效应的存在,但在各地区间存在差异;国内研发仍然是各地区技术进步的主要来源。     

OFDI、逆向技术溢出与国内企业创新能力——基于我国分价值链数据的检验

本文利用我国各省分价值链统计的OFDI存量数据检验了我国对外直接投资对国内企业创新能力的影响。结果显示:我国企业在海外设立的研发、制造和营运机构是OFDI逆向技术溢出的主要渠道,而非经营性机构和原料获取机构的溢出效应并不显著;这种溢出效应表现出明显的地域差异,东部地区主要依靠研发机构的溢出,中西部地区主要依靠制造和营运机构的溢出,而在西部地区,贸易机构也是逆向技术溢出的一个重要来源;在东中部地区,FDI仍是国际技术溢出的主要渠道,只有在西部地区,OFDI才是国际技术溢出的主导;对外直接投资的逆向溢出效应与境内资本的研发效率呈现出替代关系;货物进出口贸易对国内企业创新能力产生了负面影响。     

数字贸易对我国区域碳减排的影响研究

数字贸易作为我国对外贸易高质量发展的重要引擎,在实现“双碳”目标中发挥着关键作用。本文从结构效应、技术进步效应和需求引致效应理论分析数字贸易对我国区域碳减排的传导路径,并基于2011-2020年省级面板数据进行实证检验。研究发现：（1）数字贸易显著降低了本地区碳排放强度。在进行稳健性检验后,上述结论依然成立。（2）从传导路径看,数字贸易通过促进产业结构升级、技术进步和能源消费结构改善,降低本地区碳排放强度。（3）一个地区的碳排放强度不仅受本地区的数字贸易发展水平的负向影响,也受到邻近地区数字贸易发展水平的负向空间溢出效应影响。基于此,应大力支持数字贸易建设,利用数字贸易赋能产业结构优化和低碳技术进步,优化区域间高水平协调发展格局,进而降低碳排放强度,推动经济高质量发展。     

贸易伙伴与我国全要素生产率变动——基于I2C、NI2P、NI2E和E2C、E2P细分贸易数据的实证分析

本文在借鉴国外学者最新贸易划分方式的基础上,运用动态面板模型,实证分析了贸易伙伴国与我国全要素生产率变动之间的关系。研究发现:在所有类型的贸易中,并非所有类型的贸易增长都能带来技术溢出效应和学习效应。其中E2P贸易和NI2P贸易未起到带动我国全要素生产率增长的效应,这与我国粗放型的经济增长方式和外贸发展方式密切相关;发达贸易伙伴并未完全起到技术进步的带动作用,其细分贸易中的E2P贸易和NI2P贸易存在显著的负向效应;不发达贸易伙伴国的NI2E贸易对我国全要素生产率的提高具有一定的促进作用。     

国际贸易对我国区际经济效率的作用差异分析——基于技术溢出与技术收敛“双效应”的实证研究

基于开放经济条件下的技术扩散视角,在考虑技术进步收敛效应的前提下,文章运用1979-2010年省际面板数据经验研究了对外贸易对我国各地区全要素生产率提升的作用差异.分区域的实证结果表明:贸易开放的技术溢出和技术收敛“双效应”在我国同时存在;东中部地区已跨越技术吸收能力门槛,而西部地区总体上尚不具备吸收技术外溢的能力;东部地区的贸易开放不再具有增长效应,而中部地区的贸易开放在提升地区经济效率方面仍具有很大的增长潜力.因此,文章认为各地区应当依据贸易的效率提升门槛采用有差别的贸易发展战略并根据各自技术吸收能力制定相应的技术进步战略.     

经济政策不确定性的跨国溢出效应及其形成机理

本文采用最新发展的广义方差分解谱表示方法,从频域视角考察全球15个主要国家间经济政策不确定性的短期与长期溢出效应,并依次从总溢出水平、方向性溢出水平以及影响因素三个层面进行分析.研究发现,(1)短期与长期下的不确定性总溢出水平呈现出截然不同的时序特征.(2)各国经济政策不确定性溢出水平与国际国内具体事件密切相关,不同类型的冲击事件所产生的溢出效应具有不同的周期长度.其中,一国货币政策、贸易政策的调整将导致其短期溢出水平显著提高,而紧缩性财政政策、政党更替及其他对经济具有负面影响的极端事件则会推动其长期溢出水平大幅上升.(3)金融开放度与贸易开放度较高的国家分别具有较高的短期溢入与长期溢入水平,发达国家与环太平洋地区国家分别呈现出较高的短期溢出与长期溢出.(4)对长短期溢出影响因素的回归分析表明,两国间的金融市场波动相关性和产业结构相似度将显著增强双方的短期溢出,而贸易规模和经济周期差异则对彼此间的长期溢出具有正向影响.     

我国OFDI促进国内技术的实证分析

本文采用2003-2012年12个国家的跨国面板数据,研究东道国的经济制度质量和政治制度质量对我国OFDI逆向技术溢出的影响。检验结果发现,东道国的政府治理水平和经济自由度,对我国OFDI逆向技术溢出有积极的促进作用。另外,投资母国对外国技术的吸收能力是影响逆向技术溢出的重要因素。基于以上结论,本文认为我国应将政府治理水平高、经济自由度高的国家作为对外直接投资的主要目的地,以最大程度地获取OFDI的逆向技术溢出效应。     

OECD国家国际贸易研发溢出效应研究

作为世界最重要的经济活动之一国际贸易在近几十年来得到了飞速发展,并对世界各大经济体的社会结构和经济增长产生了多方面和多层次的深远影响.而我国作为发展中国家,想要实现快速、可持续的经济增长的手段之一就是以较为低廉的成本来获取先进的知识和技术,因此可以从国际贸易中获取发达国家的技术及知识溢出.因此本文运用近16年的面板数据,对与中国贸易量较多的OECD国家的国际贸易研发溢出效应进行实证,从而为进一步研究溢出效应与区域创新能力之间的关系打下基础.