共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
范新成 《中南财经政法大学学报》1991,(5):17-20
市场机制不完善、宏观管理体制不配套、企业的约束机制不健全、计划管理形式不完善,是计划与市场调节相结合的障碍所在。出路在于深化改革,制度创新和组织创新。 相似文献
2.
目前人们在讨论国民经济计划管理体制改革中,考虑国营经济较多,考虑集体经济较少;考虑工业较多,考虑农业较少。本文想就农业如何正确贯彻计划经济为主,市场调节为辅的原则,农业计划管理体制如何具体改革,它与工业有何区别等问题,谈点粗浅看法。 相似文献
3.
<正> 一、粮食流通中计划与市场结合模式选择粮食流通中计划与市场的结合方式,有以下几种模式可供选择:(一)外部结合式.基本思路是:计划机制和市场机制各有特定的调节范围,各管一块,即实行"双轨制".根据这种方式,在处理计划与市场的关系时,着眼点是如何划定两种机制的调节范围,即哪些划入计划管理,哪些划入市场调节,其内容包括粮食购、销、调、存各环节在数量、品种、价格上的双轨制,在此基础上,计划管理部分必须管住管好,市场调节部分应放开搞活. 相似文献
4.
魏杰 《经济理论与经济管理》1991,(1):15-21
作者认为,应在两个方面贯彻计划与市场相结合的原则,一是在国民经济总体活动中,二是在企业经营活动中。前者是实现宏观经济计划性与微观经济市场性的有机结合,具体表现为运用宏观经济政策调节国民经济运行过程;后者是实行计划管理与市场调节相结合的调节方式,具体表现为指令性计划、指导性计划和市场调节这三种调节方式的相互结合及其内部的计划与市场性的有机结合。 相似文献
5.
一 经济运行调控模式是运行体制的核心。为了使微观经济运行灵活,使宏观经济运行稳定有序,实现经济资源的合理配置,保证国民经济的长期稳定增长和协调发展,我国传统的经济运行调控模式必须改革。 究竟怎样建立理想的调控模式呢?这一直是经济学家注目的问题。在这方面发表的见解已经不少。一种较普遍的观点认为,国民经济的主体部分应该实行计划调节,市场调节的只是国民经济的一小块次要部分,认为计划调节和市场调节的关系是以计划调节为主而以市场调节为辅。另一种观点认为,既然计划管理以商品经济为对象,而市场机制是商品经济运行的基础,所以,国民经济的大部分活动应该让市场去进 相似文献
6.
《中南财经政法大学学报》2014,(2)
传统的宏观政策协调理论是财政政策和货币政策的协调,而政府债务政策长期处于附属和工具的地位,是财政政策和货币政策的工具,这导致了政府负债决策的政治化和货币政策的不可信。笔者认为,应当把政府债务政策置于和财政政策、货币政策并列的地位。在政策工具上,设立独立的债务政策目标和工具;在政策协调的框架上,以主权资产负债表管理为框架促进政策之间的合作;在体制方面,促进财政政策和货币政策对政府债务政策的松绑。 相似文献
7.
8.
<正> 计划机制与市场机制是双轨运行体制的具体方式,双轨运行体制又是二元经济结构的制度表现.因此,那种离开二元经济结构转换的研究来寻求体制改革中计划机制与市场机制结合的最佳方式,恐怕是没有出路的.本文拟从二元经济角度探索计划机制与市场机制结合的理论问题,以便为新旧双轨体制的平稳过渡提供理论思路. 相似文献
9.
1953年至1978年期间,中国实行社会主义计划经济体制,经济市场化程度很低,自由购销的商品不足5%。自1979年以来,中周政府一直奉行“改革开放”的国策:一方面不断地加大对外开放的力度,实行“特别优惠政策”(即免税、减税、让利)以吸引外商、外资进入中国境内从事经济与贸易活动;另一方面对国民经济计划体制进行改革,逐步缩小计划管理、计划调节的范嗣,扩大市场调节的比重,从而极大地提高了国民经济市场化程度。 相似文献
10.
<正> 社会主义国家的经济体制改革,该不该和能不能实行计划经济与市场调节相结合的体制模式,是一个完全崭新的理论课题和实践课题。中国总结了12年改革的实践经验,再次宣告选择了计划经济与市场调节相结合的体制模式。但是,理论界对于该不该和能不能实行计划经济与市场调节相结合的问题,至今还没有取得共识;而实践部门对于怎样实现计划经济与市场调节相结合的问题,至今仍在继续探索之中,甚至有的仍在犹豫之中。原因就在于没有弄清实现计划济与市场调节相结合的主要矛盾在哪里。什么是实现计划经济与市场调节相结合的主要矛盾?回答这个问题要从分析两种不同模式的计划经济开始。 相似文献
11.
<正> 如何使宏观调控和计划管理适应社会主义商品经济运行的要求,这是我国社会生产力迅速而协调发展的基本保证,也是配套改革的基本目标。因此,必须将此当作一项大的系统工程进行全面地、综合性地研究,而首要的又是确定宏观调控和计划管理的目标模式。本文就此作一点尝试性的探讨。计划经济:市场调节和调节市场的双导向运动 相似文献
12.
《财经问题研究》1986,(1)
一、计划体制改革要求财政转轨变型党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:社会主义计划经济是以公有制为基础的商品经济,社会主义的计划体制应是统一性同灵活性相结合的体制。根据这个要求,应有步骤地缩小指令性计划范围而适当扩大指导性计划范围,并重视市场调节和经济杠杆的作用。在公有制的社会主义计划经济条件下,采取什么样的计划管理形式直接关系到整个国民经济的运行和后果。建国以来,我国对国民经济的计划管理基本采取的是苏联模式。这种模式的最大特点是实行中央高度集中统一的领导,实行以部门为主垂直式的、自上而下的指令性计划。财政管理体制是经济管理体制的一个重要组成部分,它所调整的是社会再生产过程中的一部分分配 相似文献
13.
14.
<正> 社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。因此,社会主义经济运行机制的主要特征表现为计划经济与市场调节的有机结合。在实际经济生活中,这种结合又表现为有计划经济和市场调节结台的程度、方式和范围的划分。本文对此作一些初步探讨。一、结合程度的三种状态社会主义经济中,计划经济与市场调节现实可选择的结合程度大体上有三种状态: 第一种状态是,计划经济为主、市场调节为辅。这就是整个宏观经济的运行和主要微观企业、大部分产品的生产、流通和分配,由计划手段进行调控,同时也发挥市场机制的作用,对计划不可能顾及的一些生产、流通和消费领域实行市场调节。第二种状态表现为计划经济与市场调节并重。这主要表现在宏观上两种调节的比重大体相当。同时也表现在微观企业活动的一系列“双轨”形态;国营企业既接受计划指令,获得计划配给的原材料、动力,生产按计划价格调拨的计划产品,也接受市场需求信号。从市场上购进原材料,生产按市场价销售的产品。这样,计划经济的调节和市场调节在企业这个落脚点上互相影响,同时发挥调节作用。 相似文献
15.
中西方货币政策传导机制比较 总被引:1,自引:0,他引:1
中国现阶段是市场经济运行体制与残存的原国家计划体制并存,货币政策变量在其传导过程中通过体制“缝隙”渗漏消失,调节失灵;经济变量的“体制性渗漏”是体制转轨时期的客观现象,它指明了中国现阶段货币政策工具操作的基本方式与经济体制改革的重点。 相似文献
16.
中国的社会主义市场经济体制已初步建立,正在进一步完善和健全的过程中,因此,如何充分发挥市场在社会经济活动中的基础性作用,实现政府对经济的有效调控并达到政府作用与市场机制的有机结合,是进一步完善中国社会主义市场经济体制,促进社会经济全面发展的内在要求。论证了在现代经济中,市场作用与政府作用都有缺陷但又缺一不可。进而提出,能由市场调节的应交给市场去发挥作用,政府干预只能做那些市场解决不了或解决不好的问题,政府干预和调节应以市场为基础。 相似文献
17.
18.
党的十六届三中全会<决定>提出要"切实把政府经济管理职能转到主要为市场主体服务和创造良好的发展环境上来",这是十六届三中全会在完善社会主义市场经济体制上的重大突破和创新.社会主义市场经济条件下政府经济管理职能发生了根本性变化,政府经济管理职能从微观领域退出,把微观主体的经济活动交给了市场调节,市场管不了的和市场管不好的,则由政府来管理. 相似文献
19.
胡耀邦同志在中国共产党第十二次全国代表大会上的报告中指出:“正确贯彻计划经济为主,市场调节为辅的原则,是经济体制改革中的一个根本性问题。”这也是计划管理的一个根本性问题。我国在公有制的基 相似文献
20.
<正> 一、问题 1、计划经济与市场调节相结合中指导思想的偏差,使计划经济失去较强的调控能力。一方面对计划采取冷漠态度,从体制上单纯地放权,大大地削弱了国家宏观管理经济的能力和计划调节手段的作用;另一方面对市场经济过分热心,盲目崇拜市场的自发作用,市场调节范围越来越大,且对市场调节又缺乏足够的引导,严重地冲击着计划经济。 相似文献