经济转型与资本市场的关系——对日本和美国经济转型的经验总结

在整理有关日本和美国经济转型的文献基础上,对二战后和1980年代的日本以及1990年代的美国各自在经济转型中与资本市场的相互作用关系进行了研究。以资本市场为研究重点,突出资本市场对高技术企业的资金支持,强调资本市场对经济转型的关键作用,对三次经济转型的成败原因进行了比较分析。最后总结日本和美国经济转型的经验教训,得到对中国的启示。经济增长速度放缓时期,投资者依然可以从资本市场中获利;中国应加强资本市场的融资地位并注重为中小企业融资服务。     

经济转型与企业家所处境遇

在经济转型的时代背景下，通过在三种相互递进的层次上对企业家所处境遇的考察，阐述了企业家与经济转型的互动关系，突出了企业家在制度安排过程中的能动性作用。     

重读《社会主义的企业家》

以传统社会主义国家的社会经济转型为主题，作者完成了“转型三部曲”：《通往阶级权力之路的知识分子》、《社会主义的企业家》和《无须资本家打造资本主义》。在本文中，以评述《社会主义的企业家》一书为重点，作者详细回顾了写作“转型三部曲”的思想历程，同时也对“三部曲”的核心理念进行了反思性地梳理和冷静地重估。最后，作者认为，“三部曲”与中国的社会主义大转型亦密切关联，并期待它们能在中国的语境中得到进一步地阐释。     

新时代能源国企企业家精神的影响因素、作用结果及培育路径

党的二十大报告提出要“完善中国特色现代企业制度，弘扬企业家精神，加快建设世界一流企业。”企业家精神在促进经济高质量增长，推动产业转型升级，引领创新创业、实现共同富裕等方面发挥着重要作用。能源行业作为国家经济命脉的主导型产业，在保障国家能源供应、维护国家产业经济安全中具有举足轻重的作用。本文聚焦能源行业国有企业，运用扎根理论的方法，深入探索了新时代下能源国企企业家精神的影响因素和作用结果，并针对能源国企企业家精神的培育提出了实施路径。研究结果表明：能源国企企业家精神的形成和发挥受到文化、制度、地理环境、社会、企业和领导者个人6个方面因素的影响，并在多个层面上发挥作用。     

私有化、制度环境与经济转轨的路径——转型经济中所有制改革的两种经验

本文通过对我国和一些经济转型国家经济增长状况的实证分析 ,得出了这样的结论 :在大部分经济转型国家中 ,制度环境的建立和完善是私有经济快速增长的前提和条件。在有效的市场体系尚未恰当建立的经济制度转型过程中 ,以及当仍然存在许多对经济自由的障碍时 ,集体所有权安排也许更加有效。只有当转型处于经济自由化与市场化的高级阶段 ,以及当国有经济占整个国民经济非常小的份额时 ,才能实施大规模的私有化。为了使民营经济成为最有效的制度安排并且实现经济体制的平稳转型 ,转型的恰当时机与程序应为首先实施经济自由化 ,然后是市场化 ,最后再实施民营化。     

经济转型进程测度:比较与研究方向

本文在总结国内外有关经济转型进程测度的相关研究基础上认为,经济转型进程是一个动态化的过程,只有将转型经济与现代化进程结合起来,明确转型经济的发展方向和目标,才能将经济转型进程“量”的测度与“质”的飞跃结合起来,认清现阶段转型国家在向市场经济过渡之路上所处的位置,不仅要研究转型国家的现实状况,而且研究这些国家进一步推进转型进程的因素和发展条件,为制定下一步的发展方向和战略选择提供指导。     

企业家社会资本与企业并购的关系研究

随着市场体制的不断完善,中国企业并购的潜力被释放,由于企业家是并购决策的主要发起者与领导者,企业家社会网络对并购也会产生影响,这在转型经济的中国尤为突出.基于627家中国上市公司研究企业家社会资本与企业并购之间的关系.结果显示:行业内、外的企业家社会资本分别与行业内并购、多元化并购正相关的假设得到部分支持.企业家与地方政府的政治关联对于企业的省内并购、企业家与中央政府的政治关联对省外并购均具有正向影响.     

市场经济条件下企业家才能的生成机制

一个国家的发展在很大程度上取决于企业家的成长状况.企业家才能被称为是除劳动力、土地、资本以外的第四生产要素,是决定企业绩效的关键要素.研究企业家才能的生成机制具有十分重要的现实意义.本文在现代企业家理论研究成果的基础上,着重探讨了影响企业家才能生成的多种因素并提出在我国市场经济条件下如何造就中国的企业家.     

企业家转型与经济增长方式转变

企业家是资源的最终配置者,是技术创新的发动者、应用者和推广者,是制度环境的构建者和市场环境的塑造者,因此,企业家是经济增长方式转变的微观推动力量。企业家转型滞后是我国经济增长方式转变迟缓的重要原因,实现经济增长方式转变必须尽快推动企业家的转型。     

要素市场扭曲对企业家寻租及创新的影响

Baumol认为企业家行为模式受到所在制度环境的影响，良好的制度环境会促进企业家从事增加社会福利的生产性活动，比如创新；而制度环境不佳会导致企业家从事攫取社会利益的非生产性活动，比如寻租。Baumol的企业家才能配置理论在中国具体情境中，是否有其适用性？以我国2009-2014年省级层面面板数据，利用各省份人均土地出让面积作为地区要素市场扭曲的工具变量，在有效控制内生性可能导致的模型估计偏误后，实证考察了要素市场扭曲对企业家寻租活动的作用效应。研究发现，转轨时期我国地区要素市场扭曲程度越深，企业家寻租活动就越多。进一步通过系数检验以及Bootstrap方法考察企业家寻租活动在地区要素市场扭曲和企业创新强度之间的中介效应，证实了“要素市场扭曲→企业家寻租活动增多→企业创新强度减弱”传导机制的存在，可为深化中国要素市场机制改革提供理论和实证支持。