我们需要价格听证会吗？

《改革与理论》杂志第二期,刊登了党国英先生的《价格听证会有什么意义》。我向来认为价格听证会是毫无意义的,又加之价格听证会正是这两年改革中出现的所谓重要现象,而党老师本人也是比较有影响的学者,出于这三重原因,我认真地拜读了该文。读完的感觉是,象党老师这样有一定知名度的学者尚且为价格听证会辩护,可见要政府不干预市场是一件多么困难的事。     

价格听证要警惕成本“谎言”

近年来，一提到听证会，人们的普遍反应就是又要涨价了。“逢听必涨”成为各类听证会的标签。而“涨”声一片的理由不外乎“成本上涨”，若不上调价格，运营单位将面临“亏本”压力，经营将难以为继。果真如此吗？从我国的实际来看，需进行价格听证的“产品”，     

我国价格听证制度：反思与重构

自《价格法》实施以来,我国价格管理机构围绕如何建立和完善听证制度,从理论上和实践上进行了积极探索。总结与反思几年来价格听证的实践,我国的价格听证制度仍然存在着听证代表择选机制不健全、听证主持人公正性不足、价格听证笔录的法律效力不清、价格听证会的信息缺乏透明度等问题,必须从听证制度上进行重构。     

价格听证：台州的实践与思考

自国家发改委重新修订的《政府制定价格听证办法》（以下简称＂听证办法＂）实施以来,台州市价格主管部门已成功召开了数字电视视听维护费等多场价格听证会,特别是2010年台州召开了5次水价调整听证会,在实践中积累了一定的经验,也发现了《听证办法》的一些缺陷和不足。     

听证会里无民意

《半岛晨报》：8月2日报道，日前，河南洛阳市举行了城市供水价格改革调整听证会，包括消费者代表、经营者代表、利益相关方代表、人大代表、政协委员以及政府部门代表和专家在内的18名代表出席了听证会。据听证会宣布的统计结果，本次听证会17人赞成涨价，1人反对。     

听证于民的力量

２００２年１月１２日，亿万中国老百姓见证了中国民主法制进程中具有标志意义的一幕：我国历史上第一个全国性的行政决策听证会———铁路价格听证会在北京举行。消费者代表、经营者代表、全国人大政协代表、专家学者代表等，平等地坐在一起，共同参与制定政府的价格决策。这次听证会的顺利举行，标志着“听证于民”的理念正在深入人心，听证制度正在大踏步走入我国的法制实践中。这是在行政决策领域引进民主议政机制的一个重要举措，是我国民主法制建设取得的又一重大进步。听证，走进百姓生活对于大多数中国人而言，听证制度就像一个呱呱…     

时代点击

价格听证出台新办法 国家计委11月发布了修订后的《政府价格决策听证办法》,修订后的《听证办法》增加了“政府价格主管部门聘请的听证会代表可以采取自愿报名、单位推荐、委托有关社会团体选拔等方式产生”的内容,进一步保证了听证会代表产生方式的公开和民主。     

听证会不应成为“狼戏羊”

原本定于11月17日举行的广东居民住宅电价调整听证会,近日被叫停。广东省物价局发布通告称,因为国家发改委出台新规《关于进一步贯彻落实〈政府制定价格成本监审办法〉有关问题的通知》,对价格决策听证会的必备材料提出了更明确的规定,“凡列入成本监审目录的商品和服务,未经成本监审的,不得制定或调整价格。需要举行价格听证的,必须进行成本监审,成本监审报告应提前印发听证代表。”听证会因此延期。一些听证代表表示,听证会延迟举行是一件好事,它能让听证代表有更多的时间去听取意见和建议。也有代表表示,可能是因为广东电网提供的听证材…     

深化价格体制改革 谋福民生事业

我国民生事业的改善始于并伴随着价格改革进程不断深化。但当前的民生问题需要进一步深化价格改革。应加大国民收入分配关系调整力度,健全社会保障体系;加强资源税的完善和改革;对热点价格实行临时价格干预措施;尽快订立价格听证会的有关程序与办法等,从而不断深化价格体制改革,谋福民生事业。     

价格听证莫“作秀”

自1998年5月1日我国历史上第一部价格法实施以来，价格听证这个新词日渐为人们所熟悉。然而，价格听证，这个应该是最有透明度的行为，时下在一些地方却变得“雾里看花”起来。比如，参加听证会的人员的产生一般都是主持单位点兵点将，真正与价格调整有直接利害关系的消费者却不能参加；在听证会期间，听证的具体内容是什么，价格怎么调，调价的依据是什     

城市生活垃圾处理价格规制的比较分析:按量收费与回收补贴

对城市生活垃圾处理实施价格规制是政府应对"垃圾围城"时不容回避的现实选择。不同的价格规制会导致家庭在垃圾分类活动上的时间配置的差异,并引起不同的减量效应。减量效应是价格规制的收益,再对二者的规制成本进行分析,即可比较两种模式的有效性。结论认为,在我国现阶段民众环境意识不强、以及现有的弱监管环境下,回收补贴方式更具有适应性;按量收费对民众的影响及教育效应是一个长期显现的过程,其边际收益呈递增趋势;因此,从系统的、动态的视角来看,按量收费模式会成为我国城市生活垃圾价格规制的趋势所在。     

政府对垄断行业价格管制的经济学分析——以自来水行业为例

自来水行业是社会公益性的自然垄断行业,其中存在市场失灵。通过模型分析对自来水价格管制前后的各受益主体显示,政府对垄断行业的价格管制是十分必要的。通过合理的价格管制,最终增加社会净福利。最后,提出要重视听证会制度在价格管制中的作用,以及要完善政策制定过程。     

试论在我国建立环境公益行政诉讼之必要性及立法构想

人类文明的进步和社会经济的发展是否必须得以牺牲环境为代价,地方政府片面追求经济发展,忽略对环境的保护,甚至做出损害环境与生态资源的行为,应由谁来行使救济的权利,本文试图就在我国建立环境公益行政诉讼制度做一探讨。     

房地产税抑制房价的有效性分析及对策建议

我国房价自2003年以来持续走高,而推动房价过快上涨的因素是复杂多变的,因此畸高房价已经成为我国公众和政府的关注焦点。为了抑制房价的过快增长,我国政府采取了一系列措施,特别是不断调整房地产的税收政策。本文从我国房地产价格的现状出发,浅析房地产税对房价的影响机理,以1999年—2009年的房地产税收和房价的相关数据为基础,运用计量经济学软件分环节对房地产税调控房价的有效性进行实证分析,并最终提出有针对性的建议。     

建立房价公信度有效途径:政府的科学控制与决策

中央和地方政府出台了许多"救市"政策但楼市依旧低迷的根本原因在于缺乏房价的公信度。要建立房价公信度,科学制定各地的房价,能让社会民众参与和监督,实现房价的透明化,政府的科学控制与决策是关键。这是彻底解决楼市低迷的根本途径,是建立稳定、健康、发展的房地产市场的根本所在。     

Asymmetric Learning from Prices and Post‐Earnings‐Announcement Drift

Motivated by research in psychology and experimental economics, we assume that investors update their beliefs about an asset's value upon observing the price, but only when the price clearly reveals that others obtained private information that differs from their own private information. Specifically, we assume that investors learn from the price of an asset in an asymmetric manner—they learn from the price if they observe good (bad) private information and the price is worse (better) than what is justified based on public information alone. We show that asymmetric learning from an asset's price leads to post‐earnings‐announcement drift (PEAD), and that it generates arbitrage opportunities that are less attractive than alternative explanations of PEAD. In addition, our model predicts that PEAD will be concentrated in earnings surprises that are not dominated by accruals, and it also predicts that earnings response coefficients will decline in the magnitude of the earnings surprises.     

当前我国房地产价格的合理性研究

近年来,我国房地产价格大幅快速上涨,引起了公众和政府的高度关注。本文使用两个不同的指标分析了当前我国房地产市场的价格状况。从房价收入比来看,我国大部分居民的收入难以承受过高的房价,我国的房价存在很大的泡沫;从租金房价比来看,租金较低,房价严重偏高,目前房地产投资存在较高的风险,对房地产业以及整个国民经济和社会的稳定有着严重的影响。研究表明我国绝大多数城市的房屋定价不合理,严重偏高,房地产市场存在较大的泡沫和较高的风险。因此,政府还要继续对房地产业实行调控,加快实施保障性住房和廉租房建设,使房价逐步回归到合理水平,促进房地产业的持续、稳定、健康发展。     

日本两部分水价制度对我国的借鉴意义研究

自来水事业既具有公用事业的性质也具有一般企业的性质，因此自来水价格的调整对社会福利和企业经营都会产生重要影响．以历史和实证的研究方法，对日本自来水价格的历史变迁和两部分水价制度进行分析，可从理论和实践两个方面，为我国的自来水定价提供借鉴。     

Is Real Earnings Smoothing Harmful? Evidence from Firm‐Specific Stock Price Crash Risk

This study examines whether and when real earnings smoothing influences firm‐specific stock price crash risk. Using a sample of U.S. public firms for the years 1993 through 2014, we find real earnings smoothing to be positively associated with firm‐specific stock price crash risk. This finding is consistent with the view that real earnings smoothing helps managers withhold bad news, keep poor‐performing projects, conceal resource diversion, and engage in ineffective risk management, which increases crash risk. Further, we find a stronger relation between crash risk and real earnings smoothing when firm uncertainty is higher, product market competition is lower, and balance sheet constraint is higher. Overall, our study suggests that real earnings smoothing destroys shareholder value in that it increases stock price crash risk.