研发费用资本化会计核算应用

一、研发费用及其构成内部开发活动形成的无形资产,其成本由可直接归属与该资产的创造、生产并使该资产能够以管理层预定的方式运作的所有必要支出组成。可直接归属于该资产的成本包括:开发该无形资产时耗费的材料、劳务成本、注册费、在开发该无形资产过程中使用的其他专利权和特许权的摊销等,以及为使该无形资产达到预定用途前所发生的研发费用。     

无形资产研发费用资本化与费用化的思考

随着知识经济时代的到来,智力成果在社会生产中发挥的作用日益重要.会计作为一项重要的经济活动,也必然随着社会经济环境的发展而不断变化.随着社会生产的不断进步,无形资产的内容也变得更加丰富多彩,在企业中的地位也越来越重要.在一些企业尤其是一些高新技术企业和大型企业中,用于无形资产的内部研发费用也越来越多.因此,对于企业来说,只有采用正确的会计处理方法核算研发费用,才能揭示企业的真正价值.本文主要对我国新颁布的企业会计准则中所采用的研发费用会计处理方法进行思考,揭示我国研发费用会计处理方法的现状,并针对我国目前所采用的研发费用会计处理方法的不足提出改进建议,即对研发费用的会计处理方法进行规范,使其能够为相关信息使用者传递全面、有效的信息.     

无形资产研发费用资本化与费用化的思考

随着知识经济时代的到来,智力成果在社会生产中发挥的作用日益重要。会计作为一项重要的经济活动,也必然随着社会经济环境的发展而不断变化。随着社会生产的不断进步,无形资产的内容也变得更加丰富多彩,在企业中的地位也越来越重要。在一些企业尤其是一些高新技术企业和大型企业中,用于无形资产的内部研发费用也越来越多。因此,对于企业来说,只有采用正确的会计处理方法核算研发费用,才能揭示企业的真正价值。本文主要对我国新颁布的企业会计准则中所采用的研发费用会计处理方法进行思考,揭示我国研发费用会计处理方法的现状,并针对我国目前所采用的研发费用会计处理方法的不足提出改进建议,即对研发费用的会计处理方法进行规范,使其能够为相关信息使用者传递全面、有效的信息。     

企业研发费用资本化会计实务探析

尽管我国《无形资产》会计准则对企业研发费用资本化何时进行会计处理有明确的规定,然而由于现实生活的复杂性,实务中何时开始进行研发费用资本化,如何进行资本化等问题,仍困扰着很多会计实务工作者,本文将采取理论联系实际的方法,对这一问题进行探讨。     

高新技术企业研发费用资本化与费用化情况分析

本文通过研究108家上市高新技术企业的研发费用资本化和费用化情况,发现大部分高新技术企业在实践过程中并没有按照企业会计准则要求对研发费用进行资本化和费用化的区分,并从主客观两方面分析了没有区分的原因,提出了解决这一问题的对策与建议。     

高新技术企业研发费用资本化问题研究

运用案例分析法,在对现行研发费用处理方法进行对比分析的基础上,将我国新旧准则中对于研发费用会计处理方式的规定进行比较,找出其中的差异及其原因,并解释新会计准则中研发费用会计处理规定的实施依据和必要性。结合新会计准则中研发费用相关规定的不足之处,对G公司"TT智能电网调度控制系统"项目的案例进行深入分析,并有针对性地提出指导高新技术企业进行研发费用资本化处理的建议。文章的结论对高新技术企业会计信息质量的提高以及相关会计政策的完善有一定的借鉴意义。     

生物医药上市公司研发费用资本化情况探析

一、研发费用处理方式的主要观点目前国内外对企业研发费用的处理方式,概括起来有三类:其一,以美国和德国为代表的全部费用化核算方式;其二,以荷兰、瑞士和巴西为代表的全部资本化核算方式;其三,以国际会计准则为代表的在一定条件下的资本化核算方式。     

浅谈国有企业推动研发费用资本化的政策尝试

财政部于2019年颁布的企业会计准则中,对研发费用资本化处理作出了明确规定.目前,各国会计准则对研发费用资本化处理的规范各不相同,学术界对资本化的优势和缺陷也有颇多争论.我国一些高科技企业已经开始逐步尝试采取研发费用资本化处理,但是利弊共存.为了鼓励国有企业进行科技创新,在国有企业中推动研发费用资本化确有必要.     

新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析

2007年起,我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化.文章以2007年我国计算机软件上市公司实施新准则为背景,以2007年年报为分析资料.研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化,分析影响软件研发费用资本化选择的主要因素,提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议.     

研发费用资本化披露动机及其会计信息含量研究

经济社会的快速增长,企业得到了有利的发展条件。可是,在激烈的竞争中,企业要持续稳定发展,就得有自己的优势,有能够战胜竞争的能力。企业是否具有研究与研发的能力,是战胜竞争的最好方式。因此,越来越多的企业都开始注重自己的研发能力,也重视投资：无形资产的开发。特别是在现今高科技时代,高新技术的发展让更多的企业都投入到自行研发产品,增强竞争力。在我们无形资产的开发过程中,涉及到研发费用如何分配的问题,哪些归属于费用化,哪些归属于资本化,怎样界定。在新会计准则出台后,明确规定了无形资产开发过程中的费用支出,符合资本化条件的,应该对该项进行资本化处理,同时做好该项披露。研发费用资本化的处理,很好的解决了：我们的研发费用分配问题。只有做好了研发费用的分配,我们的财务报表才能准确反映与表达我们的财务会计信息。只有这样,企业才能在符合法律法规的条件下,健康稳定的发展。     

研发费用会计处理及披露

现行的无形资产准则对研发费用的处理存在诸多不足,需要加以改进以适应经济的发展。而世界各国对于高科技企业研发费用的确认有以下三种方法,这几种方法也各有其优缺点。一是全部费用化,我国和大多数国家使用这一方法,其优点是体现了谨慎性原则、可以让企业及时收回投资,但这种方法也有其缺点:不符合一致性原则、容易导致短期行为、不符合资本性支出与收益性支出划分原则、不符合收入和费用的配比原则、不利于反映无形资产价值。二是全部资本化,这一方法在英国、加拿大和欧洲一些国家得到应用,其优点是核算简单、便于操作、在一定程度上可以…     

新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析

2007年起,我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化。文章以2007年我国计算机软件上市公司实施新准则为背景,以2007年年报为分析资料,研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化,分析影响软件研发费用资本化选择的主要因素,提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议。     

软件企业研发费用资本化案例研究与思考

随着科学技术的进步,软件产品更新迭代的周期不断缩短,市场竞争越来越激烈。软件企业为保持市场份额和竞争力,不断加大自己的研发投入,研发费用的投入在软件企业的全部投入中占比较高。软件企业的管理层和财务人员在研发费用的会计处理中,就是否进行研发费用资本化、如何恰当区分研究阶段与开发阶段存在不同的见解。据此,论文在探讨会计准则有关规定的基础上介绍了软件企业研发费用资本化的现状,结合实际案例分析了不同的研发费用会计处理方式对软件企业产生的影响,提出了软件企业研发费用资本化的可行途径,以供参考。     

研发费用确认及会计处理之我见

世界各国对高科技企业研发费用的确认有以下三种方法：（一）全额费用化。这是我国和大多数国家目前都采用的一种做法。我国会计准则规定，自行开发并依法申请取得的无形资产，按依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用，作为无形资产的成本，在研究与开发过程中发生的材料费用，直接参与开发人员的工资及福利费，开发过程中发生的租金、借款费用等，直接计入当期损益。这种处理方法在一定程度上遵循了谨慎性原则，可以让企业及时收回投资，但也存在不足之处：（1）不符合一致性原则。     

关于研发费用资本化与费用化的思考

笔者通过对国外研究与开发费用会计处理方法进行比较、分析，结合我国新准则的有关规定，提出了我国研究与开发费用的会计处理应采用的处理方式：     

基于会计职业判断视角的研发费用资本化应用

会计准则对研究开发费用的规定会计准则规定,企业自行进行的研究开发项目,可区分为研究与开发阶段两个部分核算。在开发阶段,判断可以将支出资本化计入无形资产成本的条件有:完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性;具有完成该无形资产并使用或出售的意图;无形资产产生经济利益的方式,包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在     

企业研发费用会计核算之完善

我国对企业研发费用的会计处理采取了部分资本化、部分费用化的方法。但实际中,企业研发费用会计核算仍然存在着诸如研发项目预算缺乏准确性、研发活动两阶段划分缺乏具体量化标准等问题为完善研发费用会计处理,本文提出明晰企业研发费用确认范围、加强研发投入费用的披露等建议。     

谈谨慎性原则的应用

谨慎性原则又称稳健性原则,是会计对经营环境中不确定性因素做出的一种反映,它要求对收入、费用或损失的确认持谨慎态度,凡是可能的费用和损失应予以充分估计,而对于可能的收入或利润尽量少计或不计。谨慎性原则在2001年1月1日起执行的《企业会计制度》(以下简称《新制度》)中得到了较多的体现。本文将对此加以介绍,并对实务工作中如何应用谨慎性原则进行简单探讨。一、《新制度》中对谨慎性原则的应用1.扩大了计提资产减值准备的范围,要求“固定资产”、“无形资产”和“在建工程”应计提资产减值准备,并具体列示了这三类资产计提资产减值…     

研发费用会计处理的国际比较

随着企业的发展,研究与开发的支出不断提高,于是如何对研发费用进行恰当的会计处理成为会计界关注的焦点。本文就我国研发费用的会计处理与国际相比较,并提出相应建议。