中小企业融资困局中政府经济行为的法律规制

市场经济条件下中小企业融资困局是由市场失灵——中小企业的弱者地位和信息不对称造成的。市场失灵需要政府干预,政府干预过程中又会出现政府缺陷。因此,要合理界定政府经济行为与市场机制的边界,建立完善的规制中小企业融资困局中政府经济行为的法律制度。     

刍议政府行为的财务监督管理

政府行为财务监督管理的基本问题政府行为经济活动是以政府为主体的公共经济活动和政府的公共经济管理，并体现着政府为主体的地区之间、部门之间、中央与地方政府之间的经济活动和经济关系。凡市场机制不能有效发挥作用的领域，就需要政府通过各种经济行为和调整经济政策来进行调控，以及政府为了其它目的而干预经济活动所引起的政府性资本运动。政府行为财务管理就是对政府为主体的政府性资金运动所形成的财务活动和财务关系的总和。它具有国有资本、政府负债、财政收入和政府费用等要素。其中，国有资本是政府行为主体利用部分财政性资金…     

地方政府行为视角下的政府综合财务报告质量提升探析

政府综合财务报告的质量提升将有助于政府会计改革目标的实现及政府治理效率的提高.地方政府扮演着报告编制主体和绩效评价对象的双重角色,自身又受到多种利益的驱动,是政府综合财务报告质量提升的重要影响因素.积极规范引导地方政府行为,优化法律环境和制度保障体系,激发地方政府供给信息的意愿,培育技术和人才层面的核心能力,是政府综合财务报告质量提升的有效路径.     

政府消费、政府行为与经济增长

在对政府消费进行界定的基础上，本文从政府消费的视角考察了政府的职能以及政府的行为，认为使社会产出最大化的政府是有效政府。在有效政府的前提下探讨了政府消费、政府规模与经济增长之间的关系。     

不怕政府不干事

小国讲管理,大国讲治理。分权、限权、确权,才是大国长治久安之道中国民营企业和政府的关系,实际上是一种"惹不起"、"躲不开"的关系。"惹不起"是因为,如果政府没有制约,政府本身的权力就可以自我膨胀到无限大。在不受监督的情况下,政府完全可以口含天宪、言出法随,随时把民企打入非法或违法地带。因为法律由政府解释,部门法由政府制定,执法权在政府手里,司法权也可以由政府任意干涉,即便你的行为没有违背相关法律条文,政府还可以判处你"非法",非法无非是未经政府批准。我们搞企业,几乎没有一件事情不需要跑政府,几乎没有人能够自主地     

政府行为困境解析——从政府利益谈起

政府作为公共行政的主体,其存在的基本价值在于维护和发展社会公共利益。但公共利益是一个较为抽象的概念,在实际操作中很难把握,这就给政府行为偏离正确的轨道提供了可能。同时,根据现代经济学理论,政府作为市场的主体之一,有自身的利益追求。由此可见,政府利益与公共利益并不完全一致,尤其是当政府追求来自权力的自身利益时。因此,处理好政府利益和公共利益之间的关系,规范政府行为,明确政府行为的目标具有很强的现实意义。     

政府经济管理的绩效

政府经济管理绩效是政府经济管理活动的成效与结果,它能够直观地反应政府经济管理的有效性,并能够为政府今后的经济管理提供方向,有助于政府及时解决自我运行成本效益的问题。因此,加强政府经济管理的绩效研究,能为政府开展经济管理提供有力的参考。在政府经济管理行为中,占用与消耗的社会资源是其经济管理绩效需要重点考虑的内容。本文立足于政府经济管理中资源的占用与耗费情况,对政府经济管理绩效展开分析与讨论。     

关于我国政府经济行为规制具体措施的看法

政府经济行为规制是我国经济建设中所应重点注意的方面,需要我们认真地研究。经济法对政府经济调节权力的规制集中在对政府经济行为的规范上,文中从政府经济调节权力的规制、政府经济行为的法律责任规制、政府经济行为的程序规制、政府经济行为的信息公开化规制等层面探讨我国政府经济行为的规制,为我国政府经济行为的规制提出建议。     

规范政府经济行为

社会主义市场经济条件下规范政府经济行为，是我国转型时期弥补政府短缺和克服政府行为失效的要求。我国由计划经济向市场经济转型．还保留着大量的计划经济的惯性，真正的市场经济还未最终形成。同时，由于人员素质水平和法律规范程度还未达到应有的要求，在市场短缺的同时，也存在着政府短缺。市场     

论政府干预的效率机制

效率概念在不同的历史时期和学科中具有不同的内涵,在现代市场经济条件下我们应提倡综合的效率概念;同时,市场经济中政府干预中效率的实现是以行为主体的结构效率、制度效率和行为效率三个层面的有机组合为实现机制,但效率实现的客观结果还受到经济体制、产权制度、政府行为、组织规模等诸多因素的综合影响。同时,应从科学界定我国政府干预经济范围、提高政府干预能力、建立健全我国政府干预法律制度体系和推动政府公共管理改革等方面,设计我国政府干预效率的提升路径。     

政府审计成本管理及其绩效考评机制研究

政府审计行为本身也是一个消费行为,需要植入成本管理意识与绩效考评机制,并从价值计量与成本补偿的视角．探索公共资金的绩效考评及其效益分析,以确立政府审计行为的价值计量及成本补偿观。     

如何看待WTO框架下的政府审计

政府审计只有随着政府角色的转换，适时调整工作目标和监督重点，抓住机遇，沉着而积极应对我国加入WTO后对政府审计带来的挑战，才能构建和完善在法律保障下的符合WTO规则、与国际接轨的具有中国社会主义市场经济特色的政府审计制度。一、如何看待WTO框架下的政府及政府审计在WTO框架下，政府的政策和行政行为应符合“可预见性原则”。政府职能要从微观管理转向宏观管理，从直接管理转向间接管理，从以行政手段为主转向经济、法律、行政管理手段并举方向的转变。为此，只有在WTO规则约束下，构建和完善政府审计制度，确定更为符合实…     

我国汽车产业发展过程中政府行为的经济学分析——以上南合并为案例进行分析

由于市场机制不能实现资源的有效配置,需要政府采取行政和经济手段进行宏观调控,政府行为可以比较有效地解决一些市场严重失灵的问题。但政府过度干预又会出现政府失灵的情形。虽然地方政府与中央政府的效用函数是不同的,但作为中央政府代理人的地方政府,在经济中的作用同样也具有两面性：一方面地方政府对该地区经济发展具有巨大的促进作用;另一方面,地方政府行为引起的负外部性是显而易见的。文章通过上南合并这个案例来研究我国汽车产业发展过程中的中央政府行为、地方政府行为以及地方政府之间的恶性竞争所产生的负外部性。     

企业如何与政府打交道

企业的管理者表示,除了法律和法规外,还有很多政府行为会对企业的经济产生强有力的影响。但是,他们也同时指出,企业在管理与政府部门的关系方面．做的还不及企业管理与其他利益相关方的关系     

政府审计信息公开基本理论问题研究：涵义与分类

政府审计信息公开是腐败治理的重要途径。政府审计信息是审计机关控制的并反映所有政府审计关系人各种审计行为信息的总称。政府审计行为是最重要的政府审计信息对象。政府审计信息可以根据行为主体、行为发生逻辑、行为性质、行为对象、行为发生时间进行分类。目前在信息公开实践中,政府审计信息边界模糊、体系不完整,影响了政府审计信息公开作用的发挥,因此需要准确把握政府审计信息的边界,建立科学审计信息内容体系,优化审计信息公开的内容结构。     

西部中小企业发展与政府行为分析

从分析西部中小企业发展与政府行为关系的现状及存在的问题出发,深入分析导致西部中小企业发展进入困境的原因,并从中小企业发展需要创建良好的外部环境和内部条件的视角,就如何加快西部中小企业发展向各级政府提出若干建议。     

建设诚信政府 提升政府公信力

政府公信力是政府的影响力与号召力，体现的是政府的信用能力，反映的是公民在何种程度上对政府行为持信任态度。提升政府公信力对于社会主义市场经济的健康发展，巩固政府合法性，维护社会和谐稳定，促进社会信用体系建设具有重要意义。目前我国政府公信力的现状不容乐观，主要有社会、政府和公众等几个方面的原因。提升政府公信力必须加强阳光政府、法治政府、服务型政府等建设，提高公务员队伍的诚信意识和能力。     

政府会计改革需要弥补三大缺陷

推动政府会计改革是完善国家治理的重要途径。当前我国政府会计改革面临着政府财务理论上的缺陷、政府财务法律制度上缺陷和政府审计法律制度方面的缺陷。认清这些问题有助于推进我国政府会计改革,并实现政府会计改革与政府审计改革的良性互动。     

政府重大投资项目实行绩效审计的思考

当前,从中央到地方各级政府及有关部门极其重视对政府投资项目的监督与管理,几乎对所有重大政府投资项目进行了跟踪审计,但是开展政府重大投资项目绩效审计还存在不少困难,因此需要在法律环境、体制和人力资源等方面采取相应的对策。     

控制政府超额负担成本的路径选择

随着经济与社会的不断发展,如何对政府社会成本进行全面细致的研究,以便满足人民群众日益增长的公共服务需求成为当前各国学术界关注和重视的课题.本文从我国目前政府额外负担成本所反映的问题着手,得出当前建设高效廉洁的政府目标需要进一步加强政府行为决策科学化和完善社会监督机制这一结论.