上市公司会计信息披露问题

会计信息披露是解决会计信息需求者与生产者之间信息不对称问题的重要机制,其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。探讨了目前上市公司会计信息披露存在披露不真实、不充分、不及时、不规范等问题,并着重从公司治理结构的角度对其现状成因进行了探究。     

上市公司会计信息披露改进机制

上市公司是资本市场上的重要主体之一,由于信息不对称的存在,其需要向利益相关者披露公司的会计信息以利于他们做出决策。然而,在我国资本市场上,上市公司会计信息披露存在诸多的问题,没有满足利益相关者的需求,降低了其决策的效率,同时不益于资本市场资源的有效配置。因而,本文提出从几个方向对现行会计信息披露方式进行改进,以增强高我国上市公司会计信息披露的相关性和有用性,进而提高资本市场资源配置的效率。     

上市公司会计信息披露改进机制

上市公司是资本市场上的重要主体之一,由于信息不对称的存在,其需要向利益相关者披露公司的会计信息以利于他们做出决策.然而,在我国资本市场上,上市公司会计信息披露存在诸多的问题,没有满足利益相关者的需求,降低了其决策的效率,同时不益于资本市场资源的有效配置.因而,本文提出从几个方向对现行会计信息披露方式进行改进,以增强高我...     

上市公司会计信息供给机制研究

有效资本市场理论要求会计信息真实、充分地披露,而我国上市公司管理当局免费供给会计信息导致虚假披露、供给单一和成本效益不均衡等问题,因而会计信息供给可以尝试＂有偿供给＂,构建一种全新的会计信息供给模式,以解决上市公司会计信息供给中存在的问题。     

上市公司高质量会计信息供给不足的原因及对策分析

会计信息是经济决策的基础。然而,会计信息的外在环境和内在属性导致会计信息供求失衡,会严重影响会计信息需求者的决策行为。研究从供给角度出发,认为制约会计信息供给的主要因素是成本效益原则、会计信息不对称以及对强制披露和自愿披露尺度把握的不同。为解决这一问题,首先要正确看待会计信息供求之间的合理差距,同时还应提高上市公司免费会计信息的披露质量,并通过会计服务公司提供付费信息,实现会计信息多重生产模式。     

会计信息披露与公司治理的交互影响关系

现代公司制下源自两权分离所产生的信息不对称及其表现——逆向选择问题和道德风险问题，阻隔了资本市场信息的流通，妨碍了资本市场的高效运作，对公司会计信息披露产生了需求，并相应创造出能够比较有效地解决信息不对称问题的各种制度安排，即公司治理机制。各种公司治理机制的存在，一方面既提高了会计信息披露的可信性，另一方面又进一步促进了会计信息治理作用的发挥。因此     

论上市公司会计与资本市场沟通

近几年,随着资本市场的不断完善,资本市场本身的有效性不断提高。所以,近年来,对于对资本市场效率能产生重大影响的上市公司会计信息的透明度的探讨不断增多。上市公司会计与资本市场的沟通也需要不断增加,尤其是对于上市公司会计信息的透明度方面。上市公司会计尤其是会计信息透明度与资本市场的沟通增加可以促进投资者对上市公司的了解解决信息不对称问题,吸引投资者的目光。     

会计信息质量供求研究

在我国。目前会计信息的质量遭到大量批评，会计信息失真日益成为社会各界所关注的焦点问题。会计信息失真的原因是多方面的，本文从会计信息的供给和需求两个角度对会计信息的失真的原因进行分析，在供给方面主要是由REMM模型分析企业的委托代理关系和忽视资本市场解释，再者又分析本国历史文化方面的原因；需求方面则主要是有效需求主体缺失所导致。由此提出提高会计信息质量的几点建议。     

会计信息质量与企业的商业信用融资——基于未解释审计费用度量的实证研究

商业信用的获取和供给受到企业间信息不对称的制约,而会计信息披露则有助于监督企业运营和缓解信息不对称。本文利用未解释审计费用衡量会计信息质量,探讨了中国上市企业的会计信息质量对商业信用获取和供给的影响效应,并分析此影响效应在不同企业性质、市场地位及政府干预下的差异性。实证研究表明,高质量的会计信息能直接促进企业获取商业信用,并通过外源融资间接增加商业信用的供给,此现象在国有企业中表现得尤为明显。同时,市场优势地位能够增强高质量会计信息的国有企业对商业信用的边际获取能力。此外,地方政府的干预也能改善高质量会计信息的国有企业对商业信用和外源融资的边际获取能力,但减弱了其对商业信用的边际供给能力。     

会计信息披露的实证研究——机构投资者参股效应分析视角

有效的会计信息披露可以降低资本市场的信息不对称和投资者的决策风险，SEC（1996）在界定成熟的资本市场时指出首先具备高水平的会计信息。资本市场充斥着信息，是高度信息化决策的市场，投资者构成了重要的会计信息需求者，以会计信息披露过程为决策的主要依据，这样投资者与会计信息披露有着强相关性。证实在会计信息披露方面：机构投资者在公司治理中是否具有“溢出效应”保护中小投资者，可替代投资者法律保护是本文研究意图所在：     

上市公司治理结构对会计信息质量的影响研究

会计信息是上市公司信息披露的重要内容，其主要是为减少公司投资者和经营者之间信息不对称的问题，实现社会资源的有效配置和资本市场的有效运转，但由于公司经营者与会计信息使用者之间存在利益冲突，经营者作为会计信息的“生产者”，往往为了个人利益，加大会计信息分布的不对称性，为会计信息使用者提供低质量的会计信息。低质量的会计信息加大了投资者的决策风险以及阻碍了资本市场的有序运转。     

会计信息披露规范问题的探讨

一、会计信息披露规范的理论依据由于会计信息的供给和需求双方的存在，会计信息市场得到发展。但是，市场并不是完全有效的，也会发生市场失灵，资源配置效率下降的现象。同样，在会计信息市场中，会计信息的不对称现象、会计信息的公共物品性质、上市公司的信息垄断地位等都会导致会计信息市场失灵，使市场参与者面临市场风险。因此，对会计信息的披露加以规范是十分必要的。１．会计信息不对称。公司经营管理人员与投资者相比具有信息优势。管理者通过正规教育、行业的工作经验以及对公司的专长知识等，能比外界投资者更好地理解公司目前…     

基于上市公司治理结构会计信息不对称研究

良好的上市公司治理结构能够弱化上市公司财产所有者和经营者的信息不对称现象,研究上市公司治理结构和信息不对称问题,对于上市公司的健康可持续发展发展具有非常重要的现实意义。本文从公司治理角度的上市公司信息不对称问题出发,探讨了上市公司会计信息不对称的成因与表现,从激励机制和内部监督机制维度,对上市公司内部治理结构对弱化会计信息不对称的作用进行了分析,探讨了内外部治理结构的缺陷及其对上市公司会计信息不对称的影响,提出了如何治理上市公司会计信息不对称的相关建议。     

促进经理人转变财务报告态度的力作——《高质量财务报告》评介

众所周知，信息不对称是困扰财务报告质量的一大难题。解决这一难题的关键，不仅在于建立一系列强有力的约束和激励机制，更在于转变经理人员的态度。假设经理人员能够将提供真实、充分的会计信息内化为一种价值观念和行为准则，自觉地提供高质量的财务报告，那么，股东和债权人因信息不对称而受到的损失自然会大大减少甚至消除。然而，在对待资本市场的态度上，大多数经理人员仍然按照“供给驱动”的思路来对待资本市场，一直是根据自己的需要来公布财务信息，而没有考虑资本市场参与者的需求。     

会计信息披露与公司治理的交互影响关系

现代公司制下源自两权分离所产生的信息不对称及其表现——逆向选择问题和道德风险问题,阻隔了资本市场信息的流通,妨碍了资本市场的高效运作,对公司会计信息披露产生了需求,并相应创     

不对称信息理论与会计信息披露问题研究

会计信息披露是资本市场实现资源有效配置的基础,也是会计工作的基本目标之一。本文通过不对称信息理论深入分析了目前我国会计信息披露中产生的各种问题,并找出其中的内在动因,为规范我国会计信息披露制度进行了深入的思考和分析。本文的结构分为三个部分,首先简单介绍一下不对称信息理论及其基本理论,其次分析目前我国证券市场上会计信息披露存在的各种问题,最后利用不对称信息理论针对这些问题进行深入的分析研究,并得出相应的结论。     

基于反腐视角的会计信息透明度研究

会计信息透明度作为反映会计信息质量的指标之一,无论是对于企业自身的发展,还是规范资本市场的运行,都有着重要的意义。同时会计信息透明也具有重要的反腐价值。文章对会计信息透明度与反腐败的关系进行相关阐述,分析了会计信息透明度不高所产生的腐败现象,并从会计信息透明度的角度提出了解决腐败问题的对策。     

上市公司内部控制信息供求动机探讨

文章通过参考数学集合的概念给出了内部控制信息的定义。基于代理理论和信号传递理论,探讨了以公司经理为主体的内部控制信息供给的动因及潜在投资者,债权人对内部控制信息需求的动机。同时,从信息不对称理论和公共产品的角度出发,有必要规范资本市场内部控制信息的供需关系。     

盈余信息质量影响股票预期回报的理论分析

会计盈余是股东、债权人及其他利益相关者主要关注的会计信息。而会计信息质量将直接影响资本市场资本配置效率。本文在对西方理论研究文献进行梳理的基础上认为:盈余信息质量通过其对公司基本价值反映的精确性,直接影响股票预期回报;盈余信息质量因在投资者之间的不对称分布,间接影响股票预期回报;区分直接、间接两种不同的作用,对我国资本市场会计信息经济后果的实证研究及更好地发挥会计信息的作用具有重要意义。     

优化财会监督体系 提升会计信息质量——以易见股份财务舞弊为例

财会监督作为降低公司与外部会计信息使用者信息不对称的主要手段,对维护资本市场秩序具有重要意义。文章以易见股份为研究对象,发现其财务造假的主要原因在于业绩承诺压力下,内部控制体系存在重大缺陷。基于此,文章从利益相关者的角度提出以下建议：加强财会监督法治建设以提高违规成本、加强会计主体内控体系建设、促进中介机构协调联动、利用大数据提升财会监督成效,以营造健康的资本市场环境。