论第三人侵害债权责任

相对性是合同债权的决定性特征之一。随着实践的发展,合同相对性原则在一定程度上被突破,尤其体现在“侵害债权”概念的提出。但如何协调相对性与第三人侵害债权责任的矛盾仍是各国面临的难题。本文着重对二者的关系问题进行讨论,并在理论上对第三入侵害债权责任进行介绍和研究。     

论第三人侵害债权责任

相对性是合同债权的决定性特征之一。随着实践的发展,合同相对性原则在一定程度上被突破,尤其体现在“侵害债权”概念的提出。但如何协调相对性与第三人侵害债权责任的矛盾仍是各国面临的难题。本文着重对二者的关系问题进行讨论,并在理论上对第三人侵害债权责任进行介绍和研究。     

第三人侵害债权制度微探

第三人侵害债权随着历史的发展而出现并作为一种法律制度发展着,并不是一种偶然的、暂时的现象,在当今司法实践中,已经有许多这样的案例出现。第三人侵害债权制度的建立,将有利于完善我国法律体系和法治社会的建立,从而顺应社会的发展。     

论我国第三人侵害债权制度

债权作为一项民事权利,是一种相对权,那么债权就应该和其他民事权利一样具有不可侵害性。随着社会的不断发展,第三人侵害债权的现象屡见不鲜,所以该问题已经成为法学理论和实务界中研究的热点问题之一。我们目前的民事法律中没有第三人侵害债权的具体规定。本人通过对第三人侵害债权制度的概念界定,从第三人侵害债权制度的法理基础、构成要件以及我国的立法现状及存在的问题进行阐述,并通过分析国外关于第三人侵害债权制度的相关立法来提出构建我国第三人侵害债权制度的设想。     

浅析德国积极侵害债权制度的构成要件及分类

一、积极侵害债权的用语争议及概念界定积极侵害契约的概念自提出以来,一直是学者们争议的对象。有学者认为“积极侵害契约”的提法不够精确．因为,这种债务不履行．并不限于契约之债．同样会发生于因其他原因（如单独行为、法定债务）而生之债。所以应当该之称为“积极侵害债权”。还有学者认为,不作为亦可导致债务不履行责任．所以．“积极”一词也显得不够准确．应改为“不良给付”。     

浅析第三人侵害债权制度的现实应用

第三人侵害债权制度作为对债的相对性的原则的一种突破,有其适用的必然性和限制性。我国在现实生活中应对这种制度加以规定,通过法律上的适用来保护债权人利益,促进社会经济进步。     

论以对第三人的债权出资的法律规制

以对第三人的债权出资是债权出资的方式之一,在国外的立法和实务中均有所涉及,但在我国的立法和司法实践中尚属空白。本文对该种出资方式存在的风险和产生的影响及我国的立法现状进行分析,重点从程序机制和保障机制两个方面构建我国对这种出资方式应当具备的法律规制,实现相关各方主体之间的利益平衡。     

论应收债权的会计管理

财政部为了规范企业与银行等金融机构之间从事的融资业务的会计核算,发布了《关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定》。企业应收债权的管理有三种方式：以应收账款为质押取得借款、应收账款出售和应收债权的贴现,拟就这三种债权融资的会计处理试作简要分析。     

论侵害知识产权的民事责任

对于知识产权性质上应属绝对权,学说并无争议,惟就权利人与权利客体之间的人格利益关系应作何种理解,两大法系有着不同的态度。我国学说因受民法法系影响,多认为知识产权的人身性是其区别于其他财产权利的一个特点,并阐明此一特征尤以在著作权上的表现为显著。本文即围绕著作人格权问题,讨论知识产权的权利内容是否及于权利人的人格利益,并以此为基础对侵害知识产权的民事责任进行探析。     

论债权让与的生效

一般债权因为其财产性而与物权一样进入了交易领域,但是由于债权与物权有着根本的区别,除了票据之外,债权都缺乏公示性,以至债权交易安全难以得到保证,严重影响了参与到债权交易中的当事人的利益。而问题的关键是债权让与于何时生效,我国合同法虽作了相关规定,但不尽完善。本文通过比较分析关于债权让与生效的一些观点,主张按照债权让与的效力范围的不同确定债权让与生效的不同要件,并建立债权让与公示制度。     

国有企业债权风险防控策略探讨

国有企业是国有资产的重要载体,肩负促进国有资产保值增值、推动国有资本做强做优做大、实现高质量发展的重任。债权是国有企业资产的重要组成部分,加强债权管理,加速资金周转,提高资金使用效率,防范债权损失风险,对国有企业尤为重要。本文在分析国有企业债权管理现状及其产生原因的基础上,提出债权风险管理策略,为国有企业的债权风险管理提供借鉴和参考。     

浅谈我国商业银行集中采购的历史沿革

政府采购是政府为了开展日常政务活动或提供公共服务,利用公共资金获取货物、工程或服务的行为。企业的集中采购制度起源于政府采购,企业集团的集中采购在节约采购成本,提高采购质量和效率,防止舞弊和反商业贿赂等方面具有积极的作用,被称为“阳光工程”。文章对商业银行集中采购的由来及发展作了研究。     

我国法官遴选制度的历史沿革

法官遴选制度是我国司法制度中非常重要的制度。法官遴选制度至少有两大职能：1．选举出具有较高理论水平和丰富实践经验的法律人做法官。2．实现司法自治,维护司法独立。因此,建立科学、合理的法官遴选制度对于我国法治国家建设具有重要的意义。但是由于我国的政治、经济、文化因素的制约,尤其是受我国的历史传统的制约,我国的法官遴选一直带有浓重的行政色彩。因此,对我国的法官遴选制度的历史沿革进行梳理,有助于完善。     

我国专卖制度历史沿革的考究

我国专卖制度的权舆,粗略估计已有2600多年的历史,周代的＂敛赊＂,齐时的＂轻重＂,汉代的＂平淮＂,宋时的＂市易＂,均为我国专卖制度的权舆。民国时期则是先由公卖而转为实行专卖制度的,国民政府财政部根据国民党五届八中全会的决议,对盐、糖、烟、酒、火柴、茶叶6种初列为专卖物品。而新中国成立后中央政府主要对盐、烟、酒实行专卖制度管理。     

应收债权融资的会计处理

为规范企业与银行等金融机构之间从事的融资业务的会计核算,财政部于2003年5月15日颁发了财会〔2003〕4号文件《关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定》。本文主要根据这一文件,对企业应收债权融资的会计处理进行探讨。一、应收债权融资业务的会计处理原则企业将其按照销售商品、提供劳务的销售合同所产生的应收债权出售给银行等金融机构,在进行会计核算时,应按照“实质重于形式”的原则,充分考虑交易的经济实质。对于有明确的证据表明有关交易事项满足销售确认条件,如与应收债权有关的风险、报酬实质…     

债权困扰企业的解决对策

市场竞争迫使企业采取赊销行为,且赊销在整个销售中呈上升趋势,债权占企业总资产的比重也在不断增多,成为影响企业经营效益和资金周转的十分重要的因素。又由于坏帐的普遍存在,恶化了企业的财务状况,如何以较小的代价追回拖欠的债权,成了困扰企业的一大难题。一、债...     

论侵害财产权的精神损害赔偿

精神损害赔偿是指受害人因侵害人的侵害行为导致精神痛苦或精神利益的减损或丧失,而请求侵害人进行损害赔偿的民事责任。近几年,当事人请求精神损害赔偿以维护自身合法权益的案件明显增加,但是由于我国该方面法律制度的不完善及法官对该制度理解适用的不统一,导致精神损害赔偿在我国处于相对混乱的状态。本文从其含义、立法现状入手,在分析侵害财产权精神损害赔偿责任的构成要件的基础上,对赔偿数额的确定进行了详细的分析。     

论权益侵害不当得利

权益侵害不当得利为非给付不当得利之最重要类别,由德国判例所创。用于因自己之行为使他人蒙受损失,获得不当利益之均衡,然而,如何判但此处的“不当”利益,在法律上如何适用权益侵害不当得利,不无疑问。本文拟就权益侵害不当得利理论基础,构成要件及其与侵权损害赔偿的关系作一简单的探讨。