中日两国近代现代化比较及启示——基于文化视角的研究

日本传统的社会心理和文化底蕴和中国有着很大的相关性,然而日本与中国近代、现代化发展速度却有很大的差异。本文对形成这种差异的原因即从对待外来文化的社会心理,中日两国传统文化的异同,中日两国应对外来文化的冲击等三方面做了对比分析。在此基础上,提出了对我国现代化建设有意义的启示:应大力发展教育事业,注意人才的综合素质培养;科学地辩证地对待外来文化,对外来文化要"取其精华,弃其糟粕";深入研究儒学与现代化的关系。     

中日两国近代技术引进的前提与背景比较

本文通过对中国与日本在近代几乎同时进行的引进西方技术的前提与背景的对比,说明了由于两国在政治、经济、文化、教育等方面的差异,致使日本成功的走向现代化,而中国沦为半殖民地半封建的社会.更证明了改革开放才有出路的必要性和正确性.     

清末日本在中国东北的商业性掠夺

日本自明治维新走上资本主义道路之后,生产关系的解放带来生产力的膨胀,迫切需要更大的原料供给地与商品市场,而日本列岛贫乏的自然资源与狭小的国内市场不能满足资本主义发展的要求,使它从一开始就迅速向海外侵略扩张,主要目标对准朝鲜和中国。1871年,日本效仿西方列强,与中国缔结了《中日修好条规》和《中日通     

战后日本的政治现代化的特点

19世纪60年代的明治维新开始了日本的经济现代化,使日本成为在近代东亚唯一逃脱了被殖民主义入侵命运的国家,不仅没有成为西方工业化的边缘或者半边缘,反而跻身于世界强国之列,随着日本走上法西斯道路,它的政治现代化进程中断。二战结束后,在美国占领军的控制之下,1946年日本公布了建立国家非军事化和永远放弃战争的新宪法。     

“世界工厂”——英、美、日三国的分析与启示

自2002年日本学者提出中国已经成为"世界工厂"以来,在经济学界关于"世界工厂"的讨论越来越多.这些讨论主要围绕着"中国是否已经成为了世界工厂"和"中国是否具备了世界工厂的能力而进行的".在这些讨论中,一些经济学专家和学者在借鉴英、美、日三国成为世界工厂的发展过程中,对中国经济社会的发展和现状进行了对比分析.     

“次轴心”：日本在美国亚太安全布局中的角色转换北大核心CSSCISSCI

近年来,为了有效应对中国的迅速崛起,奥巴马政府开始着力推行"亚太再平衡"战略,并积极鼓励日本在亚太地缘安全事务中发挥更大的作用。在奥巴马政府的推动和日本多届政府的积极运作之下.多年来以美国为"单一轴心"的亚太安全格局呈现出一个日趋明显的变化,亦即逐渐向"美主日辅"的格局演变。首先,日本通过持续强化日美同盟关系。并借机促进自身军事力量的发展,使其在日美同盟中的"战略自主性"不断增强。其次。通过加强与美国其他亚太盟国的双边和三边安全互动,使得"美日+1"成为美国与其亚太盟国展开安全合作的重要机制和平台。最后,日本还主动出击,与亚太地区美国的"战略伙伴国家",如印度、印度尼西亚、越南等国展开了多种形式的战略安全协作。上述举措不仅使日本在日美同盟中的功能和地位得到提升。而且与一系列亚太重要国家之间的战略合作水平也稳步升级,进而在亚太传统的"轴辐安全结构"中开始发挥日益重要的连接、补充和协调作用。在地区安全体系中影响力也与日俱增,隐然成为仅次于美国的亚太地缘安全格局的"次轴心"。     

中国共产党的诞生标志着中国现代化领导集体的崛起

正中国两千多年的封建专制统治所酿造的特殊国情,根本不存在类似西方国家的来自民间的现代化运动风潮,正如张静如主编的《中国共产党》一书中所说的:"必须通过政府主导和组织,在全社会动员,调配人力资源和物质资源,实现传统社会向现代化社会的转换。"一、晚清政府阻碍了中国现代化运动的进程实现中国现代化是一百多年来中国人的梦想和追求。19世纪中期,西欧经济的飞速发展促使世界现代化进程加快,晚清政府也在西方国家的挑战和     

中美日战略关系:争取共赢和避免安全困境

在中美日三国关系中,共同利益与结构性矛盾并存。中美、中日之间相互依存的经济关系将促进三国之间的正面互动。在传统安全领域和非传统安全领域,中美日三国间存在共同利益。中美日在国际体系、民族主义、经济、社会现代化程度等方面又存在结构性矛盾。现在美国和日本对中国实行"两面下注"政策,有可能会导致中日、中美双方之间出现安全困境。这种安全困境不符合各方利益。在当前和今后相当长时期内,中美日三国有必要做出重大努力,通过多重路径来防止美日两国与中国之间出现安全困境。     

西方发达国家?西方债务发达国家!

西方发达国家,一般是指世界最发达的7个国家:美加英法德意日.德意日是世界第二次大战的战败国,从战败国到发达国家,大约三四十年时间.因此,"西方发达国家"一词在世界通行,应当在中国"文革"结束和改革开放前夕.从1945年到1975年是30年,到1985年是40年.从理论和实践上,一个国家和地区,不论西方、东方,三四十年都可以发达,德意日就是证明. 日本是"东洋",怎么跑到"西方"了?百岁老人周有光专门探讨过这个问题.他说:"原来,地球是圆的.东洋是东方的东方,是‘极东’.‘极东’最接近‘西方’,只要把东西方的分界线向西移一步,日本就成为‘西方’了.东西方的分界线已经从太平洋的中部,移到日本海和黄海的中部了."有人曾经问我,几个国家共临的海洋为什么叫"日本海",这个事情我还没查证,不在此文讨论.     

民间传统与现代化——一个中国中部村庄的实证研究

长期以来,学术界关于"现代化"的讨论,大多都将民间传统看作"落后"因素,当成现代化进程的"阻力"和"障碍".这种观点的理论渊源可以追溯到19世纪社会哲学家斯宾塞和韦伯等的社会进化理论.这种理论认为,西方现代化的前提是宗教改革以后形成的新教伦理中的资本主义精神,而东方的印度教、佛教、中国宗教(儒教、道教)不具有这种精神,没有提供现代化的文化和意识形态准备,所以现代化过程中有更多阻力.这种观点被许多非西方世界的国家奉为政治的宗旨,对其治国的政策和策略产生深刻的影响,其中包括中国.     

中国在钓鱼岛问题上不存在“小棒外交”

只有让日本认识到必须承认、或者默许中国公务船、渔船自由进出钓鱼岛12海里主权线,中日之间的摩擦才可以暂时告一段落。美国学者近日在国外媒体上发表了题为《中国对日挥舞"小棒"恐难奏效》的文章,讥讽中国在维护钓鱼岛主权问题上的做法是属于"小棒外交",即以非武装的海监船、渔政船维护在钓鱼岛的主权权利,不会产生有效作用,并鼓动日本提高军费,以便增强对付中国的能力。这是一篇典型的以美国的现实主义政治理论为基础,用僵化的实力对比观     

甲午战争百年祭

前事不忘,后事之师。100年前发生的中日甲午战争,使以"自强"和"中兴"相标榜的清政府败于向被视为"蕞尔岛国"的日本之手。这场战争给中华民族带来了空前的耻辱:根据日本强加给清政府的《马关条约》的规定,中国不仅将辽东半岛、台湾全岛割让给日本,还要支付给日本战争赔款2亿两白银,再加上后来的赎辽费3000万两和日军在威海的守军费150万两,总数为23150万两,相当于清政府3年财政收入的总和。人们不仅要问,堂堂华夏缘何被东方的小国所打败?在十九世纪六十年代,中国和日本几乎同时开始了近代化运动,这就是中国的洋务运动和日本的明治维新。清政     

试析美、日、西欧经济实力对比的变化

二次大战以后,西方主要资本主义国家的经济都取得了不同程度的发展.日本经济出现了"跳跃式"的增长,1956年,日本的国民生产总值在资本主义世界居第七位,列印度、加拿大之后.可是到1967年,它就跃居资本主义世界第二"经济大国".西欧国家承受了严重的经济创伤,五、六十年代经济增长速度也超过了美国.在资本主义世界经济中,形成了美、日、西欧三个经济实力中心并存的格局.本文就三者的生产力发展水平、科学技术发展水平和对外贸易的竞争能力等方面的变化进行一些对比.一。     

中国现代经济发展的初始条件

本文主要讨论和分析20世纪50年代初期中国的基本国情。我们着重要搞清楚在当时中国社会中有哪些因素有助于中国走向现代化?哪些因素在阻碍着现代化?中国发动工业化和现代化的初始条件,与那些已经工业化了的西方国家在工业化初期的条件有什么不同?与日本和前苏联工业化的初期有哪些相似,有哪些不同?有哪些条件制约了中国领导人工业化模式的选择?就这些最重要的现代经济发展的初始条件,作者利用大量的经济数据来分析和说明中国开始发动工业化和现代化所具有的特殊的国情背景,这些背景影响和决定了中国领导人的初始选择。当然许多国情背景并不是当事人都能够认识的或有意识认识到的,但是那些发动工业化、推动现代化的中国领导人都不会直接照搬或照抄其他外国现代化模式,即使在20世纪50年代模仿苏联模式时,中国领导人已经意识到要突破这一模式,走自己的社会主义道路。通过考察中国现代化的历程,我们希望能够判定中国在哪些方面遵循了其他进行现代化的国家所经过的基本路线,在哪些方面又闯出了自己的独特道路。     

中日经济增长与碳排放关系比较——基于EKC曲线理论的实证分析北大核心CSSCI

本文以经济增长与碳排放关系的EKC曲线为基础,收集整理了1984—2014年中国人均GDP和人均碳排放数据以及1960—2014年日本人均GDP和人均碳排放数据,对比分析了中日两国人均GDP和人均碳排放之间的关系。研究结果表明:中国的EKC曲线呈倒"N"型,存在拐点;日本的EKC曲线呈"N"型,存在拐点。最后,通过研究日本1960—2014年的EKC曲线,预测中国EKC曲线的未来走势,发现中国的碳排放有上升趋势。     

论有中国特色的劳动社会学的创建

20世纪初,劳动社会学开始出现于西欧、美国和日本等西方国家的理论研究中,并在"二战"期间开始成为一个独立的学科.在我国,随着社会学的恢复和重建以及劳动科学的发展,劳动社会学研究才开始起步.城镇劳动人事制度改革、就业制度改革、人的生活方式和社会发展模式的转换等一系列的社会转型,为劳动社会学的发展提出了现实的可能.回顾国内劳动社会学发展的变迁历程,借鉴国处的研究经验,对创建中国特色的劳动社会学无疑大有裨益.     

清末留学运动与中国近代化进程

中国的近代化与西方的自发内生型近代化不同,属于后发外生型。鸦片战争一起,中国的国门被迫打开,但是中国并没有踏上近代化的征程,直到第二次鸦片战争后,清朝统治者中的地主阶级洋务派,开始学习外国先进技术,以图"自强求富",挽救清政府的统治危机,并直接派员赴西方学习,从而开始了清末留学运动。甲午战争后,日本成为留学的首选地,学习的重点从学习先进技术转向学习制度、思想和文化。清政府对留学运动"自强求富"、挽救危亡的理想预估和最终实际效果之间,存在着巨大的错位,甚至培养了自己的掘墓人。客观来讲,清末留学运动对中国近代化有着促进作用。     

日本的经济转型及引发的中国思考

长期以来,我们总是在学习西方,却疏于近邻——日本。中日两国同处东亚。虽然目前两国还存在着很大差距,但具有相近的工业发展模式和产业趋同的特点。我们不仅要学习日本战后重建的经验,更应该汲取日本在上世纪90年代的失败教训以及学习日本经济成功转型的做法。放低姿态,积极主动地借鉴并吸取日本经济兴衰成败的经验教训,以更好地指导我国的改革开放和现代化事业。     

要紧的是摆脱配角地位

中国制造业的迅速崛起已经并将继续改写世界制造业版图。作为全球排名第四的制造业大国,中国有可能在未来5年里超过德国和日本而成为仅次于美国的世界第二制造业大国。如果说,20年前,西方工业资本家还可以对中国制造的产品不屑一顾的话,那么今天,包括西门子、三菱、IBM 在内的西方工业巨子已经开始把中国同行视为一股颠覆性的力量。人们很难预测,中国制造业"制造"的神话何时才能谢幕。不过,中国制造业取得的炫目成就并不能掩盖其与世界一流制造业强国之间的巨大差距。现阶段中国制造业仍     

日本经济政策与新自由主义

英国、美国分别于上世纪70年代末与80年代初,建立了新自由主义的撒切尔政权与里根政体。日本也于1982年在中曾根首相的领导下开始了新自由主义改革,然而中曾根改革只能被称为是日本新自由主义的萌芽,日本真正开始新自由主义改革比英国、美国要晚十多年。造成这一迟延的主要原因是日本在当时并没有发生西方世界的资本积累危机以及日本的资本全球化迟缓。同时,当时日本奉行的"开发主义体制"又成为日本推行新自由主义的障碍,使得日本新自由主义只能在逐步的障碍克服中,迂回曲折地前进。