我国苹果的比较优势与国际竞争力分析

我国是世界苹果生产大国。入世后,我国苹果的国际竞争力已成为社会各界人士关注的焦点。我国苹果是否具有国际竞争力?其比较优势如何?这是当前需要研究的重要课题。     

我国柑橘国际竞争力的比较优势分析

我国柑橘的产量位居世界第三,但是柑橘的单产较低、品质不高和加工能力滞后影响了柑橘的出口量。通过选取四种竞争力比较指数——市场占有率、“显示”比较优势指数、净出口指数和相对贸易优势指数进行分析并得出结论:西班牙和摩洛哥的柑橘出口竞争优势最明显,而我国在十大柑橘出口国家中不具有竞争优势。未来我国除了提高柑橘的单产和改善其品质外,政府和有关部门还应对柑橘业的国际化给予扶持。     

中国苹果出口竞争力评价及国际比较分析

本文利用市场占有率、可比净出口指数、显示比较优势指数分析了我国苹果出口竞争力状况并进行了国际比较。结果表明,我国苹果出口竞争力上升较快,但与世界主要苹果出口国还存在一定的差距。在此基础上,本文提出今后应在生产、营销等各个环节着力改进,提升我国苹果出口竞争力水平。     

善用比较优势：中国农产品比较优势与国际竞争力分析

中美关于中国加入世界贸易组 织双边协议的签署,为中国加入WTO铺平了道路。这实际上意味着,中国经济将随着经济全球化趋势而在较大程度上融入世界经济发展潮流,中国农业在进入一个新的发展阶段的同时,也直面国际化的巨大机遇和挑战。加入WTO后,中国农产品能否迎接农业国际化的挑战?21世纪的中国农业应该采取怎样的发展战略?对此,拟在分析中国农产品比较优势及其地区比较优势的基础上,对这些问题进行初步探索。     

我国大蒜国际竞争力的比较分析

本文通过国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数以及国际市场价格等指标对我国大蒜的国际竞争力进行了测算和比较分析,并提出了提升我国大蒜国际竞争力的一系列对策。     

我国芦笋的国际比较优势分析

本文对我国芦笋的国际比较优势进行了实证分析,通过对我国芦笋的世界市场占有率、出口价格、显性比较优势指数和可比净出口指数的测算,结果表明:我国芦笋的出口价格稳步上升;世界市场占有率总体较高,呈现波动状况;显性比较优势指数很有优势,呈先升后降;可比净出口指数也很高,总体比较稳定。     

我国蜂蜜贸易国际竞争力的比较分析

根据FAOSTAT和中国统计年鉴等提供的最新数据,在运用市场占有率、显示性对称比较优势分析和综合竞争力分析的基础上,综合测算和分析了我国蜂蜜贸易竞争力的变化。结果表明,2002年后我国蜂蜜的竞争力不降反升,已超越加拿大,但较阿根廷低。原因在于2002年以来,我国蜂蜜质量的整体提高和蜂蜜营销能力的增强,直接导致国际竞争力得到提高。因此,要提高我国蜂蜜的国际竞争力就要转变长期依靠价格竞争的方式,着重蜂产品质量和企业营销能力两个方面的提高,变贸易劣势为优势。最后,提出了增强我国蜂蜜国际竞争力的六条建议。     

我国马铃薯国际竞争力的比较分析

本文以世界马铃薯生产、贸易的历史及现状为背景,选用国际市场占有率、显性比较优势指数、贸易专业化指数、国际市场价格4项指标对我国马铃薯的国际竞争力状况进行了测算和比较分析,并在此基础上提出对策建议。     

中日农产品国际竞争力比较分析

日本是中国最大的农产品出口国,但目前中日农产品贸易有滑坡的趋势。本文利用竞争力指数及显性比较优势指数等理论,针对中日两国农产品的国际竞争力进行评价测算,并在所得结果的基础上提出了对策及建议。对我国农产品向日本出口具有一定的参考价值。     

比较优势和竞争优势——发展中国家的两难选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化浪潮的不断推进,国际产业结构加速调整升级,如何定位自己在国际产业链中的位置,如何使经济更快更健康的发展,发展中国家面临着比较优势和竞争优势两种理论指导思维的选择,每一种选择都存在困难和风险,但从长期的发展来看,要想更快的缩小与发达国家之间的差距,以竞争优势为主导的对外贸易及经济发展战略是最现实的选择。     

论国际贸易理论与国际直接投资理论在比较优势下的融合

大卫·李嘉图的比较成本理论是国际贸易理论发展的主线。国际直接投资与国际贸易在实践与理论上都有不可分割的渊源关系,其理论的结合点即是比较优势分析的思想。国际直接投资的比较优势理论可能向两个方向发展:一是国际经济学家在一般均衡模式中加进越来越多的与要素禀赋有关的因素,并由此而衍生出一个比较优势理论。由于随着要素禀赋因素的增加,模型将会变得非常复杂。因此短期内不会取得突破性进展。另一方面则是在小岛清的比较优势理论的基础上,发现和验证更多的影响国际直接投资流向的因素,并将它们整理分类,最后上升到理论高度。笔者认为第二种选择是可行的。     

比较优势与竞争优势的对比研究

比较优势和竞争优势是既有区别又有联系的两个概念,本文对这两个概念在假设条件、贸易政策、对国际贸易的原因地解释及对国际贸易的解释几个方面进行了区分。通过区分,得出了一定的现实意义。     

哪一个更有效:比较优势抑或竞争优势

在阐述比较优势理论和竞争优势理论主要内容的基础上 ,从对外贸易战略选择这一角度出发 ,指出竞争优势更符合世界经济发展的实际 ,结合我国情况 ,论述了实施比较优势战略在未来对外贸易发展中的不适应性以及从比较优势理论导向转为竞争优势理论导向的历史必然性。     

竞争优势理论对我国发展国际服务贸易的启示

国家竞争优势理论是当前流行的最新国际贸易理论学说，该理论对我国制定服务业发展战略和进行国际服务贸易具有重要的借鉴意义。本文用波特的国家竞争优势理论对服务业的竞争力进行了解释，并在此基础上 得出了我国发展服务贸易的启示。     

Competitive versus Comparative Advantage

I explore the interactions between comparative, competitive and absolute advantage in a two‐country model of oligopoly in general equilibrium. Comparative advantage always determines the direction of trade, but both competitive and absolute advantage affect resource allocation, trade patterns and trade volumes. Competitive advantage in the sense of more home firms drives foreign firms out of marginal sectors but also makes some marginal home sectors uncompetitive. Absolute advantage in the sense of a uniform fall in home costs tends to raise home output in all sectors but also leads both countries to specialise less in accordance with comparative advantage.     

从比较优势向竞争优势的转变

我国经济的可持续发展需要理论的支撑,而在国际贸易上,我国传统的理论是充分利用我国的比较优势。但是,随着国际竞争的加剧,一个国家越来越重视可持续发展,重视其在国际竞争中的利益分配与地位。笔者认为,比较优势与竞争优势之间既有联系又有区别,我国要在充分利用比较优势的基础上,提高竞争优势,增强在国际市场上的竞争力。     

再论比较优势与竞争优势

波特提出国家竞争优势理论是比较优势的一大进步。但有人将竞争优势与比较优势并列起来作为贸易的基础，并且认为比较优势已经过时，竞争优势才揭示了贸易根源。国家竞争优势理论对于这种完全割裂二者的看法，本文提出不同的见解。     

论服务贸易的比较优势与竞争优势

当前,世界服务贸易迅速发展,由于服务贸易不同于货物贸易,决定服务贸易的比较优势与竞争优势也与货物贸易不同。本文从服务的特征、职能和活动类型等方面出发,讨论决定服务贸易的比较优势,并探讨如何将比较优势转化为竞争优势,培育服务贸易竞争优势。