会计人员职业判断行为合理化分析

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

会计人员职业判断行为小议

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

浅议会计的职业判断

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.只要存在会计行为,就会存在会计职业判断.目前,会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为非常普遍.从多角度分析影响会计人员职业判断行为的各种因素,有助于为合理化会计人员的职业判断行为寻找途径.本文首先概述了会计职业判断的现状,阐述了会计职业判断在会计实务中存在的问题,最后,提出了提高会计职业判断公允性的对策建议.     

会计职业判断探讨

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.目前,会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为非常普遍.从多角度分析影响会计人员职业判断行为的各种因素,有助于为合理化会计人员的职业判断行为寻找途径.多角度研究如何合理化会计人员的职业判断行为,可以规范会计人员的职业判断行为,使会计信息失真现象得以减轻.     

新准则下会计人员职业判断能力的影响因素及提高措施

会计人员的职业判断能力是指会计人员面临不确定情况,依据一定的职业规则和自身的经验,对某一事项所作出分析、判断、选择和决策的能力。长期以来,我们的会计制度留给会计人员选择和判断的空间很小,加上会计人员除了记帐以外的职能很有限,所以养成了许多会计人员依样画葫芦的习惯,而一旦这一环境改变后,如会计法规变得越来越灵活,会计职能越来越多,会计环境也变得越来越不确定,很多会计人员就变得不知所措了。因此。一定的职业判断能力对我国会计人员显得尤其重要。具体而言,以下一些因素促使会计人员必须加强自身的职业判断能力。     

浅论会计职业判断

会计人员的职业判断，是指会计人员面临不确定经济事项情况下，根据会计法律、法规、和会计制度等会计标准，合理考虑企业的会计环境和经营特点，运用会计号业知识和从业经验、通过计算、分析、比较等方法对某一事项所做出的推定和判断。《企业会计制度》与分行业的会计制度不同，在许多会计业务的处理上（或会计政策、会计估价的选择上）给予了会计人员较大的职业判断空间，其目的在于保证会计信息质量的同时，给企业放权，给财会人员提供施展才华的机会。     

实施新会计准则:基于职业判断视角的研究

新会计准则,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间,旨在提高企业会计信息的有用性,但实施新会计准则的效果如何,取决于会计人员的职业判断的公允性。以研究会计职业判断为视角,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出提高会计职业判断公允性的思路。     

浅谈新会计准则下会计人员的职业判断能力

我国各界对会计人员的职业判断不够重视,导致整体会计人员的判断情况令人堪忧.特别是新会计业务更是加大了会计处理难度,更导致了整体会计判断水平很低.应提高会计人员的判断能力,加强会计职业道德建设,提高会计人员的预测和估计能力,让会计人员正确使用会计职业判断.     

浅析如何提升会计人员的职业判断能力

随着会计行业的日趋完善,会计准则的逐步细化,会计职业判断日益受到人们关注,它贯穿于会计确认、计量、记录、报告的全过程。纵现当前会计人员的整体水平,我们不难看出,我国会计人员的职业判断水平不高,很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套,缺乏职业判断的意识和主动性,因此,提高会计人员职业判断能力,有效制止会计职业判断滥用行为,就成了一个亟待解决的重要问题。     

会计职业判断为企业盈余管理提供了空间

2006年财政部颁布的《企业会计准则》更加强调会计人员的职业判断,对会计人员的专业素质提出了更高的要求。上市公司利用会计职业判断进行盈余管理已成为我们关注的重点。增强会计人员的职业判断意识,增加职业判断能力,加强诚信职业道德建设和树立终身学习的意识,是实现真实、公允的会计职业判断的保证。     

浅谈会计职业判断

随着中国加入WTO和市场经济的深入发展,复杂多变的经济事项和日趋简约的会计法规制度,留给会计从业人员进行会计职业判断的空间越来越大。而目前,我国会计人员整体素质较低,职业判断水平还相当有限。因此,提高会计人员的职业判断能力,已成为摆在会计人员面前的重要问题。文章针对会计职业判断存在的重要性、特点、现状等问题进行了探讨,并对此提出相应的改进措施。     

关于提高会计职业判断公允性的思考

一、我国会计职业判断现状 近年来我国会计准则的制定受国际会计准则的影响越来越大,并且我国经济正处于转轨时期,交易或事项越来越复杂和个性化,会计准则不可能也没有必要详细规范每一类可能的交易或事项,这对我国职业判断的要求逐渐提高,会计人员在实务中未给予会计职业判断以应有的重视,未能运用会计职业判断公允反映会计交易事项。目前我国会计职业判断的总体水平不高,会计人员进行职业判断时主要存在以下问题：     

浅谈会计职业判断

会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程,直接影响着会计信息的质量。会计职业判断是会计人员应具备的基本技能。本文从会计职业判断的概念、职业判断的程序、职业判断质量提高的途径三方面来浅谈会计职业判断。     

浅析会计职业判断

会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,以及对交易事项性质的精确分析,运用自身专业知识,通过分析、比较、计算等方法,客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。会计职业判断贯穿会计工作的始终,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量,在新会计准则扩大了会计职业判断空间的前提下,更要求会计人员具备公允的职业判断能力。     

会计职业判断在新会计准则中的运用

我国新企业会计准则的颁布和实施,扩大了会计人员职业判断的范围。会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息的质量,关系到能否正确反映企业的财务状况、经营成果及现金流量。因此,在新准则体系下会计人员要适应会计环境的需要,不断提高职业判断能力。本文在阐述了新会计准则体系对会计职业判断的新要求及具体应用的基础上,提出了提高会计人员职业判断能力的途径。     

基于新会计准则视角背景下中国会计职业判断的研究

中国加入WTO以来,经济发展迅速;新的会计准则也逐步与国际会计准则趋同,这些新的形势给会计人员以更大的自由度和空间,同时也对会计人员的职业判断提出了更高的要求。从会计职业判断的含义、特点入手,并提出现阶段中国会计职业判断存在的一些问题,最后提出提高会计职业判断水平的建议。     

会计职业判断与提高会计信息质量

强调会计职业判断，采用国际通行的实质重于形式原则是2001年1月1日开始施行的《企业会计制度》不同于以往会计制度的一个重要方面，它对于发挥会计人员的主观能动性，提高会计信息质量，具有十分重要的意义。然而，在会计实务中，要全面运用会计职业判断还存在许多困难，需要经过长期、多方面的努力，才能提高会计人员的职业判断能力，达到提高会计信息质量的目标。     

关于会计职业判断的研究

一、会计判断的概念 会计职业判断是指会计人员在履行职业职责过程中,依据现有的法律、法规和会计原则所规定的会计政策范围作出的判断性估计和决策。其主要特征是在会计政策许可范围内,在没有明确的规章可循前提下所作的经验判断。企业会计职业判断涉及会计工作的多个环节,最突出的表现在对不确定事项的会计估计和会计政策判断性选择等方面。会计职业判断贯穿于会计工作的始终,它的作用主要体现在能够恰当地处理不确定性经济事项。通过会计职业判断,可以使得会计人员在面对不确定性经济事项时,能够选择一种合理的方法对复杂的会计对象进行分析和处理,从而得出最接近客观事实的结果。同时,会计职业判断还可以为社会经济秩序的稳定提供软约束。     

提升会计职业判断能力的几点思考

会计职业判断是会计人员一项重要而富于挑战性的工作。职业判断能力的强弱是一个会计人员综合素质的反映,它不仅需要会计人员对会计理论知识和会计方法的全面理解与准确把握,也需要对企业客观经济环境与经营管理目标进行透彻的了解。基于此,本文从会计职业判断的基本内容与原则、以及其现状入手,对提升会计职业判断能力的途径和对策,做了一些思考。