浅议资源诅咒的形成机理及基悖论

在古典经济学家眼中,资源是经济体增长不可或缺的重要因素之一。然而,随着越来越多的自然资源匮乏国家或地区的经济快速增长和一些自然资源丰富国家或地区的经济长期出现增长缓慢甚至停滞现象大量出现,一些经济学家开始怀疑自然资源在经济增长中的作用,以致于有经济学家提出资源诅咒了经济的增长。文章通过分析认为,资源诅咒是不成立的,制度因素才是经济增长的阻碍因素,因此与其说是资源诅咒,不如说是制度诅咒。     

“旅游资源诅咒”研究综述

旅游业是现代服务业的重要组成部分,它对促进经济的增长和生态环境的改善具有重大的作用。随着旅游业的发展,旅游经济增长速度的迅速提高,其中是否存在"旅游资源诅咒"现象值得深思。文章先对旅游资源诅咒的概念进行分析,探讨旅游资源诅咒发展的主要阶段和传导机制,总结了目前旅游资源诅咒的研究方法,了解目前国内旅游资源诅咒的研究进展,分析了旅游资源诅咒对旅游相关方面的启示。     

资源生产、资源消费与经济增长:理论与实证——来自跨国面板数据的证据北大核心CSSCISSCI

文章将自然资源引入Romer(1990)的内生经济增长模型中,建立了一个包括四部门的封闭经济系统,通过理论模型推导得到,资源消费对地区经济增长具有促进作用,资源生产对地区经济增长具有阻碍作用,"资源诅咒"的传导机制主要表现为资源型经济对人力资本的挤出效应。此外,文章基于OECD和BRICS 37个国家的跨国面板数据,采用系统GMM估计方法实证检验了资源生产(开发)和资源消费对经济增长的影响,回归结果进一步表明,资源生产和资源消费对地区经济增长的影响存在异质性。对于资源开发地区(资源供给者)而言,自然资源是"诅咒";对于资源需求者而言,自然资源是"福音","资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题在跨国层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是资源丰裕国家(地区)急需解决的关键问题。     

资源生产、资源消费与经济增长:理论与实证——来自跨国面板数据的证据

文章将自然资源引入Romer(1990)的内生经济增长模型中,建立了一个包括四部门的封闭经济系统,通过理论模型推导得到,资源消费对地区经济增长具有促进作用,资源生产对地区经济增长具有阻碍作用,"资源诅咒"的传导机制主要表现为资源型经济对人力资本的挤出效应。此外,文章基于OECD和BRICS 37个国家的跨国面板数据,采用系统GMM估计方法实证检验了资源生产(开发)和资源消费对经济增长的影响,回归结果进一步表明,资源生产和资源消费对地区经济增长的影响存在异质性。对于资源开发地区(资源供给者)而言,自然资源是"诅咒";对于资源需求者而言,自然资源是"福音","资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题在跨国层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是资源丰裕国家(地区)急需解决的关键问题。     

法理学视野下的民族地区自然资源开发利益补偿机制

我国的民族地区大多是自然资源富集区,但民族地区自然资源的富集及其开发利用并没有带来民族地区经济、社会的同步发展,发展经济学家提出了“资源诅咒”的假设,我国学者的主流观点也认为在省级层面我国存在“资源诅咒”,并认为省级层面“资源诅咒”的存在主要源于“荷兰病效应”、“挤出效应”以及“政治制度弱化”。因此,对民族地区自然资源开发的利益补偿不仅关乎民族地区的可持续发展,也成为学术界研究的热点问题。关于自然资源开发利益补偿的理论基础,学术界提出了公共物品理论、外部性理论、产权理论、生态资本理论等观点,主要从经济学的视角进行了阐释。也有一些法学学者从法学视角对自然资源利益补偿的机理进行了一定探讨,但仍然没有脱离经济学研究范式的范畴。     

自然资源丰裕度与经济增长——从制度视角探析“资源诅咒”

近年来．自然资源丰裕度与经济增长的关系引起了人们的广泛关注,一些经验研究表明,丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福。本文基于学术界关于“资源诅咒”假说的理论与实证研究．简要评析了资源阻滞经济增长的经典理论,并在此基础上构建了自然资源丰裕度、制度与经济增长相互作用关系的理论分析框架,把对“资源诅咒”现象的解释最终都统一到制度的框架之下。本文强调,自然资源是诅咒还是祝福,主要依赖于制度质量．有效的制度对经济增长的作用是决定性的．     

创新驱动、人力资本投资与内蒙古"资源诅咒"破解

内蒙古作为资源丰裕地区,从可持续发展的视角看,由于长期的资源路径依赖,有陷入"资源诅咒"的风险.内蒙古陷入"资源诅咒"的传导机制主要是人力资本、制度和生态环境破坏.破解"资源诅咒",需要加大人力资本投资力度,实现人力资源集聚;坚持观念创新,为制度创新和经济可持续发展奠定观念基础;加强生态环境约束,推进经济高质量发展.     

资源型依赖型区域转型发展的金融支持研究——以山西为例

在矿产资源富集的地区发生"资源诅咒"现象已不是个案,经过了改革开放后的高速发展,粗放式的发展模式对区域经济发展的可持续性和环境保护的压力越来越大,转变经济发展方式、提高资源利用效率是山西经济当前最为紧迫和重要的问题之一.2010年,"山西省国家资源型经济转型综合配套改革试验区"的建立,其主要任务就是通过深化改革,加快产业结构的优化升级和经济结构的战略性调整,建设资源节约型和环境友好型社会,统筹城乡发展,保障和改善民生,最终实现山西经济、金融、社会的协调发展和可持续发展.     

国际资源依赖与经济增长方式转变——基于跨国面板数据的经验分析

文章基于国家竞争优势理论和比较优势理论探讨了国际资源依赖驱动经济增长方式转变的作用机理,在此基础上,基于OECD和BRICS中28个国家的跨国面板数据,采用差分GMM估计方法实证检验了国际资源依赖对技术进步和人力资本积累的影响,研究结论进一步证实了"国际资源依赖有助于实现经济增长方式转变"的命题。本研究的实际意义在于,自然资源是实现地区经济增长的重要因素,但自然资源的多寡并不是决定一国经济发展成败的唯一要素,技术进步、人力资本等高级生产要素才是决定国家竞争优势的关键要素。对于资源丰裕经济体而言,避免对资源型产业的过度依赖而陷入"资源诅咒"陷阱和及早谋划经济的转型与升级是其亟需解决的关键问题;对于资源匮乏经济体而言,积极开展与资源供给国之间的合作是实现其资源安全的重要方面。     

欠发达地区基于资源的经济发展研究——青海省海西州经济增长的实证分析

文章在分析资源禀赋理论与经济增长关系的一般原理的基础上,研究了青海省海西州经济增长现状,特别是经济增长与资源禀赋之间的关系,并结合国内外相关的研究结论,对资源禀赋和"资源诅咒"进行了理论反思。     

"资源诅咒"视角下的西部地区经济增长

西部地区自然资源富集,但经济增长相对缓慢,出现了"富饶的贫困",存在着所谓的"资源诅咒"。自然资源丰富在某种程度上确实是经济增长的优势,但如果开发利用不当,或仅仅将眼光集中在资源上,就很容易转化为经济发展的劣势。资源丰富的西部地区必须跳出资源诅咒,实现经济快速健康增长。     

广东地区经济增长“资源诅咒”效应的实证分析

自改革开放以来,广东内部地区间一直存在较大的经济增长差距。资源贫乏的珠三角地区经济增长迅猛,资源丰裕的粤北山区和东西两翼地区经济增长却长期落后。本文基于"资源诅咒"的视角,结合21个城市面板数据进行了实证分析,实证结果支持广东地区的经济增长存在"资源诅咒"效应的推断。     

制度环境、产业升级与破解资源诅咒——基于拓展GIFF框架的案例设计

经济全球化背景下,资源诅咒国家的经济转型问题往往伴随低效率的制度环境,使传统产业升级的前提条件有所转变,进一步考察这些国家如何发展各类产业具有现实意义。依托于新结构经济学,首先从产业升级的内在逻辑和制度变迁过程进行理论分析,并对资源诅咒国家产业升级前提条件的特殊性展开介绍,解释此类国家经济结构扭曲和制度环境低效的现象。在扩展的增长甄别与因势利导框架中,重点考虑资源行业与制度环境,细分不可再生资源部门、可再生资源部门和非资源部门,并改进筛选目标产业的4条标准,最终对各行业现状、比较优势、产业约束及制度约束进行深入探讨。通过重新对尼日利亚案例的分析发现,产业多样化与制度环境优化应相辅相成,跨国公司作为外部冲击,对完善市场机制和打破路径依赖发挥着重要作用。     

矿产资源型产业集群可持续发展分析

矿产资源型产业集群的基本问题20世纪末期,在中国经济飞速发展的同时,西部许多矿产资源富集的地区由于地缘及其他因素仍处于欠发达状态,对这些地区而言,如何在现有的经济环境以及资源和制度约束下,凭借矿产资源的比较优势发展地区经济,同时避免陷入"资源诅咒"是一个严峻而又现实的问题。     

西部自然资源优势与经济发展的反差

富饶的贫困:"资源诅咒"假说"资源诅咒"是发展经济学中的一个著名命题,是20世纪末发展经济学重要的发现之一,其涵义是指自然资源对经济增长产生了限制作用,资源丰裕经济体的增长速度往往慢于资源贫乏的经济体。那些资源缺乏的经济体为摆脱资源束缚而主动放弃传统的增长模式,依靠技术创新和制度创新实现了更快的经济增长,而资源丰裕的经济体却     

矿产资源富集、“自然红利”与“资源诅咒”：中国内蒙古地区的经济增长、问题与对策

矿产资源富集对地区经济增长到底是"自然红利"还是"资源诅咒",许多经济学家对这一命题都做过许多理论和实证的研究。但不容置疑的是在现实经济中,矿产资源利用对于地区资本积累具有正面的影响,对工业化进程具有重要的物质支撑作用。本文通过对国际经验和教训的总结,探讨转型时期经济欠发达但资源富集的内蒙古地区经济增长的路径选择和面临的挑战,并提出相应的对策建议。即一方面通过集群形式发展矿产资源型产业,另一方面采取各种措施推动"资源型经济"的多样化转变,实现资源富集地区经济的长期可持续发展。这些措施包括完善矿产资源价值核算体系,从资源开发收益中提取并建立刚性的发展基金,健全政府公共职能和政府行为监督机制,发挥媒体的自由监督作用等。     

国内资源型企业可持续发展研究述评

正早在1955年,诺贝尔经济学奖获得者刘易斯就在其《经济增长理论》一书中提出"自然资源绝不是经济增长的充分条件"这样的忠告。"资源诅咒"甚至在某种程度上表现出自然资源对地区经济增长的抑制作用。企业是社会经济活动的基本单位,也是国家可持续发展战略的实施主体。资源型企业的特殊性决定了它在可持续发展中占据着特殊的地位,因此,对其进行认     

基于“荷兰病”现象和资源诅咒论浅析中国当前部分经济现象

文章主要基于"荷兰病"现象与资源诅咒论浅析当前中国部分的经济现象,如房地产过热带来的挤出效应、劳动力密集型工业的繁盛带来的支出效应和资源转移效应、外向型劳动力密集型产业的扩张对传统农业生产的冲击以及对电商经济的迅速发展对实体经济及中小型电商的冲击。     

资源是诅咒还是福音?——基于中国省级面板数据的实证研究

“资源诅咒”反映了资源富裕程度与经济增长之间的反向关系,国外文献证实资源主要是通过教育、投资、制度和贸易来阻碍经济的发展.本文利用2001 -2009年我国省级面板数据,验证“资源诅咒”及其传导途径.结果发现,确实存在“资源诅咒”现象,资源本身的直接负效应和制度的负向传导效应是其主要成因,教育和制造业实物资本投资虽然具有正向传导效应,缓和了“资源诅咒”的损害程度,但因其影响力有限,不能彻底改变资源对经济的消极影响,而制造业人力资本投资的正向传导作用则不明显.     

资源经济和“资源诅咒”关系初探——基于俄罗斯和澳大利亚的案例研究

资源对俄罗斯和澳大利亚经济具有重要意义。而"资源诅咒"命题强调资源财富与经济增长之间的负因果关系。为此,本文将两国的资源经济模式纳入比较分析的框架,借助"资源诅咒"命题的分析视角,对两国资源经济展开评估。针对引致两国资源经济异同及增长差异的相关因素提供了体系和单元层次的解释,并就"资源诅咒"论适用性及存在的缺陷展开论述。