效率优先与兼顾公平

效率与公平是市场经济的两个重要范畴.关于在分配制度中体现效率与公平,处理二者之间的关系问题,党的十四届三中全会通过的文件中首次提出个人收入分配要体现效率优先、兼顾公平的原则,党的十六大又进一步强调和阐述了这一分配原则.全面理解这一原则在理论和实践上都具有重要意义.     

“效率优先、兼顾公平”与“效率优先、注重公平”

“效率优先、兼顾公平”的分配原则，在我国建立社会主义市场经济的初期，为克服平均主义、提高资源配置的效率，起了很好的作用。目前，我国经济社会发展已进入了以全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会为目标的历史新阶段，其局限性日益明显，需要及时加以调整。以胡锦涛同志为总书记的党中央根据我国经济社会发展的新形势，提出了在经济发展的基础上“要更加注重社会公平”的方针。于是，与时俱进的“注重公平”闪亮登场了。这个现实又不能不引发我们的思考。     

效率优先兼顾公平的理论基础

一、正确理解效率优先、兼顾公平的理论基础（一）简述效率的观点1．西方学者认为效率主要指配置效率。保罗·萨尔森、威廉·诺德豪斯指出：“配置效率（或效率）是在当任何可能的生产资源重组．都不能使其他人的情况变坏条件下．使得任何一个人的情况变好条件下出现的。因此,在实现了配置效率的条件下,只有降低某个人的效用．才能增加另一个人的满足或效用”。[第一段]     

对我国收入分配中效率与公平的再认识

分配中的效率与公平及其相互关系是经济学研究的重要课题,也是市场经济国家长期以来所极力要实现但至今尚没有解决好的两个重要的政策目标。我国目前正在进一步完善社会主义市场经济体制,收入分配体制改革过程中的效率与公平及其相互关系问题也同样受到国人越来越多的关注。因此,正确认识我国现阶段收入分配中的效率与公平的含义,正确处理效率与公平的关系,认清效率、公平原则(机制)的实现过程等意义重大。     

个税改革：公平效率谁优先

日前召开的全国大常委会第十七次会议审议了《个人所得税法修正案（草案）》．一石激起千层浪。去年．1737.05亿元的个人所得税中。有65％来自工薪阶层；而社会上不足20％的富人占了社会存款总量的80％，其所变的个人所得税不及总量的10％：可见，个税实际起到的作用是“逆向调节”．即工薪阶层为缴纳主体．富人阶层的个税贡献率太小。所以．个税改革要在“公平”与“效率”之间做好平衡．在公平的前提下．兼顾“效率”。     

从公平和效率看居民收入分配

<正> 一、对当前我国居民收入分配现状的认识近些年来,社会收入分配上的差距不断拉大,在2002年亚洲开发银行第35届年会"中国日"研讨会上,有人指出中国已经跨入居民收入很不平等国家行     

教育、人力资本和兼顾公平的增长——理论、台湾经验及启示

经济发展过程是否必然伴随着收入差距扩大的“库兹涅茨效应”是经济学家们一直在研究的问题，但直到近年来经济学家才从理论上说明，如果发展中国家重视对于人力资本的投资就可能获得兼顾公平的经济增长，我国台湾省的经验证明了这一点。     

兼顾公平与效率 创新收入分配机制

分配作为社会生产的重要环节，不仅是生产条件分配差异的结果，而且是再生产中生产条件分配新的差异的源头。过大的收入差距不仅影响经济效率，还会影响到整个社会的稳定。2005年我区人均GDP超过1000美元，进入社会经济发展的关键时期，收入分配差距和经济社会持续发展问题已成为社会关注的焦点。如何对社会不同收入者的经济收入进行调节，建立与经济增长、     

把“效率优先”放到该讲的地方去讲

党的十六届五中全会文件有许多新的精神。其中一项是强调更加注重社会公平，而不再提“效率优先，兼顾公平”。其实如果我们注意的话，在十六届四中全会的文件中，已经没有这一提法。这次会议继续淡出这个提法，表明了中央贯彻科学发展观，重视构建和谐社会的决心。这一举措深受广大群众的欢迎。经济理论界和媒体的一些同志，     

关于效率与公平问题之我见

效率与公平问题是一个世界性难题，也是我们国家改革开放以来理论与实践面临的一个十分突出而重要的问题。改革开放以来，我们党和国家关于效率与公平的政策提法发生了一些变化。党的十四大报告提出了“兼顾效率与公平”，十四届三中全会通过的决议第一次明确强调“建立以按劳分配为主体，效率优先，兼顾公平的收入分配制度。”十五大报告指出“把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先兼顾公平。”十六大报告继续提出“坚持效率优先、兼顾公平”，并且强调，初次分配注重效率，再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。十六届四中全会通过的决定提出“注重社会公平”。     

“效率优先,兼顾公平”的内涵及反思

我国改革开放30多年的理论和实践表明,在效率和公平这两大政策目标序列的选择上,我们经历了公平优先到效率优先再到更加注重公平的历史路径。＂效率优先,兼顾公平＂的提出有其特定的历史语境、内涵和要求,其政策绩效不可否认,但也存在理论缺陷和负面效应,值得反思。     

平等、公平、效率及其他

本文重新审视平等、公平概念，表达了作者的看法，同时也提出了实现，获得效率，走向平等理想的建议。     

关于正确处理效率与公平的关系问题

本文对目前我国处理效率与公平关系问题的基本政策进行了探讨；分析了目前该基本政策所具有的正、负效应，提出了解决效率与公平关系问题的新思路。     

收入分配中公平与效率关系的理论思考

随着经济体制改革的深入发展,社会成员间收入差距日益扩大和分配不公的问题,越来越成为社会各界议论纷纷的热门话题,也是政府决策部门密切关注的一个热点和难点。因此,从理论论上搞清楚社会主义初级阶段的公平内涵、公平与效率的关系,以及社会主义初级阶段公平分配应采取的战略,无疑有助于澄清人们的思想和制定正确的对策,使我国的收入分配制度的改革,沿着党的十五大确定的效率优先、兼顾公平的目标健康地、有序地向前发展。     

建立按劳分配为主的多元分配制度

党的"十七大"是在我国经济社会发展进入关键时期召开的一次重要会议,是全党全国各族人民政治生活中的一件大事。报告全面总结了党的"十六大"以来取得的理论成果和建设经验,进一步深化了对中国特色社会主义的认识,全面阐述了包括邓小平理论、"三个代表"重要思想和科学发展观在内的党的最新理论成果,提出了一系列新思想、新判断、新观点,深刻回答了党和国家未来发展的一系列理论和实践问题,对进一步统一思想、全面建设小康社会和开创中国特色社会主义事业新局面都具有十分重要的指导意义。为了深入学习领会和贯彻党的十七大精神,本刊编辑部特邀了有关学者进行了笔谈。     

从贫富分化看公平与效率的关系

改革开放２０年,中国取得了巨大的经济成就,带来了经济的空前繁荣,使城乡居民的生活水平有了较大幅度的提高。然而,在收入普遍增长的基础上,相应地产生了不公平地享受经济增长的问题。研究资料表明,随着改革的不断深入,中国居民收入差距不断扩大,出现了贫富两极分...     

开启解决效率和公平关系问题的钥匙

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出：“合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”；要“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。     

初次分配和再分配中效率和公平的关系

一、为什么初次分配和再分配都要体现效率与公平 初次分配和再分配是国民生产总值分配的两个环节。 初次分配是指在生产活动中,企业作为分配主体,将国民生产总值在国家、企业和个人之间进行分配,生产要素的提供与报酬支付的关系是最基本的初次分配关系。     

关于收入分配的效率与公平准则的再审视

当前收入分配差距扩大，原因之一是分配制度不够完善。在理论和实践上，如何认识和掌握效率与公平的关系，值得探讨。校正某些错误看法，努力缓解收入分配扩大的趋势，符合邓小平提出的在一部分人先富后迈向共同富裕的期望。