简析存款保险法律关系

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分，对于保护存款人利益，维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展，起着十分重要的作用。由存款保险法律规范调整的存款保险法律关系不同于一般的民商事法律关系，是一种典型的经济法律关系，本文着重就存款保险法律关系中的主体、客体以及内容作一定的分析。     

国际规则对我国存款保险法律制度创建的借鉴作用

通过对国外存款保险法律制度的比较分析,归纳总结出一些优秀的国际共同规则,包括存款保险法律制度要设置存款保险限额、强制投保原则、采取差别费率、存款保险机构必需功能多样,执法及时.结合国外优秀的共同性规则和我国国情,我国存款保险法律制度的主要内容应包括存款保险机构的设立、职责、对问题银行的处理方式、投保银行的范围、存款保险的业务等.     

存款保险制度的双重性及其法律对策

存款保险具有双重性，根据我国国情，建立我国存款保险制十分必要，但现实障碍也不少。应通过立法进一步深化金融改革；制定社会信用法、建立社会信用制度；健全信息沟通和披露法律制度；建立良好的监管法律机制；完善金融机构的市场退出机制；制定存款保险法律制度，依法设立存款保险机构。由此建立我国有效的存款保险法律制度，发挥存款保险制度的积极作用并克服存款保险制度的消极影响。     

存款保险制度中的道德风险研究

本文从存款保险制度中存在的道德风险人手,阐述了存款保险制度中道德风险表现,对存款保险制度委托代理链条上各个道德风险的主体进行了详实的分析,指出了存款保险道德风险的危害性,并通过对存款保险道德风险的模型分析,提出了控制存款保险道德风险的建议.     

关于中国建立存款保险法律制度的立法研究

中国的存款保险机构应当由政府全额出资设立。在设立存款保险基金的同时,设立独立的存款保险公司,负责管理和运作存款保险基金。存款保险公司作为一家国有独资的有限责任公司,不设立股东会,只设立董事会,董事会成员由国务院任命。存款保险公司在各省、自治区、直辖市设立分公司,在各地市设立办事处,分别负责本地区的业务。存款保险采取强制投保的方式。参加存款保险的银行为吸收存款的金融机构,包括四大国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、城市信用社、农村商业银行、农村合作银行、邮政储蓄机构和吸收存款的外资银行。但不包括农村信用社。我国的存款保险所保护的是个人储蓄存款,包括个人的本、外币存款。不保险的存款包括:银行同业存款、政府存款、企业存款、非法存款、特殊高利率的存款等。我国应当采取限额保险的方式,设定一个保险限额,对限额以内的存款给予保险,对限额以外的存款不予保险。我国应当实行统一的保险费率,但对交纳保费较多的银行可以适当地返还。我国在设立存款保险基金时,必须对发生紧急情况下的融资渠道做出安排,并以法律的形式告知公众。笔者认为,采取中央银行或政府提供贷款、政府担保、政府发行特殊债券的方式均是可行的,但是采取政府承担损失的方式是不可取的。     

知识产权的私权性质

知识产权法是调整民事主体因智力创造成果而产生的各种社会关系的法律规范的总和.知识产权法是民法的一个组成部分,其特征使得知识产权法和经济法、行政法以及科技法区别开来,而私权性是知识产权的基本属性,是知识产权与所有权所具有的共同属性.知识产权作为知识财产私有的权利形态,得到法律的严格保护,也受到法律的必要限制.这是知识产权的立法宗旨所决定的,并通过法律平衡与调整的制度设计而完成.     

从行政法角度解读海关法的新发展——兼谈对“海关法属于典型经济法观点”的不同意见

对海关法部门属性的认识,是构建海关法学体系,正确认识和解读海关法律制度重大问题的逻辑起点,有其实践意义,本文认为对此问题的分析应依循法理学中部门法分类的基本标准。对海关法的认识,可能会因为观察的层面和侧面不同而得到不同的结果。海关法是以问题为导向建立起来的法律体系,出现跨部门的法律规范实属正常。从不同部门法视角来看待和推动海关法独特性的发展,具有积极的现实意义。行政法发展的新动向为海关法的发展提供了理念储备和理论支持。     

发达国家保险业竞争与监管及其对我国的启示

保险业是具有自然垄断属性的可竞争行业,对保险竞争进行监管是世界各国普遍采取的做法。本文通过介绍英国、美国、日本、德国、西班牙以及荷兰这些发达国家对保险业竞争与监管的经验,提出我国保险业的改革与发展应该从保险市场主体建设、通过监管构筑合理的保险竞争秩序以及完善保险竞争的制度法律环境方面着手。     

运用法治思维和法治方式推动完善存款保险制度

党的十九届五中全会提出,要完善存款保险制度,健全金融风险预防、预警、处置、问责制度体系。从存款保险制度的国际经验和我国实践看,有效的存款保险机制必须遵循依法治理原则,通过发挥法治的引导、规范、保障作用,运用法治思维和法治方式,及时把完善存款保险制度、维护金融稳定的成果以法律形式固化下来,尤其要从建立健全多层次法制体系、赋予存款保险基金公司与其地位相匹配的监管职能、树立早期介入监管的法治理念、健全市场化法治化风险处置机制等方面统筹推进。     

我国建立存款保险制度的立法思考

存款保险制度对银行发展具有重要意义,为此,我国应尽快创建存款保险制度。该文从存款保险体制、存款保险机构的设置、存款保险机构的职能、存款保险的参保方式和保险范围、存款保险费率、理赔标准等多方面为我国建立存款保险制度提出了立法建议。     

我国存款保险制度的保护程度研究

存款保险保护程度作为存款保险制度的重要设计方面,其能否有效设定直接影响到存款保险制度作用的发挥。目前学术界主要提出了四种存款保险赔付的方式,基于存款规模设定赔偿额度,基于存款期限设定赔偿范围,共同保险以及以市场为导向的存款保险。基于我国的情况,认为我国应当采用存款限额与共同保险相结合的设计方式。通过最优保护比例模型分析,我国应设定较高的存款保险保护比例。     

我国存款保险制度运行探讨

存款保险制度是一种金融保障制度,对于保护存款人利益、维护银行信用、稳定金融秩序等具有重要作用;同时,存款保险制度也可能导致道德风险、逆向选择等问题。借鉴国外建立存款保险制度的相关理论,分析存款保险制度实施中易出现的问题,提出我国存款保险制度的实施路径：实施强制型存款保险制度,科学设计最高赔付限额,实施差别费率,科学发挥存款保险机构的复合职能作用,做好存款保险法律及制度性安排。     

存款合同探析

从我国现行法律法规的有关规定出发,结合我国社会实际和国外相关理论分析存款合同的法律属性。认为与其他合同相比,存款合同有其独特的性质、特征及成立方式。     

建立存款保险制度 完善我国金融体系

一、存款保险制度概述 存款保险是指一国政府为了保障存款人的利益,维护金融体系的稳健运行,依法设立存款保险机构,对金融机构吸收公众存款实行强制保险,在金融机构破产倒闭时,向存款人给付存款保险金的一种金融制度.由于存款保险的标的不是一般商品,而是存款商品,它产生的时代背景、功能等与一般保险业务有很大的差异.存款保险制度起源于上世纪三十年代初期,当时世界经济处于大危机时期,在1930-1933年期间,美国有超过9100家的银行破产,银行挤兑浪潮引起金融市场动荡,直接影响金融体系稳健发展.1933年美国<银行法案>要求成立联邦存款保险(FDIC),将吸收存款的金融机构纳入到保险体系.存款保险制度的建立,给存款人的存款设置了一个安全网,有效地保障其利益不遭受损失,增强了公众对银行的信心,对维护银行信用起到了重要的作用.1989年,美国颁布<金融机构改革、恢复和加强法>(FIRREA),又修订有关联邦存款保险的法律,进一步完善存款保险制度.美国存款保险制度的成功经验,使许多国家认识到存款保险制度在保障存款人的利益,维护金融业合法、稳健运行方面的积极作用.上世纪七、八十年代以后,英国、德国、日本等国家或地区纷纷效仿其做法,相继设立存款保险制度,完善国家或地区金融安全体系.     

货币政策最后贷款人与存款保险

货币政策、最后贷款人与存款保险都是实现金融体系安全的重要保障,而三者之间也存在相互影响和制约的关系.最后贷款人的过度救助不但干扰了货币政策目标,还助长了金融机构的道德风险并降低其效率,而且有可能演化成为隐性的存款保险.尽管恰当的货币政策是存款保险的必要补充,但存款保险也会影响到货币政策的独立性.与显性存款保险相比,隐性的存款保险与货币政策的冲突更加明显.     

我国存款保险制度的操作与关键指标研究

本文从我国金融改革开放现实出发,从法律与法规建立、机构建设、系统启动时机、业务规则制定、保险基金建立与补充、职能协调与信息共事等方面,讨论了我国存款保险的操作问题.结合国际经验,作者提出了适应我国国情的保险限额、保险基金水平、风险调整费率、干预启动门槛等关键指标的推荐水平.     

监管宽容条件下的存款保险定价研究

监管宽容是存款保险定价中的一个重要的制度因素，文章分析了监管宽容对存款保险费率的影响，以Merton的存款保险定价的看跌期权模型为基础，根据监管宽容的定义重新建立了描述存款保险价值的偏微分方程的边界条件，并给出了商业银行存款保险定价公式。结果表明，适度的监管宽容可以降低存款保险的费率水平。文章的结论对正在酝酿的存款保险制度具有一定的借鉴意义。     

对我国建立存款保险制度的再思考——基于利率市场化改革的视角

存款保险制度是一种有法律基础的显性担保。存款保险制度的建立是利率市场化顺利完成的前提。本文在分析我国现行隐形全额存款保险的诸多弊端的基础上,比较了存款保险制度在防止系统性风险,消除利率市场化的后顾之忧方面的效用及"副作用",提出了在逐步推进利率市场化改革的背景下我国建立存款保险制度的过程中需要注意的几个问题。     

论个人存款账户的性质

个人存款的法律性质在法学理论、立法实践以及实际生活中均存在着含混之处。该法律关系既不属于纯粹的债权,也不属于纯粹的物权,而应当将其界定为具有物权性的债权法律关系较为符合中国现有的立法实践,也符合中国的传统金融文化以及客观现实。     

浅析行业协会组织的法律属性

行业协会是指由同一行业的商事主体为增进共同利益、维护合法权益而自愿组成的非营利性社会团体法人。行业协会具有非营利性、互益性以及民间性三个重要的法律属性。行业协会成立的目的不在于营利,而在于为谋求全体会员的共同利益。行业协会是自发生成的,具有自治性、自律性的重要特征。