论环境公益诉讼之原告资格

环境公益诉讼是一种新型的诉讼,它突破了传统诉讼中对原告资格的诸多限制,已经被世界上许多国家所采用。而我国现行诉讼法所采用的原告资格基本理论——“直接利害关系”理论,对原告资格做了严格的限制,使广大民众不能顺利地参与到环境公益诉讼和环境保护中来,从而阻碍了我国环保事业的开展。因此,笔者认为应该对原告资格之基本理论进行重新定位,以适应时代之发展。     

电子商务纠纷解决机制研究及立法建议

电子商务具有跨地域、跨国界性、虚拟性、非中心化和高度自治性等特征,同时电子商务参与者较普通的交易更具有便捷、高效的目标追求。现有法律所规定的诉讼、仲裁、调解等争议解决方式及相关制度在某些方面不能适应电子商务迅速发展带来的变革。例如,电子商务的虚拟性和跨地域性使得诉讼法中的管辖权确定原则面临挑战。消费者参与的网购交易往往金额小、跨地域2,现行法律规定的诉讼和仲裁方式解决纠纷成本高、时间长,不能适应电子商务参与者低     

从荒唐的官司说起

永远不要低估那些美国律师对企业的兴趣和他们的能量，而中国企业适应海外环境，尤其是诉讼环境，还有很漫长的道路要走。     

我国消费者公益诉讼原告资格的完善

随着经济的发展,市场规模不断扩大,一方面给广大的消费者群体的生活带来了极大的便利;另一方面,市场的调节具有自发性、盲目性以及滞后性的弊端,而且目前我国的法律制度层面的建设并不是十分完善,导致了损害消费者合法权益的事情不断发生,而且频率越来越高。我国之前的诉讼针对的主要是当事人双方相对确定的纠纷。可是,我们发现,消费者公益诉讼涉及的主体并不是少数确定的个体,而是受到侵害的众多购买商品的人,因此,之前的诉讼模式已经难以适应现在的诉讼需求了。在我国,在消费者公益诉讼的原告资格方面,采取的是多元主体并存的方针,但究竟在公益诉讼中有哪些主体可以具有原告资格,赋予原告资格之后又应该从哪些方面去完善呢?笔者会在本文中具体阐述消费者原告资格的完善。     

由函证事件论诉讼起点报表审计程序

大量的管理舞弊与频频曝光的函证事件,不断地提示着我们,现有审计程序已经不适应高法律风险环境的要求,尽管我国今年全面实行风险导向审计模式,但是审计证据与司法证据尚无法完全接轨,一旦面临诉讼,往往会追究注册会计师的责任,因此,笔者从近几年的函证事件入手,对解决思路之一——确立诉讼起点审计程序作概要分析。     

浅谈诉讼财产保全责任保险

随着民事诉讼案件的复杂化发展,财产保全案件日益增多,致使申请保全人对担保形式多样化及便利化的需求迫在眉睫.而现行的担保形式存在诸多的缺陷,随着我国保险业的蓬勃发展,诉讼财产保全责任保险应运而生,不仅能够为申请人提供担保而且还能对因申请人的保全错误对被申请人的财产造成的损失进行补偿,因此诉讼财产保全责任保险机制应不断完善以适应实践需求.     

法务会计的诉讼支持业务——注册会计师的业务新领域

诉讼过程中遇到的财会专门问题，公安司法人员、当事人及其律师等受其专业知识的限制，难以准确理解和判断。为使案件得到及时公正处理，各国诉讼法律普遍规定对于案件中的该类专业问题，可以指派或委托会计专业人员提供专门服务。法务会计（ForensicAccounting）就是适应这种需要而于上世纪七十年代末八十年代初在美国诞生的一个新兴职业。法务会计的诉讼支持业务与独立审计业务在工作程序与专业技能等方面有许多共通之处，     

借鉴ADR多元化纠纷解决机制构建我国和谐社会

现代社会充满着复杂的冲突,其性质、形式、对抗程度不同,解决的手段、方式也应是多样的。而诉讼作为一种传统的、权威的纠纷解决方式,已经越来越不能适应社会成员纠纷解决的需要。因此引入ADR这种非诉讼纠纷解决方式,对于构建多元化纠纷解决机制,实现诉讼内外各种纠纷解决机制的功能相济、有机衔接与整合,将成为保障社会的和谐发展,建立和谐社会秩序的必然。     

试论现行劳动争议解决机制的不足与完善

我国劳动争议呈逐年上升态势,但现行劳动争议处理体制存在诸如浪费资源、闲置劳动者诉权、违反公平原则等各种理论和实务问题,因此本文主张借鉴国外机制,建立适应中国的仲裁和诉讼的双轨制模式.     

注册会计师执业的法律审视

为进一步适应社会的发展,注册会计师行业已尝试采用了很多措施,提高自身的执业水平,以高水平的审计质量与结果来避免诉讼的发生,固然是一积极的姿态。从法律角度探讨如何适应现行法律规定来减轻、避免注册会计师的法律责任,并在执业过程中充分注意相关法律规定,也是一种应循的措施。     

监护人民事诉讼地位研究

法律赋予无诉讼行为能力人的监护人以法定代理人的诉讼地位,令其居于诉讼代理人的地位与当事人并列构成民事诉讼参加人,同时规定监护人应承担裁判结果。但是,如果是为诉讼代理人之法定诉讼代理人,仅为代为诉讼,何以要承担责任?如果基于监护制度设立目的的考虑,要让监护人承担责任,应赋予其何种诉讼地位,或者说,对其诉讼地位应如何予以规定?     

浅谈清代恶意诉讼的类型

清代作为封建社会的最后一个社会,出现了多种多样类型的恶意诉讼。主要类型有:教唆型恶意诉讼、伪造证据型恶意诉讼、诬告型恶意诉讼诉讼;报复型恶意诉讼。通过对这些类型的研究,可以为当今中国恶意诉讼的研究提供历史借鉴。     

浅议中小股东利益的诉讼保护——兼评新《公司法》、新《证券法》对中小股东利益保护的诉讼安排

本文论述了股东代表诉讼和集团诉讼两种诉讼方式对中小股东利益的保护作用及其缺陷,在肯定我国新《公司法》明确提出股东代表诉讼的重大意义下,提出我国应该积极引进集团诉讼,使股东代表诉讼和集团诉讼相结合,完善证券市场民事诉讼机制,从而更好地保护中小股东利益。     

浅谈我国群体诉讼制度价值和功能的发挥

<正>一、群体诉讼群体诉讼是为了解决多数人的纠纷而人为地设计出的一种当事人诉讼制度。诉讼当事人一方或双方基于法律或事实上的牵连关系,并且人数众多时,由于这个诉讼群体并不构成一个固定的组织,所以无法将其视为一法人实体进行诉讼。又由于一个诉讼空间无法容纳这么多的诉讼主体,为了一并解决众     

论环境公益诉讼的原告主体资格

公益诉讼的概念起源于古罗马法,是普通私权诉讼概念相对照形成,在罗马法时期又名罚金刑或民众诉讼.因此传承其法律宗旨一般的理解是公益诉讼是集团型诉讼,那么公益诉讼的主体范围如何在多元化的纠纷中明确,是依照2012年修正的《民事诉讼法》第55条之规定公益诉讼的主体资格范围来认定提起公益诉讼的主体资格是相关组织,那么依据侵害事实的因果关系是否可以提起公益诉讼?如何让多元化主体来参与民事公益诉讼,从而使公益诉讼有效的发挥其功能.本文从各类型民事诉讼主体资格是否可以提起公益诉讼做一些理论上的阐述.     

公民诉讼制度述评

美国法上公民诉讼发展于环境保护领域,其环境法上的公民诉讼在性质上属于公益诉讼的一种型态.从环境保护法规上有关公民诉讼的一般性规定以及美国司法实务运作来看,公民诉讼在解决实际问题上有一定的实效性,同时为追求公共利益而提起诉讼,赋予"单纯关系公共事务的公民"诉讼主体的地位,并无碍于诉讼制度目的的达成,这是将来我国考虑修法时一个良好的思考方向.     

上市公司中小股东利益保护诉讼机制分析——兼评新《公司法》、《证券法》对中小股东利益保护的诉讼安排

本文论述了股东代表诉讼和集团诉讼方式,对中小股东利益的保护作用及其缺陷,在肯定我国新《公司法》明确提出股东代表诉讼的重大意义下,提出应该积极引进集团诉讼,使股东代表诉讼和集团诉讼相结合,完善证券市场民事诉讼机制,从而更好得保护中小股东利益。     

论小额诉讼程序

民事诉讼法在2012年的修改中增加了关于小额诉讼的规定,将小额诉讼程序入法。这对于我国司法实践中,节约司法资源,提高诉讼效率,降低当事人诉讼成本,及时维护当事人的合法权益都有一定的积极意义。但是因为小额诉讼实行一审终审,我们担心小额诉讼及时化解纠纷、避免迟到正义等优势能否发挥。文章认为小额诉讼简易却并不简单。     

我国现代风险导向审计的研究

近年来随着财务舞弊案的不断发生,会计师事务所承受着巨大的诉讼压力和信任危机,传统的审计方法无法适应日益复杂的审计环境。在客观因素的共同作用下,现代风险导向审计应运而生,本文主要从研究现代风险导向审计识别财务舞弊的优势,探索发展现代风险导向审计的对策。     

诉讼成本的控制途径

用经济分析的方法研究诉讼活动问题,已日益成为诉讼法学界关注的焦点。传统的以诉讼公平作为司法正义的绝对法律价值目标已逐步得到修正,人们考虑更多是怎样才能实现诉讼效益与诉讼公平的最佳整合,因此,能够直接量化诉讼效益的诉讼成本,开始成为学者们研究的新课题。如何降低诉讼成本,如何实现诉讼效益的最大化,直接关系到我国司法改革的成功与否,直接涉及到有限的司法资源能否得到合理利用,因此,对诉讼成本的研究有着极强的理论意义和现实意义。一、诉讼成本的概念及构成所谓诉讼成本,是指诉讼主体为实现诉讼目的所需消耗或预期消耗的费用…