ST类上市公司通过债务重组的盈余管理研究

债务重组作为上市公司盈余管理的重要方法之一,常常能使ST类上市公司扭亏为盈,从而避免退市的风险。本文基于新债务重组准则颁布的背景选取三家典型的ST类上市公司——ST春晖公司、ST-ZR公司、ST凤凰公司债务重组之后的相关数据做对比,来探究债务重组后的ST公司的经营情况,选取ST春晖公司为案例,阐述从中得出有借鉴意义的盈余管理策略以及对新债务重组准则的几点思考,以期能对公司治理结构的完善以及债务重组准则的完善做出一点贡献。     

债务重组对上市公司经营状况及利润的影响——基于“*ST金化”债务重组的案例分析

新债务重组准则的实施使得债务人可以通过债务重组受益,这为陷入财务困境的上市公司提供了一条再次发展的途径。通过对*ST金化债务重组前后数据的对比分析,探讨债务重组准则的实施对上市公司的影响。     

~*ST长控收益异动的原因分析

本文以上市公司*ST长控为例,阐述了政府行为和债务重组对公司收益的影响,指出政府补贴行为和债务重组收益的确认都需进一步规范和完善。     

ST公司债务重组盈余管理研究

随着我国经济的快速发展,我国上市公司的数量突飞猛进,很多上市公司面临的市场竞争和风险越来越高。一些企业由于不善经营或是管理水平不高等其他因素,导致其资产负债率过高甚至严重亏损,现金支付能力极低,无法按时偿还到期债务,所以对债务重组的需求极为迫切。文章通过结合规范研究法与资料分析法等方法,以ST公司债务重组盈余管理为视角,通过对债务重组的方式、盈余管理的手段、动机以及ST公司利用债务重组进行盈余管理现状的介绍,发现ST公司在债务重组盈余管理中存在的诸问题,最后提出相应的政策建议,为企业的发展提供了有价值的参考意义。     

我国*ST公司盈余管理研究

中国证监会出台的ST制度,促使上市公司为避免被暂停和终止上市产生负面影响而进行盈余管理。本文通过分析2010年首次被*ST的上市公司盈余管理行为,发现被*ST当年及前两年分别会进行向上和向下的盈余管理行为,而其“摘星”后的一年盈余管理行为不明显,而截面修正Jones模型在实证盈余管理程度方面并不适用。     

破产重整环境下债务重组利得确认问题探讨——基于“*ST宝硕”破产重整的案例分析

2007年6月1日开始施行新《破产法》所设立的破产重整制度,为越来越多的ST类上市公司摆脱财务困境提供了一把利器。但是,在破产重整环境下如何确认债务重组利得一直存在争议,文章基于*ST宝硕破产重整的案例分析,对债务重组利得确认进行了探讨,并提出相关建议。     

破产重整环境下债务重组利得确认问题探讨——基于"*ST宝硕"破产重整的案例分析

2007年6月1日开始施行新<破产法>所设立的破产重整制度,为越来越多的ST类上市公司摆脱财务困境提供了一把"利器".但是,在破产重整环境下如何确认债务重组利得一直存在争议,文章基于*ST宝硕破产重整的案例分析,对债务重组利得确认进行了探讨,并提出相关建议.     

由~*ST宝龙案例探析接受捐赠会计处理

2008年6月3日,~*ST宝龙(股票代码:600988)发布了《关于2007年利润主要来源情况说明》,称公司2007年来源于关联方捐赠利得和债务重组收益共计92100156元。该公司2007年报显示,2007年度每股收益为0.9元,净利润90213434元,扣除非经常性损益净     

债务重组:“输血”还是“造血”?——基于“~*ST沧化”债务重组案例分析

文章基于"*ST沧化"债务重组案例,对其债务重组过程和实施效果进行了深入分析,研究认为"*ST沧化"的债务重组行为仅仅是完成了外部的"输血"过程,并通过确认债务重组利得扭亏为盈两次避免了公司暂停上市的风险,但公司稳定、持续的盈利能力尚未恢复,仍不具备自身的"造血"功能。该案例研究为制度安排如何影响公司行为提供了相关依据。     

上市公司盈余管理案例分析——以ST金泰为例

债务重组是我国企业解决债务纠纷的重要手段,既有公司利用债务重组扭亏为盈而获得重生,也有公司利用债务重组谋取巨额利益.本文以ST金泰为例研究债务重组对企业财务业绩的影响,结果发现企业在实施债务重组后相关财务指标大部分没有改善,只有营运能力指标有所改善.企业应当注重提高自己的生产运营能力,靠债务重组来盈余管理并非长久之计.     

新债务重组准则对ST上市公司的影响

新的《企业会计准则——债务重组》将“债务重组”界定为：在债务人发生财务困难的情况下．债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出的让步事项。这样的定义借鉴了美国财务会计准则的做法，同旧准则相比，较大地限制了债务重组的范围。新准则规范的内涵更加明确，也在一定程度限制了ST上市公司对新准则的滥用．减少不恰当的重组利得的确认。     

ST长控收益异动的原因分析

本文以上市公司^＊ST长控为例，阐述了政府行为和债务重组对公司收益的影响，指出政府补贴行为和债务重组收益的确认都需进一步规范和完善。     

ST重组的六大诡计

资本市场上的“丐帮”——ST一族, 2005开年再度上演保壳、摘帽会战。从ST 中华的高调公开到*ST农化的欲说还羞, 乱花渐欲迷人眼。对ST公司的各方利益关系人而言, 为了切身利益,对簿公堂、私下交易轮番登场,资本市场上资产重组花样倍出。回首2004,ST公司的重组,可谓各路     

某*ST公司遭强制退市案

某*ST公司先因违规为关联方提供担保等事项,而后2013、2014连续两个会计年度的财报被出具无法表示意见的审计报告,公司股票自2015年5月21日起暂停上市.后为了恢复上市资格,该公司开辟互联网业务,用物业租金收入计入利润表,却被一封来自会计师事务所的确认函推向退市边缘.恢复上市无望,某*ST公司只能在退市整理期后进入到三板市场进行挂牌转让.某*ST公司的退市之路一波三折,尚有许多问题值得研究.     

债务重组方式选择与盈余管理关系的实证研究——基于会计准则变迁背景的分析

基于盈余管理视角,本文讨论了债务重组准则变迁和政府监管对债务重组方式选择的影响。以2005-2008发生债务重组的公司为样本,本文发现公司利用重组方式的选择进行盈余管理,特别是只亏损一年公司的扭亏、＊ST公司的撤销星号、ST公司避免暂停上市和暂停上市公司的恢复股票交易,且上市公司还通过将控制关系豁免非控制化以规避对控制关系豁免的监管。建议将债务重组盈余管理的监管细化到重组方式和非控制关系重组上。     

盈余管理方式对ST类上市公司"摘星摘帽"的影响——基于退市制度变更的分析视角

以我国退市制度变更为分析视角,考察了退市制度变更背景下不同时期各类盈余管理方式对ST类上市公司"摘星摘帽"的影响.研究发现,单一退市标准制度下,自"戴星戴帽"至"摘星摘帽"期间,同真实盈余管理相比,ST类上市公司管理层偏向于通过应计盈余管理和分类转移盈余管理实现"摘星摘帽".多元化退市标准制度下,自"戴星戴帽"至"摘星摘帽"期间,同应计盈余管理和分类转移盈余管理相比,ST类上市公司管理层偏向于通过真实盈余管理实现"摘星摘帽".结论 表明,退市制度变更对ST类上市公司管理层利用应计盈余管理、分类转移盈余管理实现"摘星摘帽"产生了一定的治理效应,但也诱导了ST类上市公司管理层转向隐蔽性更高的真实盈余管理.     

盈余管理方式对ST类上市公司"摘星摘帽"的影响——基于退市制度变更的分析视角

以我国退市制度变更为分析视角,考察了退市制度变更背景下不同时期各类盈余管理方式对ST类上市公司"摘星摘帽"的影响.研究发现,单一退市标准制度下,自"戴星戴帽"至"摘星摘帽"期间,同真实盈余管理相比,ST类上市公司管理层偏向于通过应计盈余管理和分类转移盈余管理实现"摘星摘帽".多元化退市标准制度下,自"戴星戴帽"至"摘星摘帽"期间,同应计盈余管理和分类转移盈余管理相比,ST类上市公司管理层偏向于通过真实盈余管理实现"摘星摘帽".结论 表明,退市制度变更对ST类上市公司管理层利用应计盈余管理、分类转移盈余管理实现"摘星摘帽"产生了一定的治理效应,但也诱导了ST类上市公司管理层转向隐蔽性更高的真实盈余管理.     

债务重组准则对上市公司收益的影响研究

以债务重组准则实施状况为背景，以2007年已发布年度财务报告的1570家上市公司为研究对象，通过统计债务重组在上市公司的应用情况，分析新债务重组准则对上市公司尤其是ST及＊ST公司财务指标的影响，揭示新会计准则条件下，上市公司在应用债务重组准则的公允价值获取、重组收益的确认、信息披露等方面存在的问题。     

ST上市公司资产重组行为分析

资产重组是ST上市公司摆脱困境的重要途径,但很大一部分ST上市公司的经营状况并没有因此而得到长期持久的改善,资产重组实际上只是一些ST上市公司摘帽的短期手段。本文拟对ST上市公司资产重组行为进行分析,引导ST上市公司制定有效的重组决策,同时为证券监管部门对ST公司重组活动监管提供信息支     

债务重组准则盈余管理实证研究

本文对上市公司是否利用债务重组准则进行盈余管理进行研究,检验结果表明,债务重组公司利用了债务重组准则实施盈余管理;债务重组收益与资产规模、扭亏、ST公司、持股、资产负债率有显著的相关关系,并发现债务重组收益与业绩的关联度在减弱。