刑事被害人人权保障的国际标准及立法建议

从世界范围来看,各国均重视保护刑事被告人的权利,而刑事诉讼被害人的当事人权利却长期被忽略。这种状况直到二战前后犯罪被害人学的兴起,才得到改变,各国逐渐重视保护被害人的权利。我国1996年修改的刑事诉讼法顺应国际潮流,对被害人的权利保护有了很大发展。尽管如此,被害人的权利从根本上说还没有得到切实有效的保障,法律的规定与现实的需要还存在很大差距。本文拟从对目前的国际标准以及我国被害人保护的缺陷入手谈谈完善对被害人的制度保障。     

刑事被害人法律援助权浅析

现代法制文明史可以说是一部犯罪人权利保障的发展史,而无辜被害人的权利似乎被抽象的公权力所覆盖,且慢慢地被人遗忘。受国家制度、经济条件、司法理念和文化传统等因素的影响,目前我国刑事法对被害人诉讼权利保障制度还存在诸多的缺陷和不足。在法律援助权方面,虽说《法律援助条例》的颁布给被害人的法律援助权提供了法律依据,但与犯罪嫌疑人、被告人相比,刑事被害人的法律援助权在理论和实践当中都存在着诸多的问题和困难。本文主要从法律的平等性原则、诉讼程序公正、实体公正三个方面论述了刑事被害人法律援助权的价值基础。介绍了域外的法律援助模式,分析了我国目前刑事被害人法律援助制度的运行现状。最后,结合我国国情,就加强和完善刑事被害人法律援助权提出了粗浅的见解。     

检察视野下的特困刑事被害人救助制度研究

随着社会的发展和进步，对刑事被害人权利的保护也体现了对现代我国法律制度的完善．加快我国由“被告人时代”向“被害人时代”（强调对被害人赔偿和救助）转变，特别是在构建和谐社会的过程中，为建立和谐民主公平法治社会的具体工作中，社会经济发展了，     

论专利侵权刑事附带民事诉讼的赔偿范围

根据我国刑事诉讼法规定,在专利犯罪的刑事诉讼中,被害人有权提起附带民事诉讼,使法院判令被告赔偿由专利犯罪行为使被害人所遭受的物质损失。但是由于知识产权与其他财产性权利相比有一定的特殊性,对于专利犯罪刑事附带民事诉讼的赔偿范围,在理论界和实务界是有争论的。在专利犯罪刑事诉讼中被害人有权提起附带民事诉讼,符合诉讼经济原则和我国刑事诉讼法规定刑事附带民事诉讼的立法目的,专利犯罪刑事附带民事诉讼应当合理确定赔偿范围。     

浅议和谐语境下如何构建刑事和解制度

刑事和解注重国家权力和个人权利的平衡,被害人和犯罪人权益的平衡,是以人为本、和谐有序理念在刑事司法领域的体现。本文对构建和谐社会语境下刑事和解制度的价值取向进行了阐述,提出了构建刑事和解制度的初步设想。     

边穷地区刑事审判执行体现被害人意志和利益问题

在我国当前的刑事形势下,犯罪嫌疑人、被告人合法权益保护无论在立法层面上还是司法实践中都得到了贯彻,但站在对立面、作为犯罪行为指向的被害人的利益保护却显得滞后和苍白,案件判决执行情况等与被害人要求相距甚远。因此,如何在边穷地区的刑事司法中切实有效地体现被害人的意志和保护其利益,是我国立法、司法部门亟待解决的问题。     

边穷地区刑事审判执行体现被害人意志和利益问题

在我国当前的刑事形势下,犯罪嫌疑人、被告人合法权益保护无论在立法层面上还是司法实践中都得到了贯彻,但站在对立面、作为犯罪行为指向的被害人的利益保护却显得滞后和苍白,案件判决执行情况等与被害人要求相距甚远。因此,如何在边穷地区的刑事司法中切实有效地体现被害人的意志和保护其利益,是我国立法、司法部门亟待解决的问题。     

探讨被害人的诉讼权利

在刑事诉讼中存在三方当事人,其中最重要的就是原告即公诉机关所维护的被害人的合法利益,被害人是指在刑事案件中受到直接伤害的人,他们的合法权利受到侵害,是刑事诉讼中保护的人物,也是最为核心的人物。在有被害人的刑事案件中,整个诉讼过程都是围绕如何保护被害人的合法利益和怎样追究犯罪来进行的,所以认识被害人的诉讼权利和地位以及如何来完善被害人的诉讼权利显得格外重要。     

浅议刑事和解不起诉制度

寻求被害人、加害人合法权益的双向保护是当代刑事诉讼发展的必然趋势,也是建设社会主义和谐社会的内在支点.应运而生的刑事和解不起诉制度则兼顾被害人与加害人合法权益的双重保护功能,不但有助于加害人的娇正与回归社会,而且也有助于平复被害人的心理创伤,最大限度恢复被犯罪破坏的社会关系的和谐性.从刑事和解不起诉制度提出原因及相关基础理论入手,论述了对我国在轻微刑事案件中引入和解不起诉制度的价值和适用.     

浅论刑事罪犯的权利的范围和保护

国美控权之争成为众人关注焦点的同时,"监狱办公"也成为了当下讨论的焦点。是"特权"还是"人权"?笔者认为其为罪犯应当享有的权利,在行使刑事执行权的同时,刑事罪犯的权利的范围应当被加以确定并给予充分保护。笔者认为罪犯权利的范围即是守法公民所享有权利祛除由于其犯罪被剥夺的权利,故可以通过确定刑事执行权的范围确定应当受到保护的权利的范围。目前,我国在处理刑事犯罪问题对于罪犯的权利的控制有些过犹不及,认清罪犯的权利范围,并加以保护是刑事执法发展的必然方向,也是营造更加完善的刑事处罚与保障体系的必经之路。     

刑事被告人权利保护制度的改革与完善

自我国刑事诉讼法修改以来，刑事诉讼制度日益向人权保障的角度倾斜。由此带来被告人权利保护理论的形成与发展，这是刑事诉讼制度发展的重大成果和进步标志。但是，从充分保护人权和确保被告人的诉讼权利方面，还存在不少问题，主要是立法上的缺失和实际操作中程序的缺失。文章就刑事被告人权利保护制度的理论背景出发，主要阐述我国在刑事被告人权利保护方面存在的问题和如何完善我国的刑事被告人权利的保护等问题。     

公安机关保护轻伤案件被害人合法权益浅议——从一起故意伤害案谈起

被害人权益的保护问题已经引起全世界的关注，国际组织、发达国家关于被害人权益保护问题的研究取得了新的进展和共识，正在立法和司法中不断加大对被害人的保护力度。笔者认为，在刑事诉讼过程中，公安机关应加强对轻伤案件被害人的权利保护，确保被害人的合法权益，这样有助于社会公众对司法机关、诉讼程序乃至国家法律制度的权威性产生信服和尊重，对社会的稳定将起到巨大的推动作用。     

关于建立刑事被害人救助制度的探讨

国家补偿制度的建立,是维护公平正义与保障人权的必然要求.这一制度有利于促进刑事案件中被害人与被告人之间的权利平衡,维护社会的安定有序.在我国,有相当数量的被害人难以获得来自犯罪人的赔偿或其他方式的补偿,从而陷入精神和物质的双重痛苦之中,这对社会秩序构成潜在威胁.本文就我国目前的现状提出问题,并对建立刑事被害人补偿的现实必要性以及制度的内容构件提出相关设想.     

浅谈刑事和解的适用范畴

当前,在贯彻宽严相济的形事政策过程中,检察机关开始探索运用刑事和解的方法来处理案件,以化解犯罪嫌疑人(加害人)与被害人之间的矛盾,实现被害人、犯罪嫌疑人(加害人)合法权益的双向保护.所谓刑事和解是指采用调解方式对刑事案件进行结案,是司法上的非犯罪化的一种有效措施,它体现的是恢复性司法理念.     

论刑事被害人过错的认定与适用

刑事案件中被害人的过错与犯罪行为人的犯罪行为之间具有密切关系,被害人的过错可能是导致犯罪发生、犯罪结果加重的直接因素,因此,被害人过错到达怎样的程度能够被法官在量刑时予以考虑,并作为从轻、减轻处罚犯罪行为人的审判理由,在刑事辩护中显得尤为重要。基于此,以服务于司法实务为出发点探讨了如何认定被害人的过错,以及如何在犯罪人的量刑过程中对该情节给予应当的考量,以达到维护犯罪人的权利,维护司法的公正的目的。     

建立国家垫付制度是刑事被害人救助的最有效途径

刑事被害人在被伤害后,急需资金进行抢救治疗,但因犯罪嫌疑人未能确定,或在逃,或无钱支付,或拒绝支付,刑事被害人无法筹措救治所需资金,以致无法得到及时救治而引起死亡、残废等第二次伤害的情况发生。此外,被告人应当支付刑事被害人或其近亲属的赔偿金,但被告人拒绝支付,或无能力支付,或无能力完全支付,使刑事被害人或其近亲属无法获得赔偿金,使法院判决变成了"空判""法律白条"。由此,引发了许多刑事被害人或其近亲属的报复、上访、闹事等新的社会问题,严重影响社会和谐稳定。唯有建立刑事赔偿金国家垫付制度,才能从根本上解决上述问题。     

建立国家垫付制度是刑事被害人救助的最有效途径

刑事被害人在被伤害后,急需资金进行抢救治疗,但因犯罪嫌疑人未能确定,或在逃,或无钱支付,或拒绝支付,刑事被害人无法筹措救治所需资金,以致无法得到及时救治而引起死亡、残废等第二次伤害的情况发生。此外,被告人应当支付刑事被害人或其近亲属的赔偿金,但被告人拒绝支付,或无能力支付,或无能力完全支付,使刑事被害人或其近亲属无法获得赔偿金,使法院判决变成了＂空判＂＂法律白条＂。由此,引发了许多刑事被害人或其近亲属的报复、上访、闹事等新的社会问题,严重影响社会和谐稳定。唯有建立刑事赔偿金国家垫付制度,才能从根本上解决上述问题。     

浅议“恢复性司法”在被害人权利保护方面的作用

从恢复性司法理念中引申出恢复性司法在保护被害人权利方面的作用被害人地位从边缘化地位走到本体的对话地位;在对被害人的损失获得补偿与赔偿上提供了一个新的思路。最后,恢复性司法的提倡要注意其适用范围,并不是所有的案件都适用的。     

浅谈刑事和解的适用

当前．在贯彻宽严相济的刑事政策过程中，检察机关开始探索运用刑事和饵的方法来处理案件。以化解犯罪嫌疑人（加害人）与被害人之间的矛盾，实现被害人、犯罪嫌疑人（加害人）合法权益的双向保护。所谓刑事和解是指采用调解方式对刑事案件进行结案，是司法上的非犯罪化的一种有效措施，它体现的是恢复性司法理念。实践表明，刑事和解机制对于解决轻微刑事案件、妥善处理社会纠纷具有重要的实践价值，是当前司法工作者值得研究思考的重要课题。笔者就此谈点粗浅意见。     

刑事和解相关问题研究

所谓刑事和解,是指在犯罪行为发生后,经由调停人的帮助,促使加害人与被害人直接商谈,协商解决刑事纠纷或冲突的一种刑事司法制度。其目的旨在通过和解,修复加害人所破坏的社会关系、弥补被害人所受到的伤害,使加害人能获得从轻、减轻或免除处罚。这样,被害人在精神和物质上可以获得双重补偿,而加害人则可以赢得被害人谅解和改过自新、尽快回归社会的双重机会。同时对恢复原有和谐的社会关系和秩序也能产生积极的作用。