关于审计责任及公众对审计的期望差的思考

资本市场上发生的几次特大会计造假并且伴随着审计舞弊的案件,不禁让公众对审计这一行业的独立性产生怀疑,而审计人员对于自己的责任的解释,也很难让公众信服。本文从审计的社会责任角度出发,分析审计目标和公众期望之间的差距,并且将这种差距具体分为理论差距和实际差距。然后分别分析了产生这两种差距的原因并为缩小这两种差距提出构想。     

审计责任期望差刍议

审计责任的期望差距是指公众和审计报告使用者与审计人员和审计职业界在审计人员的责任的认识上存在差距。即公众对审计责任的期望大大超过了审计人员对自身责任的认识。较长时期以来。审计责任期望差时审计职业乔的地位和作用一直产生着威胁．同时也一直是审计职业界的一块心病。     

审计期望差调查分析

随着我国资本市场的日益完善、法律法规的日益健全,人们越来越关注审计期望差问题的存在。由于大多数财务报告使用者认为审计的作用是提高财务报表的真实性和可靠性,因此审计期望差并不是个别现象,不同程度的在审计人员和被审计单位管理层的相对责任、财务信息的可靠性,以及利用财务报告对公司未来前景进行预测等方面存在。本文就如何减轻审计期望差所产生的影响进行了调查分析。     

社会审计责任探讨——从审计责任的范围及审计期望差谈起

随着社会经济的发展，审计工作在经济生活中的地位和作用越来越重要。如何办公室审计责任是理论界和实务界一直探讨的重要课题。同时，由于会计信息失真的问题较为普遍，人们希望通过注册会计师的努力来改善这种状况。因此，审计期望差成为影响审计责任的一个重要因素。本文根据现实情况，明确了审计责任的办公室，分析了造成审计期望差的成因，以寻求缩小审计期望差的对策和减少注册会计师的审计责任。     

审计期望差的构成要素及其控制

随着经济的不断发展，社会公众对会计师的要求也越来越高，当遇到审计失败或经营失败时，公众的矛头往往指向会计师。本文分析了造成该现象的主要原因——审计期望差，并提出了减少审计期望差的若干措施。     

浅议审计“期望差”

一、审计“期望差”的含义 审计“期望差”（ＥｘｐｅｃｔａｔｉｏｎＧａｐ）,是指社会公众对注册会计师（ＣＰＡ）的作用和观念与法律和现实之间的差异。 不合理期望和不合理观念是由于公众与注册会计师缺乏沟通产生的差异,又称信息差。其中不合理期望,是由于公众对注册会计师要求过高而产生的。如（１）公众认为注册会计师应揭示所有问题,即期望审计人员能毫无遗漏地发现被审计单位中存在的严重舞弊行为,而注册会计师则认为他们无法保证能够觉察任何舞弊行为,即使是最勤勉的审计人员（注册会计师）也极易被管理当局的舞弊或包括第三…     

基于审计期望差视角的国家审计公告研究

审计期望差距是指公众对审计需求和目前审计职业界的认识之间存在差距,需通过执业的改进和进一步的沟通解决。审计公告促进审计人员提高审计质量,同时也给审计人员心理带来压力,以     

国有资源委托代理关系、审计目标和审计期望差

国有资源委托代理关系具有多层级、多目标、行政性的特征,这些特征引发缺乏监督积极性、目标排序或目标置换、依附性等特殊的机会主义倾向,进而使得不同层级的委托人/代理人具有不同的审计期望,这些不同的审计期望体现为对审计主题、审计产品内容、审计产品定位、审计产品种类等的需求不同,审计机关难以生产出让所有委托人/代理人都满意的审计产品,审计期望差难以全面弥合,只能进行选择性弥合。     

我国舞弊审计期望差的实证调查

一、引言 近年来审计期望差问题一直是国内外研究的热点,国外已经将审计期望差作为重点进行了大量的实证调研,我国在这一领域的实证研究几乎还是一片空白。本文以我国审计人员与社会公众为调查对象,实证调查我国舞弊审计期望差的现状,为探索缩小审计期望差提供参考。     

审计期望差距之动静规范研究

一、审计期望差距的静态特征 审计作为一种独立的经济监督形式,其行为主体究竟要在审计过程中实施哪些审计程序,达到什么具体要求,对审计过程和结果负有什么责任,审计业内和业外是有不同期望的,而且业外对审计期望要大于业内期望,这就是审计期望差距。审计期望差距的静态描述主要是进行问题的提出、问题的性质、问题的要素、问题的影响等某个特定点或方面的研究。 美国1974年设立的审计人员责任委员会（这个委员会的委员长是科恩,所以也称科恩委员会）最早提出了“期望差距”的概念。该委员会在调查审计人员责任过程中指出,公众对     

信息经济学在控制审计期望差中的应用

信息经济学是非对称信息博弈论在经济学上的应用,这里,非对称信息（asymmetric information）指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。因为信息经济学研究会么是非对称情况下的最优交易契约,故又称为契约理论．或机制设计理论,随着现代经济的迅猛发展．信息经济学更为人们所认识．     

论注册会计师审计责任的解除

怎样在强化注册会计师审计责任的同时维护其合法权益，已成为摆在我们面前的严竣课题。本文拟从审计各方职责的划分、审计责任的界定和注册会计师的自律等方面来深入探讨注册会计师审计责任的解除。     

审计期望差距成因分析

审计期望差距是指社会公众对审计人员的期望与审计人员自身执业水平和业绩的差异。本文试图从审计期望差距的涵义入手分析其形成原因,以便采取有效控制方法以提高审计质量和效率。     

医院审计期望差距的分析

在医院的审计行业发展过程中,由于各方面的原因,导致了社会公众对其期望存在偏差。随着社会大众对医院的期望不断提高,如果无法缩小审计期望的差距,将会对医院和审计行业发展带来不利的影响。本文就通过阐述审计期望差距的含义,讨论导致医院审计期望差距的因素,并提出减少医院审计期望差距的有效策略,从而优化医院的审计工作,提高医院的审计质量,增强社会公众对医院审计的认知,促进医院及审计行业的平稳发展。     

重要性、审计风险与社会期望盖异分析

审计风险的产生，从机理上来说，在于已审的会计报表的实际错报或漏报超出了报表使用人的“可容忍误差”，也即超出了报表使用人心目中的“重要性水平”。审计风险产生的原因与报表的实际错报、报表使用人所认定的“重要性水平”和审计人员所认定的重要性水平之间存在以下关系：     

审计目标、审计意见和审计期望差距:基于审计主题

审计期望差距的存在表明审计的实际表现未能满足社会的期望。文章以审计主题为基础,从审计目标和审计意见两个视角来探讨审计期望差距的原因,建立一个解释审计期望差距的通用理论框架。从审计目标角度来看,审计期望差距产生的主要机理是对于不同的审计主题期望了准则未界定的审计内容和审计目标;从审计意见角度来看,有三个维度与审计期望差距相关：审计意见的保证程度、审计意见表达方式和审计结果是否公开。审计期望差距的弥合有赖于审计技术进步和沟通。     

会计信息商品化及对会计期望差的治理

会计信息具有商品的一般属性,会计信息商品化是市场经济发展的必然趋势。当前会计造假成风,会计信息失真的现象比较严重,会计信息商品化对于提高会计信息质量、缩小会计期望差具有积极的作用。