政府激励对银行专利质押贷款业务影响的实证分析——以上海浦东发展银行为例

本文利用上海浦东发展银行截至2015年7月在全国各省市的专利质押贷款合同数量数据,简要分析了该行专利质押贷款业务发展的区域差异,同时结合该行专利质押贷款合同数排名前三的天津、上海和浙江省的相关激励政策,实证分析了政府激励对银行专利质押贷款业务的影响,并提出了一些促进银行专利质押贷款业务发展的对策及建议。     

中小企业专利质押融资的风险规避研究

中小企业专利质押融资在理论界和实务界都引起了关注。本文分析了中小企业专利质押融资中所面临的评估风险、法律风险和经济风险,指出产生这些风险的主要原因,并提出要探索专利价值评估体系、规范专利融资交易市场、完善专利监管法律制度等对策建议。     

科技型中小企业从专利质押贷款中受益了吗?——基于上海市的实证分析

基于国家知识产权局公布的2008—2012年期间148份上海专利质押合同登记信息,利用对数线性模型对企业注册资本、成立年限与企业专利质押贷款合同数的关系进行实证研究。研究结果表明,年限短、注册资本少对企业专利质押贷款合同数存在显著的负效应,政府应适当调整目前政策以提升它们获得贷款的数量和比例。     

科技型中小企业从专利质押贷款中受益了吗？--基于上海市的实证分析

基于国家知识产权局公布的2008—2012年期间148份上海专利质押合同登记信息，利用对数线性模型对企业注册资本、成立年限与企业专利质押贷款合同数的关系进行实证研究。研究结果表明，年限短、注册资本少对企业专利质押贷款合同数存在显著的负效应，政府应适当调整目前政策以提升它们获得贷款的数量和比例。     

上海市企业专利质押贷款发展现状的实证分析

专利质押贷款为解决科技型中小企业融资难的问题提供了一条有效途径。在政府的积极参与和相关政策的激励下,上海市企业专利质押贷款多年来保持持续和快速发展。本文基于国家知识产权局公布的2008—2012年专利质押合同登记信息,从专利、出质人和质权人等角度对上海市企业专利质押贷款发展的现状和趋势进行实证分析,总结了上海市企业专利质押贷款的发展特征和经验启示。     

发放专利权质押贷款促进"知本"变"资本"

今年以来,人行湖南省湘潭市中心支行与市科技局、专利局密切配合,开展专利权质押贷款,用金融手段激活专利市场,找到了一条金融与科技结合的新路子.9月26日,在湘潭市举行的金融支持科技进步创新发展大会上,三家民营企业一次性获得专利权质押贷款1600万元.     

大数据背景下科技型中小企业专利质押融资有效违约信用激励机制探析

大数据背景下,有效违约作为科技型中小企业常用的战略行为之一,也成为专利质押融资系统面临的新型且影响重大的信用风险。在解析大数据背景下有效违约风险的产生及其要素的基础上,通过构建参与主体之间的信用风险演化博弈模型,探讨针对性的贷后风险演化过程,并分析均衡点的稳定性,进而研究系统信用激励策略。结果表明,金融机构根据科技型中小企业质押专利的价值和贷款本息设置合理的信用激励机制,可有效降低大数据背景下有效违约信用风险的发生,实现长期稳定合作状态;同时,对守信企业适当让渡利益,对违约企业适当提高成本,在一定程度上能有效规制专利质押融资生态系统有效违约行为。     

专利信托融资制度模式探析

相对于银行业专利质押融资模式而言,专利信托融资具有更为强大的融资功能,它既可以采取债权融资形式,也可以采取股权融资形式,还可以采取基金融资方式。目前,专利信托融资发展缓慢的主要原因在于信托公司对融资风险的担心。只要解决了风险控制问题,专利信托融资就可以得到快速发展,弥补银行业质押融资之不足,满足科技企业融资的需求。根据不同的信托融资方式,提出风险控制对策是专利信托融资制度模式建构的重点。     

我国知识产权的质押融资管理

国家知识产权局专利管理司卢志英：由于充分发挥了专业评估机构和律师的作用,风险防范准确到位,知识产权的质押融资逐渐受到了银行的青睐,在一定程度上化解了中小企业融资难的问题,获得了广泛的关注和认可。截止于2008年11月,在国家知识产权局办理质押业务登记的有21家金融机构,包括政策性银行、商业银行、担保公司和投资公司,质押贷款总额达到119仍元．     

知识产权质押贷款的风险及其防范

知识产权质押贷款是科技型小企业融资的一种渠道.商业银行开展此业务的风险防范手段包括设置贷款申请条件和授信条件,引入外部中介机构,实施有针对性的贷后管理及与其它风险缓释工具相结合等方式.商业银行仍面临估值、处置变现和法律等方面的固有风险以及知识产权市场交易不活跃、质押登记不规范、中介机构良莠不齐等外部障碍.应通过提高商业银行对知识产权质押贷款的风险管控能力,为知识产权退出变现创造有利外部条件等措施推动知识产权质押贷款业务的开展.