对完善我国《国家赔偿法》若干法律制度的思考

《国家赔偿法》实施以来，各赔偿义务机关、复议机关及人民法院赔偿委员会充分发挥职能作用．坚持违法归责原则、赔偿范围法定原则，依法公正办理了大量不同类型赔偿案件．较好地维护了公民、法人与其他组织的合法权益．保障了法律的尊严．规范了国家机关及其工作人员的职务行为．客观上推动了依法治国方略的进一步实施。但是，随着社会生活的不断发展．社会主义法制建设日益完善．在司法实践中面临的难点问题逐渐增多，亟待引起高度关注。     

当前适用刑事和解的困惑和思考

刑事和解是指在刑事诉讼过程中,加害人以认罪、道歉、赔偿等形式与被害人和解后,国家专门机关对加害人不追究刑事责任,免除处罚或者从轻处罚的制度。刑事和解制度的理论基础源于自然法理念下的恢复性司法原则和诉     

浅析国家赔偿法中的归责原则

我国的国家赔偿法实施已久，在保障公民权利、促进依法治国方面发挥了较大作用，但具体的实施效果距立法宗旨和民众的期望相差甚远，其在实践中暴露出的缺陷，受到社会各界的广泛关注，尤其是关于国家赔偿的主体、范围、归责原则、标准和程序等问题，近年来成为研究的主要热点问题。其中，归责原则问题是国家承担赔偿责任的根据，反映着国家赔偿的价值取向．并决定着赔偿责任的具体要件、赔偿范围和赔偿程序等诸多问题，可以说是国家赔偿法的核心问题。因此，科学设定国家赔偿的归责原则具有十分重要的意义。     

我国不动产善意取得制度的法理思考

《物权法》第106规定,确立了我国不动产善意取得制度。不动产善意取得制度的理论基础应是物权的公示和公信原则,其价值是通过牺牲静态安全,来维护交易安全和社会秩序,确保不动产登记的公信力,保护善意人利益。本文认为不动产善意取得的构成要件应有所完善,在其债权法律效果上,因错误登记致使权利人利益遭受损害时,登记机关应承担赔偿责任。     

关于精神损害及其赔偿的若干问题的探析

章认为，精神损害赔偿范围大体分为：对精神痛苦的损失赔偿；对精神法益损害的赔偿；对伤亡损害的赔偿；对侵犯人身权、人格权所伴生的财产损害的赔偿。应该根据不同层面的具体情况，确定赔偿数额的原则和方法。     

合同合理预见规则之比较研究

一、全面赔偿原则与合理预见规则 1、全面赔偿原则 违约损害赔偿以赔偿当事人实际遭受之全部损害为原则。违约发生后．非违约方因此所受到的损失可分为两种：一是实际损失，又称积极损失，指非违约方现有财产之减少与费用支出之增加：二是可得利益损失，又称消极损失，即合同如期履行时所能得到的预期利益的损失。     

音乐作品著作权侵权损害赔偿责任 法律制度研究

当前,法律关于音乐作品侵权标准、赔偿原则等的界定尚无明确规定,各地法院依据迥异,判决保护的结果相差较大。当音乐作品被侵权而无法得到应有的赔偿时,音乐作品很难被真正保护,侵权成本低也成为了侵权案件频繁发生的重要原因之一。确定音乐作品著作权的赔偿标准的价值基础,制定统一的赔偿原则,并使之制度化、明确化,能够加大对音乐作品著作权的保护力度,鼓励优秀音乐作品的创作和流传。     

论国家赔偿法修改中涉及检察工作的若干问题

国家赔偿包括行政赔偿和刑事赔偿，在十余年的实践中发挥着重要作用，但随着法治和经济社会的发展，也显露出与发展不相适应的弊端。而检察机关做为刑事赔偿义务机关之一，应合理加重自身责任，加强保障人权，借国家赔偿法修改的时机，扩大赔偿范围，完善赔偿程序。     

浅议公证赔偿责任

关于公证赔偿责任,学界存在诸多看法,尤其是其属性是属于侵权之债还是违约之债,更是见仁见智。从公证赔偿的性质、公证赔偿责任承担的主体,归责原则及其构成要件来简要分析公证赔偿制度。     

论国家赔偿制度中的先行处理程序的完善

根据《国家赔偿法》的规定,受害人单独提起行政赔偿,必须先向赔偿义务机关提出。但是,现行法律和司法解释并没有规定一个可行的先行处理程序,使其成为阻碍公民获得赔偿的一道门槛。完善国家赔偿制度,必须修改和健全先行处理程序。     

论国家赔偿制度中的先行处理程序的完善

根据《国家赔偿法》的规定,受害人单独提起行政赔偿,必须先向赔偿义务机关提出。但是,现行法律和司法解释并没有规定一个可行的先行处理程序,使其成为阻碍公民获得赔偿的一道门槛。完善国家赔偿制度,必须修改和健全先行处理程序。     

新修国家赔偿法的价值考量

谈及国家赔偿，必然想起频见的国家权力机关因为违法执法、司法等造成相对人不同程度损害的媒体报道。从国家赔偿机制的理论根源到国家赔偿机制过程中申请赔偿者期望值与赔偿既得额的差异初探，新修改的国赔法作为国家权力扩张与对申请赔偿者权利要求的衡平效应，以期对怎样完成侵权损害后果的救赎问题初步探讨。     

华容县财政地税机构合一的实践与探索

财税体制改革是经济体制改革的重点之一,为探索县级地方财税的最佳体制模式,1994年9月,国税局分立后,华容县按照职能重组的原则在省市地税、财政部门的大力支持下,顺利将县级财政与地税机构合并,组建了“华容县财政税务局”,至今已运行9个月,效果良好。一、作法1、精简机关人员。按照“综合股室合并,业务股室分设”的原则,合并后机关设置股室14个,比原两局分开减少8个。机关人员四股分流,一部分充实基层,加强征管一线;一部分年老体弱的同志作内退处理;一部分创办经济实体,发展第三产业;其余的继续留在机关股室。这样,机关工作人员减少23人,征     

缔约过失责任和预约合同违约责任的区别

本文主要对合同法签约过程中的过失责任和预约合同违约责任在构成要件、归责原则、违约责任赔偿范围及竞合时处理方式进行了分析探讨.认为,二者在构成要件、违约责任、赔偿范围等方面都有不同,需要区别对待.若二者出现竞合时,要赋予当事人选择权.     

试析新时期我国行政许可--解读<中华人民共和国行政许可法>

我国旧的行政许可存在设置主体不明确等诸多问题,<行政许可法>通过明确行政许可目的与基本原则,明确设定机关、实施机关和监察机关、可以设立行政许可的范围等,使得我国行政许可法制化,有利于促进社会主义市场经济的完善.     

探究惩罚性赔偿金额的经济因素

惩罚性赔偿制度的提出主要是进行确定惩罚性赔偿金的,但是目前以"商品价款"或"服务价款"及"相应的赔偿"原则只能适用于普通案件,而对于惩罚性赔偿案件中赔偿金的特殊性,引发的公平性问题,仍然需要进行解决。文章主要进行分析惩罚性赔偿金额的经济因素,然后从经济的角度进行分析惩罚性赔偿金额的合理性,制定有效的改革方法,使惩罚性赔偿金额可以更符合人民的需求。     

第三人侵权下劳动者应否买单

《劳动法》和《劳动合同法》规定了劳动者在解除劳动合同、违法约定的保密事项、竞业限制,且造成了实际的经济损失的情况,才需要承担赔偿责任.但对于第三人侵权下劳动者的侵权责任,并没有明确的规定.第三人侵权下,劳动者的赔偿责任应当考虑劳动者赔偿责任特殊的归责原则和劳动者与用人单位利益风险承担等因素,而不应一味的由劳动者承担,或者一味的不承担责任.     

学生伤害事故中的无过错责任和公平责任

在处理学生伤害事故时,如果学校没有过错,侵权的学生有过错,其监护人承担无过错责任;如果学校和学生都没有过错,适用公平责任原则,由双方分担损失.无过错责任原则和公平责任原则的前提不同,前者是“不看过错”,后者是“无过错”;无过错责任原则和公平责任原则的性质不同,前者定性为“赔偿”,后者定性为“分担”;无过错责任原则和公平责任原则的适用范围不同,前者须“法律规定”,后者有“严格要求”.     

听证程序在审理国家赔偿案件中的应用

将听证程序引入国家赔偿案件的审理,是依法治国的要求,也是审判公开的要求,有充分的法律依据;应坚持有限原则、平等原则、简易原则、公开听证原则,并注意抓好几个环节,即让各方当事人充分陈述、强化各方当事人的举证责任、重点查清侵害的事实和后果,发挥听证在赔偿纠纷中的协商解决作用。将听证程序引入国家赔偿案件的审理,目前仍存在不少问题,应作进一步改进。     

试论知识产权侵权损害之惩罚性赔偿原则

知识产权客体的无形性以及其本身所蕴藏的巨大经济价值,它能给权利人带来巨大的经济利益,使其极易成为不法竞争者侵害的对象。随着市场竞争的日趋激烈,侵害他人的知识产权将成为不法竞争者谋取非法经济利益的主要手段,为了保护权利人,惩治侵权人,维护公平竞争的市场秩序,知识产权侵权损害赔偿法律制度应运而生,其中,侵权损害的赔偿原则问题是整个法律制度的核心问题,它直接关系到对权利人的保护力度。而知识产权侵权损害赔偿采用惩罚性赔偿原则大有必要。笔者在本文中仅就知识产权侵权损害的惩罚性赔偿原则加以论述。