合并报表抵消处理浅析

对于一个企业集团而言,合并报表是非常重要的,它是反映一个企业的实际经营状况以及财务状况的媒介,因此,正确的编制合并报表对于企业的投资者和债权人都是具有实际意义的.在进行合并报表编制时,最重要的是对合并报表抵消的会计处理.一个规范的企业是具有自身合并报表编制的流程的,但是对于抵消会计处理每年都会存在差异,因此,对此进行探索是非常有必要的.     

初次编制合并报表时存货项目的抵消处理分析

无论是从理论上还是从实践看，合并会计报表的编制都是一个难点，而工作底稿中抵消分录的编制既是难点又是关键点。笔者重点探讨了企业初次编制合并报表时存货项目的抵消处理，详细分析了每一笔抵消分录的来龙去脉。     

存货跌价准备合并抵消会计处理方法探究

在编制合并会计报表时，如果纳入合并范围的个别企业会计报表中对内部交易形成的存货计提了存货跌价准备，就涉及了存货跌价准备如何抵消问题。笔者从10个案例探究合并抵？肖会计规律，研究存货具体会计抵消处理方法。     

合并会计报表应考虑递延所得税

由于个别会计报表的所得税费用是按照各自的计税基础计算的，各自的计税基础包含了母子公司的内部销售的因素。如销售方的计税基础包括了对内部销售实现的盈利。而这种性质的盈利在编制合并报表时是要予以抵消的，但销售方已计的所得税费用并未做相应抵消，事实上也不应抵消，因为税法规定，法人应独立纳税，并不能由于报表的合并而有所减免，这就造成了合并后利润总额与所得税费用之间的比例关系不符，合并报表反映的所得税竟然为利润总额的40％以上。     

关于合并所得税问题的探讨

对于分别申报所得税的母公司和子公司组成的企业集团,在编制合并会计报表的过程中,通过一系列合并抵消分录,可将集团内部交易产生的收益全部抵消,而由此内部收益产生的所得税是否也需要做相应的会计处理,这在我国介绍合并报表的文章中很少有系统的论述。本文拟就此问题提出一管之见,仅供大家参考。一、内部未实现收益会对合并报表所得税产生影响内部收益是因母子公司或子子公司的内部交易产生的,对集团而言,此收益并未实现,而作为“受益方”的母公司或子公司已将其作为应纳税所得额的组成部分计提了所得税,并反映在各自的报表中。因此,编制…     

浅议如何进行集团化的施工企业资产负债表分析

集团化的施工企业下设许多子公司、分公司。而子公司分公司的会计报表会在集团公司合并报出。集团公司在统一合并报表后,将其子公司、分公司的财务数据进行了综合汇总,财务数据的合理性或不合理性被综合后化解了,并将不合理的数据进行了无形的掩盖。在种情况下报表使用者怎样分析理解集团下的施工企业的报表,如何更好的从企业提供的反映企业财务状况的资产负债表中找到关键的科目指标进行分析,从而判断施工企业的比较真实的财务状况以及其做账目的,是笔者一直思考的问题。利用施工企业的资产负债表结构和集团公司合并后的资产负债表结构中的关键指标进行对比分析是笔者在实务工作中运用并觉得比较合理的一种方法。     

购买日后非同一控制下企业合并的会计处理分析

非同一控制下企业合并是指在合并前和合并后,合并双方企业在一定时间内均不受共同方控制的企业合并.非同一控制下企业合并排除了关联交易的可能,因此我国对其进行会计处理时,采用了国际会计准则通用的方法,要求使用购买法进行会计处理,并将合并日称之为购买日.非同一控制下企业合并的会计处理的主要工作,就是母公司要以合并后的企业集团为会计主体编制合并报表.母公司编制合并报表的流程可以分为以下几步;第一,将母、子公司个别报表数据过入合并报表工作底稿之中;第二,将子公司的资产和负债价值调整为对母公司的价值;     

浅析集团合并报表中投资性房地产的处理

在房地产投资的过程当中,其风险是相对较高的,但是,获取到的收益也是相当丰厚的.在企业的经济发展中,集团化企业往往需要编制合并报表来分析整体的财务状况、经营成果和现金流量,而在这个过程中,投资性房地产不同的处理办法,将会对合并财务报表产生重要的影响.在本文当中,首先对企业集团合并报表做出了概述;其次对于投资性房地产做出了分析和研究;最后对集团合并报表中投资性房地产的处理措施进行了研讨.     

会计报表合并理论的分析与比较

通过对国内外现行会计准则的关键部分——合并财务报表的比较研究，可以看出不同国家的不同企业在合并会计的理论和实务领域里存在着巨大的差异。提出了西方国家的企业的合并报表理论和实务有许多东西可以借鉴。应采纳世界各国合并报表表现方法中的一切有价值的思想和最新成果，以重新优化和组合现有的合并报表理论和方法，形成自己的合并报表理论体系。     

关于企业合并财务报表及其相关理论的探讨

全球经济的发展兴起了企业合并浪潮,合并财务报表成为人们讨论的焦点,在新会计准则体系中,《企业会计准则第33号——合并财务报表》对我国企业合并理论与实务进行了规范。本文分析了企业合并和合并报表的关系,并就企业合并相关理论问题进行对比分析。     

运用控股权溢价对合并报表理论的改进

企业合并财务报表的编制一直是财务会计理论界存在较大争议的问题,合并的基本方法和理论也在不断的争论和探索中。笔者也从合并报表编制的三大基础理论出发,分析了新的会计准则关于财务报表合并理论的相关规定,并在对母公司理论和实体理论的比较中提出了新的母公司理论和实体理论,以求更加合理地确定合并报表的编制基础。     

合并报表内部投资性房地产交易抵消会计处理探讨

2006年2月新颁布的<企业会计准则>增加了投资性房地产的会计核算内容,其核算范围主要是持有目的是直接赚取收益的某些无形资产和某些固定资产,如已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权、已出租的建筑物等.结合<企业会计准则第33号--合并财务报表>,在对两个准则的研读过程中,笔者发现分别采用成本和公允价值两种模式进行核算时会导致企业收益有所不同,并且导致的合并报表内部投资性房地产交易的抵消业务也会不同,文章拟对这方面进行探讨.     

合并报表内部投资性房地产交易抵消会计处理探讨

2006年2月新颁布的嵌企业会计准则》增加了投资性房地产的会计核算内容，其核算范围主要是持有目的是直接赚取收益的某些无形资产和某些固定资产，如已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权、已出租的建筑物等。结合《企业会计准则第33号——合并财务报表》，在对两个准则的研读过程中，笔者发现分别采用成本和公允价值两种模式进行核算时会导致企业收益有所不同，并且导致的合并报表内部投资性房地产交易的抵消业务也会不同，文章拟对这方面进行探讨。     

浅析对新会计准则中企业合并的不同会计处理原则并存局面

2006年2月财政部在结合中国实际,同时又借鉴国际会计准则合理内容的背景下,制定和颁布我国企业合并会计准则和合并财务准则《企业会计准则20号——企业合并》和《企业会计准则33号——企业合并报表》。在合并准则中明确规范了企业合并会计处理的基本原则。新会计准则中企业合并的不同会计处理原则能否共存,笔者正是基于这样的背景和动机下,对新会计准则中企业合并的不同会计处理原则能否共存进行了研究。     

中美合并会计报表的比较

一、合并理论的比较目前，国际上编制合并会计报表的合并理论，主要有母公司理论、实体理论和所有权理论三种。各国在制定合并会计报表准则时，并不是完全按照某一合并理论，而是以某一合并理论为主，同时根据自身的实际情况来考虑的。关于合并会计报表的合并理论，我国和美国采用的基本上都是国际上流行的母公司理论，但具体合并范围、报表形式等方面存在一定的差异。二、合并方法的比较合并理论、合并假设不同，企业合并的会计处理也不同，从而导致合并会计报表的编制时，母子公司各资产、负债和权益之间的合并、抵消的处理也不相同。目前…     

合并报表实物操作优化探讨

近年来,一些集团企业陆续实施了财务共享服务模式,在这种模式下初步完成了核算作业标准化,这为进一步规范合并报表的编制,实现核算数据自动上传奠定了坚实的制度基础。目前现有合并报表数据采集方式、填报过程较为繁琐,且数据逻辑性差,必须进一步通过优化数据采集方式及优化合并报表编制流程、方式,才能提高集团财务信息的准确度和及时性,才能满足企业更高的管理要求。     

关于企业集团合并报表局限性的相关思考

一、企业集团合并报表的局限性1．合并报表未能全面揭示各子公司的财务状况、经营成果和资金流转情况。不论是母公司的股东还是各子公司的股东，他们最关心的是各自公司的营利能力，即他们每年能否得到股利。而股利的分派，不取决于合并报表中是否存有大量的合并留存利润及较强的现金流转能力，而是取决于每个企业的留存利润、资产构成、对股利分派的法律限制以及企业未来的财务状况。因此，合并报表并不能用来鉴定各个公司的获利能力。特别是母公司的股东，     

对编制合并报表合并范围的认识

企业集团通过编制规范、合理的合并报表,为企业股东、管理层、债权人等报表使用者提供有用的会计信息.合并报表的编制及披露已成为会计行业中的一项重要课题和任务.其中合并范围的确定是影响合并报袁相关性和准确性的主要因素之一.合并范围的准确与否.直接影响着合并报表提供信息的准确性和有用性.本文对美国公认会计原则、国际会计准则以及我国<会计准则>对企业合并报表的合并范围规定进行了分析、对比,三者既有相同点,都体现了"实质"上的控制,但又有细微区别,美国公认会计原则对"暂时控制"是不纳入合并范围的规定;国际会计准则对"子公司会因其经营活动不同于集团的其他企业而被排除在合并范围之外"的规定等等.最后,本文认为我国目前的合并会计报表准则中"需要对母公司和子公司的关系进行重新认定的情况"、"合并特定目的实体的规范"、"非同质排除的改进"、"暂时控制"等几个方面可以借鉴美国公认会计原则与国际会计准则的相关规定.     

我国合并财务报表编制主体分析及建议

随着我国社会主义市场经济制度的确立和国有企业改革的不断深入进行,对于合并财务报表的编制主体,己经成为共识,认为应该由企业集团的母公司进行编制。然而,对于企业合并报表的编报单位等问题,仍存在一些分歧。主要是针对在某些特殊条件下,是否允许母公司免于呈报合并财务报表。如果可以不用呈报企业合并报表,那么应该在何种睛况下,免于呈报合并报表。本文就相应规定对合并财务报表编制予以研究。     

浅析对新会计准则中企业合并的不同会计处理原则并存局面

2006年2月财政部在结合中国实际,同时又借鉴国际会计准则合理内容的背景下,制定和颁布我国企业合并会计准则和合并财务准则<企业会计准则20号--企业合并>和<企业会计准则33号--企业合并报表>.在合并准则中明确规范了企业合并会计处理的基本原则.新会计准则中企业合并的不同会计处理原则能否共存,笔者正是基于这样的背景和动机下,对新会计准则中企业合并的不同会计处理原则能否共存进行了研究.