我国证券市场制度性风险的特殊性与生成机制分析

我国证券市场制度性风险特殊性表现在:政策性风险严重;国有股减持成为引发制度性风险的关键因素之一;我国证券市场的层次缺陷和结构缺陷风险严重;法律不完备,有法不依、执法不严问题严重。其根源在于我国证券市场的逆生成性、责任的多重化、政府的垄断经营和政府在证券市场上的多重角色。     

证券市场建设与股票期权激励机制的有效性

一个有效的股票期权激励机制可以充分协调经营者与股东之间的利益冲突,但要真正发挥其激励作用,必须依赖于一个完善、高效的证券市场。而目前我国证券市场的有效性严重不足,主要表现在股权分置长期得不到解决,市场投机气氛浓厚;证券市场在反映企业的信息方面严重不足;众多上市公司缺乏诚信,投资者对市场失去信心等方面。为了有效提高股票期权的激励效应,首先应当规范市场运作,强化市场的有效性,主要途径包括:规范上市公司的运作并提高上市公司质量;加强监管,保证证券市场公平、有效和透明,提高证券市场的有效性;完善信息制度;完善证券市场的竞争机制等。     

我国证券市场运行中存在的问题及对策

<正> 一、我国证券市场运行中存在的问题自1987年我国首次恢复发行有价证券以来,证券市场初具规模,但市场发育及运行中暴露出一系列问题,特别是深圳股市暴涨、暴跌后,人们对证券市场特别是股票市场更是毁誉参半。我认为,从我国证券市场发展的总体上看是利大于弊,但也不能忽视存在的问题。从证券市场发育和运行看,主要在以下几个方面还不完善: 1、证券市场立法不健全。我国证券市场普遍存在的最大缺陷就是立法不健全。由于立法工作没能跟上证券市场发展的步伐,致使我国证券市场一开始便在不良的环境中发展成长。另外,对证券市场管理还缺乏有效     

中国证券市场低效率的一个理论解释:股权分割论

中国证券市场存在非常规效率损失,而西方证券市场的效率理论与股权结构理论,却不能有效地解释中国证券市场的效率问题。笔者认为,股权分割导致了中国证券市场呈现出诸多异化行为和异化现象;而这些异化行为和异化现象持续积累并交互感染、强化,形成“路径依赖”和“蝴蝶效应”,使中国证券市场效率耗损不断广化、深化,整个市场低效率成为必然。中国证券市场的强势主体在股权分割约束下的“理性”行为,从而内生出效率损失,是中国证券市场低效率的实质。     

香港回归后的中国证券市场

“九七”之后香港证券市场将成为中国证券市场的一部分,这必将对大陆证券市场的发展产生历史性的影响。近期来看,对大陆证券市场的发展会有积极的推动作用;长期而言,将对大陆证券市场的发展产生积极的推动作用;长期而言,将使大陆证券市场的发展产生积极的推动作用;长期而言,将使大陆证券市场的发展面临挑战。     

关于我国证券市场对经济运行效用力度的分析

<正> 在我国,由于证券市场起步较晚,证券市场对经济运行的作用力度非常有限,距离有效率的证券市场还差得很远。因此,本文欲就我国证券市场的效用力度及对策谈谈不成熟的看法。 一、证券市场的效用力度明显不强,对经济运行的关联度太小 1、证券市场对企业产业结构的影响力不大,不能促使经济结构向高层次、正规化转变。按照一     

论供给侧改革与证券市场的关系

供给侧结构性改革已经成为了当前国内最重要的改革举措,对未来中国的发展将产生深远的影响.而我国的证券市场一直长期处于不成熟的阶段,存在诸多问题,急需在改革浪潮中激流勇进不断完善自我.供给侧改革与证券投资相互影响、相互渗透、相互促进.本文先论述了供给侧改革对证券市场的影响,即为证券市场的进一步发展带来了一系列机遇:为证券市场自身的健全与完善提出了外部要求和提供了内在动力;推动证券市场基础制度的完善,如注册制和退市制度、优化融资结构;带来的短期概念股投资热潮及长期价值投资机会.然后再论述了证券市场特殊的融资功能可服务于供给侧改革,为其提供支持与助力:推动产业结构调整;通过股权融资有利于降低企业杠杆率;资产证券化助银行处理不良资产.供给侧改革促进证券市场不断自我完善,提高证券供给整体的质量,更好地发挥资源配置功能,保障投资者的权益,推动证券市场向更成熟的市场化迈进.而证券市场为供给侧改革改革提供融资平台和手段,让企业真正借助金融的力量成功地升级转型,进而加快供给侧改革的步伐.     

政策诱因与中国证券市场的内在不稳定性——转轨过程中新兴市场的特征

与发达证券市场及新兴证券市场不同 ,我国证券市场具有转轨经济与新兴市场的双重特征 ,在金融制度、参与者行为、政府监管等各方面都有自身的特点 ,证券市场的内在不稳定性具有内生性和周期性。针对我国证券市场的具体情况 ,本文提出了相关的政策建议 :在条件成熟时及时推出市场对冲机制 ,逐步实行证券信用交易 ;拓展有效合理的资金渠道 ;在条件成熟的时候 ,考虑放开对三类企业持股时间的限制 ;中央银行要改变状态依存的监管政策 ,实行以规则为基础的实时监管政策 ,防止资金的非法流转。     

证券市场制度缺陷的实证分析

中国证券市场存在着“三重制度缺陷”,即结构性缺陷、体制性缺陷和功能性缺陷。结构性缺陷主要是指股票市场和债券市场发展的非均衡;股票市场内部缺乏有效统一的市场体系等。体制性缺陷是指证券市场呈现管制性低水平均衡下的金融资源逆配置;国有企业“父爱主义”向上市公司的移植;以及证券市场行政化监督对市场运行的扭曲。制度性缺陷是指证券市场基本功能的缺失,社会资源的帕累托改进无法得到有效实现;上市公司仅仅形成了公司制的“外壳”,而没有形成公司制的实质和内涵。解决“三重制度缺陷”的出路在于按照市场性、效率性和竞争性的原则进行证券市场的制度创新。     

基于投资主体行为差异的金融经济学分析

经典金融经济学假定投资者是同质的,无法对证券市场的产生、市场价格的随机性和波动性作出满意的解释。证券市场投资主体分为个人投资者和机构投资者,个人投资者追求效用最大化,效用取决于风险和收益;机构投资者追求利润最大化。投资主体行为差异是证券市场产生和发展的原因。     

我国证券市场向何处去

<正> 我国证券市场向何处去?最根本的就是以邓小平建设有中国特色的社会主义理论为指导,考虑国情国力,大胆借鉴和吸收国际证券市场成功的运作经验和管理方法,以市场准则主导证券市场运行,用生产力标准衡量证券市场发展,走出一条有中国特色的社会主义证     

价值投资理论在当今中国证券市场的适用性探讨

价值投资理论在中国证券市场是否具有适用性是一个现实问题。研究结果表明,价值投资理论在中国证券市场具有适用性,这源于诸多因素的影响。为此,要加强中国证券市场的有效性和稳定性;完善退市制度;用分红增强投资者的积极性;政府做出相应的政策扶持。     

完善我国证券流转税的若干思考

加入WTO后,我国现行的以证券交易印花税为主体的证券市场税制以及高昂的证券市场交易成本难以适应市场开放和与国际接轨的需要。随着我国证券市场的日益发展以及考虑到和国际证券市场接轨的需要,应尽快开征证券交易税代替现行的证券交易印花税;将印花税替换为证券交易税时应进一步降低税率;开征证券交易税时应考虑不同投资主体、不同证券品种和不同持有期限,实行不同的比例税率以抑制市场投机和平衡市场发展;在证券交易税设计时可以考虑仅对卖方征收;在“低税率”的同时实现“宽税基”。     

两岸证券市场整合存在的问题及未来整合模式设想

文章从两岸证券市场现状及整合中存在的问题整入手,在借鉴20世纪90年代以来国际证券市场整合经验的基础上,对两岸未来证券市场整合的模式做出展望和探讨,具体内容有:建立健全两岸货币清算机制;加强机构合作与交流;健全法律法规;实行金融创新等。     

中国证券市场的制度分析

中国证券市场的制度分析中国人民银行谢平一、对中国证券市场的一个制度经济学分析（一）引入证券市场是制度创新目前关于证券市场的经典性经济学理论有：（１）托宾和马可维茨的“资产选择理论”；（２）威廉·夏普的“资本资产价格理论”；（３）Ｍ米勒和莫迪利亚尼的...     

1980～1991年中国证券市场演进的历史特征

1980～1991年间的中国证券市场,是生于夹缝的失衡市场、曲折兴起的分割市场、极不成熟的新兴市场.这些特征反映出中国证券市场复苏和起步是在市场经济极不发达与体制转轨的大背景下展开的,既具历史必然性,又有时代局限性;既为证券市场的后续成长奠定了一定的基础,也隐含着有待化解的诸多矛盾和波折.中国证券市场的健康发展需要新的理论创新、体制革命和制度变革.     

投资银行业面临机遇

<正> 党的十五大充分肯定了股份制与证券市场在社会主义市场经济中的重要作用,明确要求证券市场要为国有企业的改革发展服务。这为我国证券市场的发展指明了前进的方向,标志着我国证券市场正日益进入一个崭新的发展阶段。证券经营机构应以此为     

金融开放与中国证券市场的安全——谈“两Q”对我国证券市场的影响及对策

随着资本市场的发展,我国开放金融市场是必然趋势。中国证券市场在2002年引入QFII,在2006年成立QDII。在世界金融风暴席卷之时,这两只证券市场金融衍生品的诞生对中国证券市场的安全问题引起了关注。文章分析QFII、QDII对中国证券市场安全性的影响,认为应完善相关制度;提高金融监管水平,从根本上保障我国证券市场的安全。     

浅谈我国证券市场的整合

在经济全球化,市场一体化的大趋下,世界各地的证券市场都处于前所未有的变革之中,全球最大的电子化交易市场-Nasdaq证券市场,与美国第三大证券交易所-美国证券交易所,合并为Nasdaq-Amex集团公司;布鲁塞尔,阿姆斯特丹和巴黎证券市场合并为“欧洲第二”证券交易所;欧洲最大的两个证券市场-伦敦和法兰克福证券交易所在伦敦合并为“国际证券交易所”。全球证券市场的整合,既是高新技术在金融领域的广泛应用,证券交易手段日趋先进以及金融业间竞争日益加剧等外在因素变化的结果,同时也是证券市场自身发展的本质的,内在的要求。     

证券公司经营环境

<正>从1981年恢复国库券发行到今日,我国证券市场经历了一个从无到有、从小到大、从管理混乱到逐渐规范的过程。我国证券公司作为证券市场的中流砒柱,对证券市场的快速发展做出了重大贡献。但是,随着近年来,尤其是进人2001年以来,我国证券