股改中的股市如何操作

如上证指数没有跃过1250点、深指没有跃过3152点，那么，投资应当小心。一旦上证指数下破1150点，深圳指数下破2989点，投资应当少做为妙。如上证指数向上突破1250点且有效收盘的话，那么各位弃空就多，尽量在1250点上做多，后市能有到1355点的涨幅或更高。     

高对价预期下绩差股过度投机难长久回归价值型挖掘

7月20日至8月12日，涨幅前50名的股票大部分公司盈利能力较差、地域非常集中，而且50只股票的行业分布和主流的行业配置策略相背离，对绩差股基于高对价预期的过度投机，生命力必然非常短暂，在股权分置改革稳步推进的背景下，以股票估值吸引力为基础的价值型挖掘将更为持久。     

股改支付对价的博弈分析

股权分置改革的过程是非流通股股东与流通股股东之间,就非流通股获得流通权应支付的对价而进行的持续博弈过程,股权分置改革蕴含着多方利益的博弈。从股权分置改革的博弈论基础出发,建立博弈模型,进行分析求解得出博弈双方的最优策略是非流通股股东设计合理对价方案,流通股股东积极参与,使其通过,最终达到共赢,同时对股东问博弈的有效性进行了实证研究,提出股改中应注意的问题及解决方案。     

股改支付对价的博弈分析

股权分置改革的过程是非流通股股东与流通股股东之间,就非流通股获得流通权应支付的对价而进行的持续博弈过程,股权分置改革蕴含着多方利益的博弈。从股权分置改革的博弈论基础出发,建立博弈模型,进行分析求解得出博弈双方的最优策略是非流通股股东设计合理对价方案,流通股股东积极参与,使其通过,最终达到共赢,同时对股东间博弈的有效性进行了实证研究,提出股改中应注意的问题及解决方案。     

股改热情消退短期信心滑落

“耶鲁-CCER中国股市投资者信心指数”10月份的调查结果展示给我们的是一幅投资者关于短期市场的“熊市”描绘。其中尤以个人投资者“失落”最重，“着墨”最深。这体现在：短期市场预期显著滑落、反弹和崩盘信心下降和估值信心水平略降等多个方藏。这反映出股改热情青渐渐消退后，投资者的心态趋于谨慎。我们看到，多数机构投资篱当前正倾向于保持持仓水平不变，对基本面的关注将使机构投赛篱再度进入较大规模的结构调整期。     

关于股权流通对价会计处理问题的探讨

股权流通对价在现有的会计制度下很难找到合理的处理方法。目前对股权分置,改革非流通股股东支付的股权流通对价的会计处理,应坚持股权流通对价、不让上市公司的所有者权益受损并与股权流通对价会计核算相一致的原则,在“长期股权投资”科目下增设“股权流通对价”明细科目,用来专门核算股权分置改革支付的股权流通对价的增减变化。     

股改试点阵痛

自中国证券市场诞生的那天起，股权分置便成了它的先天缺陷和遭人诟病的“疤痕”。寄望全流通，一度被许多专家学者视为拯救中国股市的“灵丹妙药”。     

股权分置改革中给付对价的会计处理

2005年4月29日随着证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,中国股市开始推进股权分置改革,然而由于财政部还没有出台任何与这次改革相关的会计处理的规定,因此会计处理相关问题引起会计界各方人士激烈的争论。本文通过探讨股权分置改革中给付对价的会计处理,提出我们的一些意见。     

股权分置改革中对价的会计处理

非流通股与流通股的价值来源不同,导致其表现的价格也有不同。流通股是以公开竞价的方式在市场上购得,所付出的成本远高于以净资产为基础计价的非流通股。非流通股在获得流通权后其价格将会有一个大幅度的提高,同时由于增加了市场容量,对流通股的价格又形成了向下的压力,因此非流通股股东应支付对价作为对流通股股东的补偿。     

股权分置改革中对价的会计处理

非流通股与流通股的价值来源不同,导致其表现的价格也有不同.流通股是以公开竞价的方式在市场上购得,所付出的成本远高于以净资产为基础计价的非流通股.非流通股在获得流通权后其价格将会有一个大幅度的提高,同时由于增加了市场容量,对流通股的价格又形成了向下的压力,因此非流通股股东应支付对价作为对流通股股东的补偿.     

股改：开弓没有回头箭

中股改开弓股指下跌，国股市的所有矛盾似乎都急需一个至少听起来很迫切、很冠冕堂皇的理由来印证。数年的辩论已将“股权分置”问题适时地推上风头浪尖，股权分置真成了横亘在中国股市发展道路上“一道迈不过的坎儿”。     

对股改对价会计处理的思考

针对股权分置改革过程中涉及对价问题的会计处理，财政部制定了《上市公司股权分置改革相关会计处理暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。虽然股改本身是一个短时期的经济行为，其会计处理也为短暂的经济问题，但未来还将出现大量的这种“个案”，因此，笔对其会计处理方法进行探讨，以期进一步得到完善。     

股权分置改革中的对价问题

为了改变我国股市上三分之二的股权不能流通,导致股市先天不足的这种重大缺陷,我们提出了股权分置改革。但是在股权分置改革过程中我们没有成熟经验可借鉴,我们投石问路“摸着石头过河”这样难免出现一些问题。公司股改时,对价到底是计算出来的还是博弈出来的?究竟会采用哪种对价测算方式呢?非流通股东是否根据自身的送股意愿,来决定对价测算方法和对价测算时点的取舍,从而使对价落在自己设想的区间?本文就股权分置改革中对价做一些简单解读。     

股权分置改革中的对价问题

为了改变我国股市上三分之二的股权不能流通,导致股市先天不足的这种重大缺陷,我们提出了股权分置改革.但是在股权分置改革过程中我们没有成熟经验可借鉴,我们投石问路"摸着石头过河"这样难免出现一些问题.公司股改时,对价到底是计算出来的还是博弈出来的?究竟会采用哪种对价测算方式呢?非流通股东是否根据自身的送股意愿,来决定对价测算方法和对价测算时点的取舍,从而使对价落在自己设想的区间?本文就股权分置改革中对价做一些简单解读.     

新一轮多头行情曙光初现

经8月、9月两个月的震荡回升，9月中旬，随着股改进入全面启动阶段，沪市大盘顺利攻克年线位置，由此，在技术上也令投资人对市场的真正回暖产生了乐观预期。以上证股指2001年的高点2245点计，单纯指数跌幅已达55．4%！考虑市场规模的扩大，实际上，超过半数个股的跌幅远超大盘平均值，因此，不论在时间跨度上，还是在空间量度上，已为市场的牛熊转换创造了契机。     

浅析我国上市公司股权分置改革中的对价问题

本文以2005年参加股权分置改革的上市公司为考察范围,从对价总体水平、地区分布、对价形式和股权结构的角度综合评析股改中的对价支付情况,并就对价确立存在的主要问题提出了完善思路。     

股权分置改革对价水平实证研究

研究实际对价水平的形成机制和影响因素,对于股权分置改革的顺利实施具有重要意义。本文选取了若干类解释变量,在排除了多重共线性问题的基础上,运用多元线性逐步回归的方法,对实际对价水平进行了实证研究,得出基金持股比例、非流通股比例、股改时的市净率、上市时的市净率等四个变量对实际对价水平具有显著解释力的实证结果,并探讨了实证结果的实际意义。     

股权分置改革对价的博弈分析

本文主要是针对股权分置改革中非流通股股东为获取其股份的流通权,如何向流通股股东支付相应的对价进行补偿,以及如何协调二者的利益以确保改革的顺利进行的问题进行探讨。以博弈论为方法,对非流通股股东和流通股股东在改革过程中收益的公平性问题建立博弈模型,进行分析求解,得出博弈双方的最优策略是非流通股股东诚意设计对价方案,流通股股东积极参与,最终达到共赢的局面,最后提出本人的几点看法。     

探究股权分置改革中对价问题

股权分置改革的实质是非流通股股东和流通股股东的博弈过程,为了实现双方在对价博弈中的整合结果,即“双赢”,关键是确定合理的对价水平、制定能够为投资者接受的方案。本文首先分析比较试点公司四种对价理论,又进一步探讨非试点上市公司应在对价方式选择标准、承诺条款及投资者关系管理等方面加以完善,促进对价方案有效实施,对即将进行和准备进行股权分置改革的公司提供借鉴,从而推动整个股改的顺利进行。