浅谈经济责任审计与绩效审计的结合

经济责任审计在我国虽经过多年发展,但仍不成熟。目前由于经济责任审计的固有缺陷影响了审计效力的实施,而绩效审计的优势可对经济责任审计进行有效的补充,可将二者进行有效结合,使经济责任审计的审计评价和审计结果更加科学、客观和合理。广州地铁总公司在审计实践中注意汲取绩效审计中的先进理念和方法,在经济责任审计中应用绩效审计的审计思路、方法和评价体系,有效促进了总公司和被审计单位对审计结论和审计成果的认同,体现了审计的价值增值。     

绩效审计与党政领导干部经济责任审计相结合的途径

随着社会环境的变化,对党政领导干部的审计监督、评价工作变得越来越重要,已经成为审计机关工作任务的重要组成部分,主要包括财务收支审计、经济责任审计和绩效审计.绩效审计与经济责任审计既有联系又有区别,绩效审计侧重于对某一项目或系统的经济性、效率性、效果性进行检查和评价,而经济责任审计侧重检查和评价领导干部任期内经济决策的合...     

绩效审计视角下经济责任审计问题的分析

随着社会主义市场经济的发展,以及建立责任政府的需要,以财政财务收支的真实性、合法性为传统内容的经济责任审计已经不能满足干部监督管理工作的需要,同绩效审计相结合已经成为经济责任审计发展的内在要求。绩效审计过程中还存在着审计力量不足、缺乏合理的效益性目标界定、缺乏准确的评价标准、经济责任审计结合绩效审计上还有瑕疵等问题。在分析了两者结合的重要性之后,笔者给出了让二者有效结合、共同服务于审计工作的建议。     

构建经济责任审计监控体系,增强审计运行效果

经济责任审计主要是运用经济控制理论以及免疫系统观念对经济责任审计通过的加强责任审计的力量,进而强化经济责任审计的执行力度和审计效果。良好的经济责任审计对于改善财政收支的绩效以及防止经济职权乱用具有显著的积极意义。本文便旨在通过构建经济责任审计监控体系的力量来增强审计工作的运行效果。     

构建经济责任审计监控体系，增强审计运行效果

经济责任审计主要是运用经济控制理论以及免疫系统观念对经济责任审计通过的加强责任审计的力量,进而强化经济责任审计的执行力度和审计效果。良好的经济责任审计对于改善财政收支的绩效以及防止经济职权乱用具有显著的积极意义。本文便旨在通过构建经济责任审计监控体系的力量来增强审计工作的运行效果。     

绩效型经济责任审计面临的问题及解决途径

县级审计机关在开展绩效型经济责任审计探索中遇到诸多困难。一、实施绩效型经济责任审计面临的问题。主要表现为:审计绩效标准规范化问题;审计孤立化问题;绩效经济责任审计泛滥化问题;审计广度和深度问题;审计方式、方法问题。二、解决途径。一是做好经济责任审计评价指标体系的建设,合理、灵活运用绩效评价标准,二是"两手抓,两手都要硬",三是坚持"全面统筹、统分结合",四是坚持"积极推进、全面普及、稳步提高",五是创新运用审计技术方法。     

绩效型经济责任审计面临的问题及解决途径

县级审计机关在开展绩效型经济责任审计探索中遇到诸多困难。一、实施绩效型经济责任审计面临的问题。主要表现为：审计绩效标准规范化问题;审计孤立化问题;绩效经济责任审计泛滥化问题;审计广度和深度问题;审计方式、方法问题。二、解决途径。一是做好经济责任审计评价指标体系的建设,合理、灵活运用绩效评价标准,二是“两手抓,两手都要硬”,三是坚持“全面统筹、统分结合”,四是坚持“积极推进、全面普及、稳步提高”,五是创新运用审计技术方法。     

如何做好新规定下的经济责任审计

所谓经济责任审计,是一种复合型审计类型,是集合规审计和绩效审计为一体.要区分经济责任,从理论上说,首先必须搞清楚经济责任的来源及内涵,其次要搞清楚经济责任的界定原则;在此基础之上,再研究经济责任的区分,把责任落实到每个违法违纪的领导者身上.审计产生的客观条件之一就是财产所有权与经营管理权的分离,其主要目的就是为了保护财产的安全和完整,明确财产经营管理者的责任.从根本上看,任何一种审计都是经济责任审计,做好当今新规定下的经济责任审计工作则是重中之重.     

经济责任审计绩效评价可行性研究

近年来国外开展的绩效审计对我国审计工作产生了重要的影响,"绩效"的理念逐步渗入财政支出评价、审计评价等工作。探索将绩效评价的模式引入对领导干部的经济责任审计评价中,在真实性、合法性评价基础上增加绩效评价的可行性性进行研究。在领导干部经济责任审计中开展绩效评价,可加强对领导干部权力的制约和监督,促进财政资金的使用效果,促进经济责任审计适应审计大环境的变革。     

绩效审计视角下经济责任审计的问题与对策研究

随着现代高校改革的不断深入,高校拥有了更多的自主权和资源配置权,从而大大提升了人们对教育的关注度。但以真实性、合法性为主要特点的传统经济责任审计模式,已经不能满足现代高校管理改革的需求。对此,本文从绩效管理的视角,对当前高校经济责任审计中存在的问题进行分析,并提出绩效审计视角下的相关对策和建议,以期加强对高校的监督和管理。     

浅谈我国绩效审计的发展及对策

绩效审计也称3E审计,是对一个组织利用资源的经济性、效率性和效果性进行的评价.绩效审计的目的是从第三者的角度,向有关利害关系人提供经济责任履行情况的信息,促进资源的管理者或经营者改进工作,更好地履行经济责任.在审计立法上,我国一开始就站在较高的起点上,把绩效审计列入了法定的审计范围,为我国绩效审计的发展奠定了一个好的基础.     

基于绩效审计的非法人单位领导干部经济责任审计研究与实践

随着烟草行业经营管理体制的改革,为加强对非法人单位领导干部的审计监督,南京烟草拓宽审计范围,探索构建“经济责任+绩效审计”的模式,推动非法人单位领导干部的经济责任审计的开展。     

绩效审计——政府审计发展的必然趋势

国家审计在20世纪下半叶取得的一个突破性进展就是将绩效审计引入国家审计领域,这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作,目前已成为许多国家审计机关的主要职责,并被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效手段。开展绩效审计是我国审计走向现代化的重要一步,学习借鉴国外绩效审计的理论和方法,对我国开展绩效审计具有重要意义。     

政府绩效审计的目标和发展基础

绩效审计已经成为政府审计的一个重要组成部分,而我国政府绩效审计发展较晚,本文主要阐述了政府目标和发展基础.绩效审计产生的发展基础是公共受托经济责任、政府经济干预职能的根本转变和新型公共管理理念的进步共同推动的.     

村级负责人经济责任审计模式探析

长期以来，村级财务管理混乱，少数村干部法纪意识淡薄，乱支乱用集体资产和资金。当前我国村级负责人经济责任审计模式存在一定的弊端，影响了其审计预期效果，因此必须做好村级负责人经济责任审计。本文分析了实施村级负责人经济责任审计的必要性，提出审计部门配合农业等部门完成村级负责人经济责任审计的任务，纪检监察、司法等相关部门负责对经济责任人经济问题追究处理，财务收支审计与绩效审计同时并存的审计模式。     

党政部门绩效审计评价体系研究

中国经济的快速发展,政府管理和使用公共资源的责任越来越大,导致政府部门的监督和评估管理好使用纳税人的资金需求,这是政府绩效审计来解决这个问题。本文主要以规范研究为主,运用了归纳、分析、推理等一系列方法,整理了国内外政府绩效审计评价体系的研究,对当前中国党政部门绩效审计评价体系的构建进行讨论。     

制约经济责任审计进一步发展的内外因素与解决途径

目前，制约我国经济责任审计进一步发展的因素比较多。克服制约因素，推动经济责任审计深入发展，应增强计划的可行性，妥善解决人员不足与任务重的矛盾；加强规范约束和指导；加强审计人员经济责任审计的后续教育；建立交叉、联合审计和公开制度；积极扩大领导干部经济责任审计覆盖面。把经济责任审计与绩效审计相结合。     

经济责任审计与审计理论创新

经济责任审计是一种实现委托人对代理人进行监督的有效的途径,通过经济责任审计能够极大的提高监管作用,通过对经济审计的特点进行分析．结合经济审计的发展现状,提出经济责任审计理论的创新思路。     

中英美政府绩效审计比较

绩效审计，以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作，是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效武器。本将从定义、主体、客体、报告4方面对中英美政府绩效审计进行比较。     

经济责任审计与审计理论创新

自2010年起我国颁布并实施了经济责任审计制度,这一制度的创新融合了现代审计方法,并实现了审计理论的创新,为促进审计理论体系的进一步发展与完善奠定了基础。基于经济责任审计下,在优化领导监督机制的基础上,为支撑廉政建设并确保社会经济的安全提供了保障,同时也推进了政治民主化建设进程。本文在阐述经济责任审计概念与特点的基础上,分析了经济责任审计推行的现状,并针对经济责任审计与审计理论的创新进行了研究,以供参考。