首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
《新财经》2012,(7):66-68
鲁政委认为,随着《巴塞尔协议III》的实施及国内日趋严格的监管规定,外资银行在中国面临的资本金约束越来越大,为了突破限制必须增资。因此,外资银行这一轮增资不仅是为了  相似文献   

2.
赵博 《辽宁经济》2013,(1):94-96
《巴塞尔资本协议》体现了银行监管的先进理念和银行风险管理的最佳实践经验,对世界银行业发展有着深刻影响.探究三版《巴塞尔资本协议》的内容及其实质变化,有助于完善我国银行资本监管及《巴塞尔协议Ⅱ》和《巴塞尔协议Ⅲ》的同步推行,也为我国银行业转变发展方式提供借鉴.本文以《巴塞尔协议》的历史演变为逻辑主线,探寻其中的演变规律,最后对我国银行资本监管提出四点建议.  相似文献   

3.
曾立宏 《特区经济》2009,(8):233-235
我国金融业现已全面开放,外资银行纷纷进驻中国,对其监管的重要性日益紧迫和突出。本文主要从东道国角度出发,借鉴前人的研究成果,以外资银行监管的基本原理为基础,以巴塞尔新资本协议为视角,联系外资银行监管的最新发展动态,着重分析国际金融一体化和自由化浪潮下我国外资银行监管的历史与现状、问题与对策,探讨在经济和金融危机背景下我国外资银行监管需考虑的法律问题。  相似文献   

4.
刘明红 《南方经济》2003,(12):57-58,15
本文分析《巴塞尔协议》新框架对我国银行业的影响,分析了《巴塞尔协议》新框架对我国银行业监管的启示。  相似文献   

5.
经过2008年金融危机,巴塞尔委员会于2010年9月正式公布了国际金融监管新框架《巴塞尔协议Ⅲ》,首次将逆周期资本缓冲这一重要工具引入宏观审慎监管机制。本文在简要分析我国商业银行信贷顺周期性及《巴塞尔协议Ⅲ》逆周期资本监管框架的基础上,测算了2000年至2013年我国应计提的逆周期资本缓冲,对《巴塞尔协议Ⅲ》逆周期资本监管框架在我国的适用性问题进行了实证检验,并结合分析结果给出了相关建议。  相似文献   

6.
1988年7月国际清算银行在瑞士巴塞尔召开西方10国中央银行行长会议,会议通过了《巴塞尔协议》。《巴塞尔协议》对银行的资本比率、资本结构、各类风险资产权数等方面作了统一的规定。《巴塞尔协议》是国际银行业统一监管的划时代文件,是国际金融界的“神圣公约”,适用于所有从事国际业务的银行机构。我国银行业要走向国际市场,参与国际竞争,提高国际信誉,就要实施《巴塞尔协议》的有关规定。为了按照《巴塞尔协议》要求,增加我国商业银行的资本金,增强我国商业银行抵御风险能力,保持我国商业银行业务经营的稳定性,我们必须进一步了解《巴塞尔协议》的产生背景和主要内容,了解我国商业银行资本金管理现状以及影响商业银行资本金需要管理因素,制定加强我国商业银行资本金管理的措施。  相似文献   

7.
《巴塞尔新资本协议》下的商业银行操作风险管理   总被引:1,自引:0,他引:1  
巴塞尔监管委员会在《巴塞尔新资本协议》中指出,操作风险是由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险。《巴塞尔新资本协议》代表着商业银行风险管理的新趋势,上述关于操作风险的定义,对各国商业银行操作风险的管理有着重要影响和指导意义。《巴塞尔新资本协议》对操作风险管理的框架是建立在先进的实践经验基础上的,是对商业银行操作风险管理的总结和归纳,  相似文献   

8.
从全球范围看,资本充足率要求已成为业内衡量银行综合经营能力和风险抵御能力的最重要指标之一,巴塞尔新资本协议的出台进一步强化了资本监管在全球金融市场的核心地位。为尽快实现与国际监管规则的接轨,中国银监会颁布了《商业银行资本充足率管理办法》。本文通过《办法》与巴塞尔新资本协议的比较,分析中国资本监管的发展趋势。  相似文献   

9.
在探讨《新巴塞尔协议》于我国的实施过程中,目光多聚焦于我国商业银行资本充足率较低、不良负债率较高、公司体制以及市场机制的不完善。然而,《新巴塞尔协议》下,大银行将首次按照与其他中小银行完全不同的正规化资本监管制度来经营这一现象却很少得到关注。本文将银行业视为一个生态系统,实行双轨制的两类银行作为两种不同的群体,运用进化博弈论的方法探讨了《新巴塞尔协议》对银行信贷行为的影响,得出新协议可能造成的结果:中小银行完全提供中小企业的贷款,大银行完全提供大企业的贷款。  相似文献   

10.
李洪芳 《理论观察》2009,(3):138-140
2004年6月,巴塞尔银行监管委员会正式出台了《新巴塞尔资本协议》,规定了协议的主要内容:最低资本规定、监管部门的监督检查、市场纪律。新、旧巴塞尔资本协议的主要区别在于建立了完整的资本监管框架、改进了资本充足率的计算方法、扩大了风险覆盖种类。协议对我国银行业全面风险管理具有启示,采取相应措施推动全面风险管理。  相似文献   

11.
2010年9月12日,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)召开央行行长及监管当局负责人会议,就"巴塞尔协议Ⅲ"的基本框架达成一致.同年1 1月,二十国集团领导人峰会正式通过了该框架.该协议草案从提出到最终通过仅1年时间,充分体现了各成员国的重视和有效监管的紧迫感.而旨在促使银行减少高风险业务的巴塞尔协议Ⅲ也被认为是近几十年针对银行监管领域的最大规模改革. 一、对巴塞尔协议历史的简单回顾——简述"巴塞尔协议Ⅰ、Ⅱ" 1988年7月,巴塞尔委员会根据多方面的意见,通过了《关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议》,即"巴塞尔协议Ⅰ".其主要内容有:第一,资本的组成.确定了监管机构可以接受的主要资本形式,将银行资本划分为一级资本或核心资本,二级资本或附属资本,并考虑到银行表外业务的风险暴露.第二,风险加权的计算.根据资产类别、性质以及债务主体的不同,将银行资产的风险划分为五个等级;协议主要关注银行资产负债表上资产及表外项目所固有的信用风险,之后又加入了市场风险.第三,资本与风险资产的目标标准比率.银行资本对风险加权资产的最低目标比率为8%,其中核心资本至少为4%.  相似文献   

12.
刘奕伟  陈碧舟 《中国经贸》2011,(10):131-132
当金融海啸席卷全球的同时,国际银行业在监管理念上也进一步达成共识,巴塞尔协议在金融监管中的作用也日益受到重视,巴塞尔协议Ⅲ的出炉运用提高资本充足率、流动性指标,并建立留存缓冲资本、逆周期缓冲资本等方式加强银行抵御风险的能力。本文着重对巴塞尔Ⅲ协议的监管要求与我国的监管要求进行比较、分析,总结了巴塞尔Ⅲ协议对我国银行业的影响和启示。  相似文献   

13.
以提高银行资本充足率、拨备覆盖率以及风险管理能力为目的的《巴塞尔新资本协议》(以下简称《新资本协议》)实施在即。虽然《新资本协议》仍维持银行资本充足率8%、核心资本充足率4%的要求,但近来许多市场人士透露,境内监管层将根据银行经营隋况在8%之上设置更多达标等级。  相似文献   

14.
傅明 《上海国资》2007,(5):72-72
监管层在提高外资银行改制透明度方面做了很大努力根据入世协议,去年底我国银行业全面对外开放。不过,按照《中华人民共和国外资银行管理条例》(以下简称“条例”)及其《实施细则》的规定,外国银行需要将其境内分行改制筹建为法人银行,才能全面启动人民币业务。从目前的进展来看,外资银行改制在法律方面体现了一些重要特点。  相似文献   

15.
政策与法规     
银监会发布《外资银行并表监管管理办法》 3月8日,中国银行业监督管理委员会发布《外资银行并表监管管理办法》,对目前外资银行并表监管方式进行了调整。实施并表监管能够突出外资银行分支机构间普遍存在的共性问题,反映母行经营背景、管理方  相似文献   

16.
沈钧 《华东经济管理》2005,19(4):124-125
巴塞尔协议是一个对全球银行活动有着深刻影响的国际性银行监督管理合约,代表着银行业风险管理的未来方向。我国已表示接受巴塞尔协议。这将促进我国银行业全面加强风险管理,推进监管的规范化、全程化,保证监管的持续性和有效性。文章从研究新巴塞尔协议出发,探讨如何改革我国  相似文献   

17.
新旧巴塞尔资本协议的变革,可以看作是风险计量的改革历史.2004年推出的新巴塞尔资本协议,作为国际银行监管的新标准对我国银行业和监管当局将产生重大影响,新协议确立的"三大支柱"对我国的银行风险监管的手段和技术提出了严峻的挑战,尽快了解和掌握"三大支柱"是我们的迫切任务.  相似文献   

18.
王韶辉 《新财经》2013,(1):44-46
大限临近,可欧盟和美国都表示,无法在2013年1月1日如期实施《巴塞尔协议Ⅲ》。这让国际社会怀疑《巴塞尔协议Ⅲ》的实施将被整体推后,毕竟国际大银行主要集中在欧美地区。2013年1月1日是《巴塞尔协议Ⅲ》在全球银行业开始实施的日子,但这一计划显然已无法如期进行。2012年12月3日,欧盟委员会承认,将无法在全球设定的最后期限前实施《巴塞尔协议Ⅲ》,成员国未  相似文献   

19.
一、《资本办法》的实施 2007年起的国际金融危机的发生和蔓延,充分暴露了银行体系资本不足、资本质量差、吸收损失能力低的问题.2010年11月,二十国集团首尔峰会批准了巴塞尔委员会起草的《第三版巴塞尔协议》.中国作为二十国集团、金融稳定理事会和巴塞尔委员会正式成员,结合国内银行业实际,制定出台了《商业银行资本管理办法(试行)》,作为国内银行业的资本监管标准.  相似文献   

20.
“中国版巴塞尔协议Ⅲ”对银行业的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
"巴塞尔协议Ⅲ"出台后,我国制定了"中国版巴塞尔协议Ⅲ"。本文对"中国版巴塞尔协议Ⅲ"与"巴塞尔协议Ⅲ"的内容及分阶段实施安排,进行了详细对比,分析了产生差异的原因,和"中国版巴塞尔协议Ⅲ"对商业银行经营与管理的影响,并提出了应对措施及建议。商业银行应吃透"中国版巴塞尔协议Ⅲ"的监管内容,尽快建立适合本行的风险管理框架,并实时调整发展战略以应对新协议的实施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号