我国城乡收入差距过大的现实状况和原因分析

一段时间以来,收入差距问题成为备受社会各界瞩目的焦点问题.问题的核心在于城乡收入差距.本文对改革开放26年来,我国城乡居民收入差距变化的状况进行了耙梳.发现,与传统的U型理论不同,以城乡居民收入比衡量的我国城乡收入差距呈W型,且收入差距远大于国际经验水平.文章在对影响我国城乡收入差距过大的因素分析之后,给出了调控城乡收入差距的政策建议.     

高管团队内部货币薪酬差距与公司业绩关系研究——来自中国A股市场的经验证据

本文对高管团队内部货币薪酬差距与公司业绩之间的相互关系进行了分析,发现薪酬差距对于公司当年业绩有显著的正向影响,大的薪酬差距可以提升公司业绩.而且薪酬差距与业绩之间不存在区间效应.该结果支持了薪酬差距的锦标赛理论.本文还发现,影响我国上市公司货币薪酬差距的主要业绩因素在于对负债的利用水平和股东获利能力的高低.但是,分析结果也显示,除了业绩因素以外尚有其他方面的因素对薪酬差距有影响.     

当前我国收入差距中的政府因素探讨

改革开放以来,我国居民的生活水平有了很大的提高,但是收入差距问题也越来越突出,具体表现在收入差距扩大,城乡收入差距扩大,区域收入差距扩大,行业收入差距扩大.收入差距过大影响社会的稳定、经济的发展和社会主义现代化建设,因此,要调节收入差距,维护社会稳定.我国收入差距的形成有政府方面的原因,应该重新明确划定政府和市场在分配上的边界,发挥政府和市场各自应有的功能.     

甘肃省收入差距问题的几点探讨

当前,收入差距急剧扩大已成为一个社会热点问题.从宏观层次上讲,收入差距本身是整个社会经济运行的一种结果,它又与社会经济的发展产生互动作用.更重要的是,过大的收入差距还会影响到整个社会的稳定.大量的例子表明,收入差距的扩大是导致社会和政治不稳定的一个重要因素,这种不稳定反过来又影响到整个经济的发展.影响收入差距的因素很多,有地区间的收入差距、城乡收入差距、按三次产业划分的不同行业间作业人员收入差距、不同经济形式间职工收入差距,等等.改革开放以来,甘肃省城乡居民收入差距经历了由小到大的过程.党的十一届三中全会以后,尤其是全面推行家庭联产承包责任制以来,生产力得到了极大解放.     

新疆公共支出对居民收入差距影响的实证分析

本文在已有研究的基础上构建计量模型,实证研究新疆公共支出对新疆城乡居民收入差距的影响.研究结果发现,新疆公共支出有利于缩小城乡居民收入差距;经济增长是影响城乡居民收入差距的主要因素;工业化水平和产业结构演进是影响城乡居民收入差距的重要因素;城市化水平和城乡二元制度是影响居民收入差距的因素之一.新疆公共支出结构对新疆城乡居民收入差距影响不尽相同:文科教卫支出和行政管理支出与城乡居民收入差距呈正向关系,促使城乡居民收入差距扩大;基本建设支出、支农支出和企业挖潜改造支出均与城乡居民收入差距呈负向关系,有利于缩小城乡居民收入差距.     

江西居民收入差距与对策研究

收入分配是社会经济关系中最为复杂的核心内容之一,也是当前社会各界最关注的社会热点问题之一.本文在对江西居民收入差距的定量测度、真实描述和实证分析的基础上,提出合理调控居民收入差距,努力构建和谐社会的政策建议. 对江西居民收入差距的定量测度和描述 为了更好地对江西居民收入差距进行测度和描述,本文分别从江西城镇居民收入差距、江西农村居民收入差距、江西城乡居民收入差距以及江西与发达省市城镇居民收入差距4个层面对居民收入差距进行多纬度定量分析.     

城镇收入分配差距对第三产业的影响

随着经济体制改革的深入、产业结构的调整和社会结构的转型,我国居民收入差距呈现出不断扩大的趋势.以往,国内外许多专家学者做了许多关于收入分配差距对居民消费以及收入分配差距对经济发展影响方面的研究.例如陆铭等(2004)结合联立方程模型和分布滞后模型,研究了收入差距、投资、教育和经济增长的相互影响,认为从积累效应来看,收入差距始终对经济增长有负面影响;同时,经济增长也有利于缩小收入分配差距.     

基于SPSS分析的城乡居民收入水平研究

中国是世界上城乡居民收入差距最大的国家之一,城乡收入鸿沟成为新时期经济社会建设中的突出问题.本文以城乡收入比为衡量城乡居民人均可支配收入差距的指标,选取2010-2014年全国31个省居民收入数据,比较了城乡居民人均收入差距的城乡间和城乡内的收入比.研究发现,中国城乡间居民人均收入差距较城镇和农村内部居民的人均收入差距更为显著,但是2010-2014年的城乡居民人均可支配收入差距逐年缩小.     

大学生电脑使用状况调查

文章以河北大学新校区三个年级的149位在校本科生为样本,从性别、年级、电脑使用与初衷是否有差距等方面,描述和分析了大学生电脑使用情况以及对造成差距的原因进行探析.研究表明,从总体上看,性别与使用电脑的初衷、具体差距的体现、改变的意愿存在着差距,文理科与具体差距的体现存在着差距,年级与改变的意愿存在着差距.在导致差异的原因中功能、好奇心、无聊影响较大,刺激、不得志、人际关系影响较小.     

强化政府收入分配职能实现收入分配公平公正

我国不同地区、城乡、行业、群体间的收入差距问题正日益成为社会各界关注的焦点.我国居民收入差距过大既有体制方面的原因.更有政策方面的因素.收入差距过大问题是社会矛盾的一个重要方面,直接关系到社会稳定和经济发展.强化政府收入分配职能,发挥政府在缩小收入差距中的作用,是我们的必然选择.     

城市人的收入观

随着经济的高速发展和分配制度的深化改革,人们的经济收入差距日渐拉大.合理的收入差距有利于调动个人的积极性,但是过度的收入差距则不利于实现整个社会公平,从而影响社会的稳定.那么现代城市人是如何看待收入差距的呢?带着这个问题,中国经济景气监测中心会同中央电视台经济部进行了联合调查.     

缩小城乡居民收入差距的对策分析

城乡居民收入差距过大已成为制约我国经济运行的一个重要因素,成为构建社会主义和谐社会的障碍.在分析我国城乡居民收入差距现状的基础上,提出缩小城乡居民收入差距的对策.     

劳动力流动影响城乡居民收入差距问题的国内外研究述评

劳动力流动规模与收入差距相伴扩大现象被称为“迁移谜题”和“理论悖论”.文章沿着劳动力流动有助于缩小城乡居民收入差距、劳动力流动为什么没有缩小城乡居民收入差距和劳动力流动有可能扩大城乡居民收入差距的脉络,对国内外文献进行了梳理.数据的积累、方法的更新以及我国劳动力流动和城乡收入差距变化的新特点,为推进相关研究提供了契机.     

缩小居民可支配收入和财产差距的税收政策选择

中国的经济高速增长阶段结束,正在向经济中高速增长转换,经济下行压力增大.在国际和国内经济总供求失衡、总需求不足的条件下,通过缩小收入差距,扩大有效需求是解决总需求不足的一个重要思路和途径.在这个阶段,中国应更加重视缩小收入差距这一社会政策的重要性.税收政策和制度是缩小居民收入和财产差距的重要工具,但目前中国间接税占比较高的税制结构,在收入分配上具有明显的累退性,对缩小收入差距的作用很弱,同时个人所得税制度对调节收入差距功效很低.为此建议:逐步调整税制结构,提高直接税比重;改革和完善个人所得税,提升其对收入差距调节的功能;改革和完善房地产税,发挥其调节财产差距的功能.     

对缩小城乡收入差距的思考

本文从城乡收入差距的基本态势出发,分析了我国缩小城乡收入差距的政策效应,在剖析城乡收入差距原因的基础上提出了缩小城乡收入差距的政策建议.     

中国区域经济差距的测度与分解

文章利用泰尔指数,并将中国区域划分为东部、中部、西部和东北部四大区域,对1978-2005年间的中国区域经济差距进行了测度和分解.通过考察中国区域经济差距整体变动情况,以及四大区域内部及四大区域间差距对总差距贡献率的变动情况,以期为缩小中国区域经济差距带来一些政策上的启示.     

中国居民收入差距影响因素的实证分析

中国居民的收入差距在过去20年中持续扩大.对经济的持续增长、社会公正与稳定都提出了挑战.文章着重通过计量经济模型的因子分析和回归分析,得出影响中国收入差距的因素有发展因子、宏观经济因子和社会福利因子.其中,发展因子和社会福利因子时收入差距有显著影响.因此,应该加强和完善政府对居民收入差距的调控..     

区域经济差距成因的制度分析

随着中国经济快速增长,各区域间的经济差距问题日益严重.形成这一差距的主要原因在于区域间所有制结构的差异.解决区域间经济差距的具体办法是:加快所有制结构调整,鼓励非国有经济发展;大力推动市场化进程;改变阻碍经济发展的意识形态.     

基于服务质量差距模型的MBA教育创新——以清华大学MBA新版的变革为例

文章基于服务质量差距模型的视角,分析了清华大学的新版MBA的变革,其正是围绕着缩小MBA学员与学员的雇主们期望和感知之间的质量差距出发,从产生4个差距的原因来寻找出了相应的对策,从而论证了此次清华的新版MBA的教育创新,正是成功运用了服务质量差距模型这一工具的创新,服务质量差距模型是服务创新的一个重要工具.其他的服务项目,同样可以运用服务质量差距模型来创新服务.     

如何分析新疆城乡居民收入差距的适度性

一、城乡收入差距的相关研究及评价 (一)关于适度性评价的相关研究 理论界关于收入差距扩大的原因存在重大分歧,收入差距是否已超过警戒线,学者们有不同的见解.产生这种分歧的原因主要在于对收入差距适度性内涵和判断标准不同.主要代表性观点有:杨圣明(2005)认为我国收入分配已出现两极分化,并从主客观两个方面分析了原因.李炯、张鹰(2007)认为合理的收入差距是指差距的存在与扩大能产生经济增长激励;反之,差距的存在或扩大不是与要素贡献相联系,甚至偏离绩效分配原则,属于不合理收入差距.任红艳(2006)认为,城镇居民收入差距的"度",是指一定条件下,一国或地区的社会成员之间收入分配结果的一种协调状态,处于这种状态下的收入分配结果产生的收入差距,客观上能够对社会和经济发展产生有利的刺激,帮助该国或地区最大限度地实现经济发展目标和社会公平目标.判断收入差距是否适度既要坚持效率原则,又要坚持公平原则.刘承礼(2008)认为公平与效率是制定分配政策和衡量分配效果的常用标准,它们贯穿于分配制度改革的始终,中国收入分配原则的未来取向应定位于实现社会财富的最大化和财富分配的公平化.王少国(2010)认为最适度收入差距总是与一定阶段相对应,在不同发展阶段,最适度收入差距会发展变化,由此也会形成一个社会的最适度收入差距变动轨迹.收入差距对最适度差距水平的任何方向偏离,都会抑制经济效率的提高,进而对经济增长产生抑制,因而收入差距必须不断适应经济发展的需要进行调整.