我国药品价格政府管制的再思考

药品价格的管制已经成为全世界的焦点之一。文章从药价管制的必要性谈起,并结合实际分析我国药品价格管制过程中存在的问题,最终提出完善我国药品价格管制的具体建议。     

加强药品价格管理服务医药卫生体制改革

药品是防病治病关系群众健康的特殊商品。药价关系每一个群众的切身利益。要加强药品价格管理,规范药品价格秩序,合理调整药品资源配置和药品价格,扭转药品市场混乱状况,减轻公费医疗、劳保和群众负担,努力为深化医药卫生体制改革服务。一、药品价格管理监督亟待加强 近年来,药品市场价格秩序混乱,药价上涨过多,造成医药费用过快增长,已成为社会和人民群众关注的热点和焦点。 １、政府管理的药品价格品种不多,而且定价主体多元化。在整个药品价格管理中,由政府定价的药品价格不足１０％。目前由中央管理的只有１１２个品类,由我…     

新一轮药价调控山雨欲来

发改委有关人士表示,国家将采取四项措施进一步降低药价,包括对属于企业自主定价的药品,加强市场购销价格调查;对政府指导价药品加强成本审核;建立基本药物动态调整机制;研究改进药品价格管理方法。     

加强医药价格评审保持医药价格稳定

医药价格评审是随着社会主义市场经济体制的不断完善,深化医药卫生体制改革,建立健全医疗卫生制度,加快医疗卫生事业发展,满足人民群众基本医疗卫生需求,加强医药价格管理建立起来的新的工作机制。做好医药价格评审工作,对稳定医药价格,破解目前普遍存在的药价虚高、医药暴利,群众看病贵等久治不愈的沉疴起着举足轻重的作用。一、医药价格评审的重要性和主要职能医药价格是群众十分关心、政府密切关注的热点问题。党和国家在整顿规范药品价格和医疗服务收费秩     

宋代政府市场管制制度演进分析

市场管制制度,是商品经济发展到一定阶段的产物.对政府经济管制问题的研究,尤其是对具有"中国属性"管制的分析,是我国当前转轨经济研究的一个重要课题.本文从商品经济发展的角度出发,以经济学的视角对宋代市场管制机构、准入管制、价格管制等进行具体的考察,探讨宋代市场管制的演进及其新的特点.     

医药体制:改革中寻求"涅槃"

"有什么可不能有病",这句人人皆知的"老话"最直白地揭示了老百姓对那长期高昂药价深深地惶恐与担忧.尽管加入世贸组织之后,各地不断传出药价纷纷降价的消息,但仍然没有赢得社会的掌声.今年央视"3.15"晚会上,药品价格居高不下以及药品价格透明度不彻底等问题依然被消费者推上了投诉的榜首.而一直在千方百计打压药品价格的政府在相应政策屡屡受挫之后,也在积极谋求医药体制的变革与创新.     

我国自然垄断行业价格管制的对策探讨

由于自然垄断行业所具有的独特的技术经济特点,往往需要政府对其进行价格管制。本文分析了我国当前自然垄断行业价格监管体制存在的问题和产品定价规制原理,并结合我国的具体实践,构建了我国自然垄断行业的价格管制模型,进而提出了规范我国价格监管体制的对策。     

宋代政府市场管制制度演进分析北大核心CSSCISSCI

市场管制制度,是商品经济发展到一定阶段的产物。对政府经济管制问题的研究,尤其是对具有"中国属性"管制的分析,是我国当前转轨经济研究的一个重要课题。本文从商品经济发展的角度出发,以经济学的视角对宋代市场管制机构、准入管制、价格管制等进行具体的考察,探讨宋代市场管制的演进及其新的特点。     

管制的内生性及其后果:以医药价格管制为例

立足于中国医药价格管制的经验事实,本文证实了如下经济学命题:管制具有内生性,一旦被引入,管制便会呈现自我强化的趋势,其负面效果也会越来越严重。只要公立医院在医疗服务和药品零售市场上的行政垄断地位没有消除,现有的所有价格管制措施就均无助于减轻患者的医疗费用负担,而且还会带来很严重的弊端。因此,降低患者医疗负担的首要措施是消除公立医院的行政垄断地位。在消除这一垄断的过程中,应该尽快取消现有的对医疗服务和药品价格的各种直接与间接的管制措施。同时,应致力于完善医保付费机制,以此来控制医疗费用。前提是医保机构建立了较完善的治理结构。     

资源价格定价机制改革迫在眉睫

目前，我国资源价格改革已进入到一个新的阶段，已由政府管制下的定价机制逐步向政府定价机制与市场竞争形成机制相互结合的改革方向演进。对此，需要深入了解和分析我国资源（尤其是战略性资源）价格的影响因素及资源价格改革等问题，并借鉴国外的相关经验，来寻求我国资源价格改革的可行性解决方案。     

城市管道煤气定价的政府管制改进

自然垄断行业的成本弱增性,客观决定了由一个或少数企业提供特定的产品可以使成本极小化。垄断企业本能地追求自身利益最大化,使以追求社会整体经济效率,实现社会福利最大化为导向的政府管制成为必要。本文试图通过对一个城市管道煤气定价管制的案例进行分析,说明政府如何在有限的条件下,通过对价格管制的改进,在刺激企业提高生产效率和维护企业发展潜力的基础上,促进社会整体福利趋向极大化。     

14道管制下 医药费为什么越“管”越贵?

西方有句谚语:通往地狱的路往往是由善意的砖石铺成的,政府管制常常是对这条谚语的最好注释。为了控制医疗费用,降低患者医疗负担,政府引入了一系列的管制措施,管制医院医生行为,管制医疗服务及药品价格,结果却事与愿违。只要公立医院在医疗服务和药品零售市场上的垄断地位没有消除,现有的所有价格管制措施均无助于减轻患者的医疗费用负担,而且还会带来很严重的弊端。     

试论药品的政府管制

药品的特殊性和药品市场的现状决定了政府药业管制的必要性,制药企业的准入管制是制药企业的投资管制、质量管制和价格管制的基础,药业管制的趋势是专门的高度统一的管理,只有这样才能将人们享受的医疗保健的安全、低价和制药产业的长远发展有效结合起来。     

机场高物价盼"迫降"

全国各地机场餐饮价格普遍虚高,要彻底打破机场内高价垄断现象,必须要有政府的公共管制和直接调控,建立合理的管制规则和管制价格。     

市场调节等于放任自流？

一支“止喘气雾剂”包装一变，药价就从19元飙升到280元。老实说，这种事情本身早已不是什么新闻。笔者之所以关注这件事，是因为贵州省物价局医疗价格处处长对记者的一番解释。这位处长说，依据国家发改委相关规定，目前，我国对药品价格的统一管理是：对进入医保目录的药品实行政府定价，目录以外的药品则实行市场调节价，由医药企业自行定价，报省物价局备案即可。     

对药价虚高困局的剖析

从1997年至今国家发改委共发布了24次药品降价令,目前列入中央政府定价目录的药品共1500种左右,其中约1300种药品价格进行了调整,占86.7%,余下的仅有200余种,约占总数的13.3%。但药价虚高,百姓看病难、看病贵的问题并没有从根本上得到解决。     

基于博弈论视角的出租车价格管制困境破解

为减少司乘双方信息不对称,保护乘客利益,各国政府对出租车实行了不同程度的租价管制。使用两方博弈模型探讨出租车提价能否有效增加司机收入与社会福利,研究结果表明:由于管制政策内生缺陷,出租车价格管制效果并不理想。出租车提价是把"双刃剑",降低了消费者的消费意愿,并导致司机收入减少、社会总福利下降的后果。破解出租车的困境应该从放松政府规制入手,政府要及时从传统的管理中退位,把出租车价格定价权交给市场主体,由供求和竞争机制确定行业价格。同时,调整公共定价机制,健全出租车价格听证会制度,纠正传统出租车行业管制重心的偏离。     

药价放开会否重蹈“一放就乱”?

正施行已近20年的现行药品定价制度即将迎来基础性变革。国家发改委近日在向全国8家医药行业协会发出的《推进药品价格改革方案(征求意见稿)》中提出,拟从2015年1月1日起,取消药品政府定价或指导价,让药品价格在市场竞争中形成。这项变革指向的矛盾极其明确,因为我国药品市场长期纠结的离奇现象是:一方面,药价虚高始终是群众殷切期盼亟须解决的社会生活突出问题;另一方面,制药企业数量众多,     

出租车市场问题分析——以厦门市为例

厦门政府对出租车行业实行管制,主管部门是厦门市交通运输局下属的厦门市道路运输管理处。管制的方式主要有准入管制、数量管制、价格管制及其他管制,准入管制与数量管制都是通过特许经营实现的,相关依据是《厦门经济特区出租车营运管理条例(修订)》。目前,厦门出租车运营模式按管理机制可以划分为公司制、挂靠制及个体化经营。出租车服务市场按服务方式划分可以分为巡游类、站点候车类和电话叫车类。通过建立简单的理想与效率化竞争模型可以发现,出租车市场存在市场失灵的因素,这包括信息不对称和负的外部性,因此需要政府介入,实行管制。但是,在管制政策推行之后又出现了政府失灵,导致新的信息不对称并重新建立了垄断。     

药价管理大幕开启 部分基本药物将国家统一定价

药价改革是医药体制改革的重要组成部分。3月28日,国家对162种药品实行了价格调整;不仅如此,国家发展改革委还放出消息,年内将对一部分基本药物实行国家统一定价。种种迹