提升会计职业判断质量的对策剖析

一、从会计职业判断主体方面提升职业判断质量的对策1．树立会计职业判断意识。培养会计职业判断能力的前提条件是树立职业判断意识。会计人员首先具备了判断意识，才能正确应用会计职业判断处理经济业务事项。由于过去长期实行统一的会计制度，造成会计人员缺乏独立判断的意愿和行为。     

基于行为心理分析的会计职业判断质量提升

财政部于2006年颁布的《企业会计准则》对许多会计业务的处理是原则性的规定,相当多的内容要求通过会计人员的职业判断来解决具体的会计处理问题,从而对会计人员的职业判断提出     

培养会计专业学生职业判断能力的思考

一、会计职业判断涵义及培养会计专业学生职业判断能力的必要性 （一）会计职业判断的概念。会计职业判断是指会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验,对会计事项处理和财务会计报表编制采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。     

会计职业判断有关问题探讨

随着市场经济体制的建立,一方面企业所处经济环境的复杂性和不确定性程度越来越高,会计处理对象也日益复杂和多样化;另一方面,近年陆续颁布的各项具体会计准则和股份有限公司会计制度等会计实务规范也越来越简约,留给会计人员越来越多的进行职业判断的余地。因此,企业会计人员面临着如何运用职业判断,对会计业务进行恰当处理和客观公允揭示的问题。为促进和加深对会计职业判断的认识,提高会计人员职业判断能力,笔者拟就以下几方面作一粗浅探讨。 　　一、会计职业判断的主要特点 　　会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的…     

对提高会计人员职业判断能力的思考

国家发布的新企业会计准则．给予企业会计政策的选择和在相应制度约束下的灵活应用以相当的空间．即新企业会计准则中对于会计业务的处理只提出原则性规定．而要求会计人员进一步根据其职业判断来解决会计业务事项的具体处理。会计职业判断能力是会计人员按照国家法律、法规和规章．结合企业自身的经营环境和经营特点．运用其掌握的会计专业知识和工作经验．对会计主体发生的经济事项和交易采用准确的会计处理原则、方法等进行合理且合法的判断和选择的能力。会计职业判断存在于会计核算的确认、计量、记录、报告的全过程，是新形势下会计人员应具备的基本素质之一。     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。     

浅析会计职业判断能力

会计职业判断是指会计人员在办理会计事项过程中,依据国家法律、法规、规章和实践经验,对所处理的业务作出恰当的判断。会计职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质,对保证企业会计信息的真实性和准确性具有十分重要的意义。一、会计职业判断的内容会计职业判断的内容很广泛,并不仅仅局限于通常提到的会计原则的选择与协调、会计政策的选择和会计估计方面。一是从会计流程看,从识别会计凭证,判断其真实性、合法性、完整性到判断经济业务的性质,作出正确的会计处理,最后编制财务报告,每个步骤都需要职业判断才能完成。判断的难点主要在会计处理方面,特别是复杂的、具有不确定性的事项,研究的关注点应主要在此。二是从会计业务处理看,会计职业判断涉及确认、计量、记录和报告各个环节     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。     

金融资产公允价值变动如何影响公司净资产收益率

净资产收益率是反映公司盈利能力的重要指标，财务报表使用者可以借助净资产收益率评价公司利用股东投入资本的效率和未来获取股利的可能性。本文对现行会计准则下上市公司利用金融资产公允价值变动操控净资产收益率的相关问题进行了思考和分析，希望为报表使用者更好地理解净资产收益率提供帮助。     

控制会计职业判断主体行为的途径

会计职业判断是建立在会计专业基础上的主观判断，指会计人员根据会计法律法规及会计惯例等会计标准，在考虑经济业务事项的性质等相关因素的基础上，运用自身专业知识和经验通过计算、分析等方法，采取一定的技术和程序，对不确定的经济事项作出断定，并进行相应的会计处理。如何制约会计职业判断主体不偏不倚，使得经过会计人员的主观判断得出的会计信息更符合客观真实情况，能为信息使用各方提供更为客观公正的会计信息呢？     

论会计职业判断

我国新的《企业会计准则》的颁布实施,使我国的会计工作更加规范化,也加快了我国会计与国际惯例接轨的步伐.虽然,会计准则对会计人员进行会计工作提供了指导,但会计准则没有也不可能囊括所有经济事项,为数不少的新的业务的处理,只能由会计人员依靠自己的专业知识及经验作出判断.可见在准则规范体系下,职业判断在会计工作中是不可缺少的.本文从会计职业判断及其基本特征、影响会计职业判断的因素和运用会计职业判断时应注意的问题三方面进行初步探讨.     

优化会计人员工作环境之途径

一、完善相关法律法规体系 国家要进一步完善企业财务管理方面的法规，规范会计人员的职业判断标准。除加强现存法规的宣传力度外，政府有关方面还应牵头，不断完善各种法规，制定出台相关的法律、制度、措施，加强会计监督，满足社会公众需要。还要考虑会计人员职业判断的运用能力，缩小会计业务处理的随意性和主观性，尽量避免出现制度性缺陷，特别是针对新业务的处理规则、制度，国家要加大对企业财务管理的力度。     

我国会计职业判断的影响因素及对策探析

会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程,直接影响着会计信息的质量。目前,我国会计人员的职业判断水平不高,部分会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套,缺乏职业判断的意识,不能满足会计制度不断改革的要求。因此,会计人员在具体处理业务时,自身的职业判断显得非常重要。     

会计职业判断管见

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它是指导会计人员面临不确定情况时，根据会计准则、制度的要求，结合企业的经营环境和特点，运用职业规则和自身经验，对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。     

略论新会计准则下如何强化会计职业判断

新会计准则的简约化使得会计核算的可操作空间增大,相当多的内容要求通过会计人员的职业判断来解决具体的会计处理问题。本文通过分析新会计准则对会计职业判断的影响,从增强会计职业判断意识、强化会计职业判断法制观、提升会计人员综合素质、完善会计职业判断监督机制等方面探讨了新会计准则下,如何强化会计职业判断。     

浅议会计职业判断

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它是指导会计人员面临不确定情况时，根据会计准则、制度的要求，结合单位环境和特点，运用职业规则和自身经验，对经济业务的会计处理和最终的财务报表鳊制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。随着我国经济的不断发展、以原则为导向的新会计准则与国际接轨，会计职业判断的重要性已不容忽视。     

会计职业判断若干问题研究

一、会计职业判断的基本涵义 会计职业判断的涵义有广义和狭义两种.广义的会计职业判断,是指会计人员和会计相关职业人员根据国家现行会计法律、法规,利用自身的专业知识、职业经验,对职责范围内的会计业务事项(含财务会计报告)应采取的原则、方法、程序等所进行的理性选择、判断和认定.狭义的会计职业判断,专指会计人员对本单位会计业务事项应采取的原则、方法、程序等所做的选择和判断.目前,对其比较普遍的看法是后一种.     

对新形势下会计职业判断的思考

会计职业判断是会计人员根据所掌握的会计知识和自身的经验对需要进行会计核算的经济业务事项所作出的分析、判别、选择和决策。随着市场经济的迅速发展，企业外部经济环境日趋复杂，内部经济事项不确定性日益增多，加之《企业会计制度》等会计规范日趋灵活简洁，在这种形势下，企业会计人员的职业判断就显得尤其重要。如何进行会计职业判断以及如何提高会计职业判断能力，是每一位会计人员应该认真思考的问题。     

《企业会计制度》对会计职业判断的要求及运用

《企业会计制度》的一个显著特点就是强调了对会计职业判断的要求。会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等。判断一项经济业务事项是否应予确认,关键在于该经济业务事项是否符合会计准则和会计制度所规定的会计确认标准。而会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等也离不开会计人员进行选择和断定。为了达到正确运用会计职业判断和提高会计职业判断能力,必须从会计人员内在因素和外在因素采取相应的对策。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断，是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为，就会有职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重，企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了让人难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手，论述会计人员职业判断行为合理化的实质，确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则，从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。