用供应链管理改造传统批发企业

批发企业在我国的商业运作中一直占据着重要的地位，但是随着时代的发展，批发企业的地位受到了新商务模式的冲击和威胁，如果仍然沿用传统的经营方式，批发企业必将处于被市场淘汰出局的尴尬境地，为此，批发企业必须采用新的管理方法进行企业改造，方能在日益激烈的市场竞争中立于不败之地。     

日用工业品批发主渠道目前的突出矛盾与抑制对策

随着经济改革、开放、搞活的不断深入，国营日用工业品批发“一统天下”的局面被冲破了，代之而起的是“行行业业搞批发”的新格局，但也带来了一系列负效应，使主渠道的作用日益减弱。要跃出这种“低谷”，一要抓好批发企业的自身管理，务本求实，开拓市场；二要创造和改善批发企业继续生存的外部环境，强化批发市场的约束机制。     

我国流通结构存在的问题与调整方向

我国流通结构存在的问题与调整方向刘星原第一部分：我国流通结构存在的问题一、批发环节的结构问题当前，无论是我国生产资料批发、农副产品批发还是日用工业品批发，主要存在两个问题：（一）批发渠道结构不合理。无论从理论上看，还是从世界上发达国家成熟的市场体系实...     

流通产业增长中的批发依赖性研究 ——基于工业品分类样本的实证检验

改革开放以来，我国流通产业取得长足发展，现代流通方式加快发展，流通产业已是国民经济的基础性和先导性产业。理论上，批发流通在现代流通产业发展中占据重要地位，对促进流通产业良性增长具备重要作用。本文基于工业品分类样本对批发业在流通总体增长以及零售增长中的双重贡献进行实证测度，整体上验证了流通增长过程中的批发依赖性，并在分类检验中验证了生产资料工业品、快速消费品以及耐用消费品行业对批发增长的较高依赖性。在新时期的流通增长中，应重视在批发依赖性较为明显的行业中集中实现批发的聚集优势。     

中国加速外资批发企业审批速度

长期以来，我国对外资企业进入批发流通领域控制甚严。根据入世承诺，从2004年12月11日开始，我国允许外资以独资或控股的方式进入批发和分销领域。     

国有批发商业企业营销模式研究

国有批发商业企业营销模式研究●冯鹏义如何解决国有批发商业企业所面临的经营萎缩、市场占有率下降、亏损增加、负债经营、包袱沉重等一系列重大问题，是关系到我国新的商品市场体系建设乃至整个经济体制改革成败的关键。从流通改革的系统性和全面性出发，国有批发商业企...     

图书批发中心运作方式谈

图书批发中心运作方式谈介了平建立国营新华书店主渠道的图书批发中心早已从课题论证，走向实践，走向成功。这样的中心，有省级店开办的，也有中心城市店开的。经过几年的运营，其已走出探索阶段，迈入成熟期。批发中心作为图书大市场的一个环节，其自有一套独特的运作方...     

县级国有批发商业怎样走出低谷

县级国有批发商业怎样走出低谷吴红雨建立适应社会主义市场经济的流通新体制，是社会主义市场经济体制在商品流通领域的具体化。流通体制改革的这一目标必然要求对现有商品批发体系进行整体重组改造。作为现有批发体系重要环节之一的县级国有批发商业的重组改造，当属题中...     

论我国工业品批发体系重构与完善

当前的批发体系萎缩并非源自"批发无用"的有效论据,工业品批发是否需要"二次创业",实则成为中国流通改革中一个悬而未决的问题。专业批发职能的分散化使批发领域主导力量缺乏,也引发了批发职能创新性不足的问题,使工业品流通矛盾日益加剧和复杂化。在对工业品批发职能进行重新塑造的基础上,新型工业品批发体系建设的基本思路应是"重构"与"完善"并举,基本的理论框架是,把握"一个核心",区分"两大系统",融合"三种模式",统筹"四种关系"。     

宁波批发贸易商贸业产业化构想

批发零售业在宁波国民经济中占有重要地位。本文以宁波限额以上批发贸易企业（年销售额在2000万元及以上,且年末从业人员在20人及以上的批发贸易企业）为研究对象,分析宁波批发商贸业现状及主要问题,提出宁波批发贸易业产业化构想,以促进宁波经济平稳、有序和可持续发展。     

试论东西方管理文化的分野和融合

当代管理理论的发展受到来自于不同化背景的挑战．对现代人类经济社会发展产生重大影响的西方管理化陷入了困境．而以日本为代表源于华夏化的东西管理化却开始焕发新的生机。因此吸收东方化来融合、发展、丰富、创新西方管理理论。对构建适合我国管理化特点的管理模式极具意义。     

Trade and the impact of innovations and standards: the case of Germany and the UK

The effects of patents as indicators for innovations and standards on German trade performance are analysed in general and German–British trade in detail. The latter analysis goes a step further than the approach of Swann et al. () and is based on a broader and more detailed database. The results show that Germany's export performance can primarily be explained by its innovative capacity and only to a small extent by its strength in standards. Furthermore, the results underscore the common view of the trade-fostering effect of international standards, while ‘idiosyncratic' standards have ambiguous effects on exports.     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

产学研结合推动西部中小企业科学发展

中小企业已经成为我国经济增长的主力军,但西部欠发达地区的中小企业在人力资源、技术创新、资本运营以及市场运行等方面的发展水平还不高,创新和发展能力还不强。由于西部地区经济社会事业发展相对落后,所以,产学研结合是西部地区中小企业发展的必由之路。高职院校是产学研结合的一支重要力量,中小企业通过与地方高职院校的校企合作来实现产学研结合,进而推动我国西部地区中小企业的发展。     

略论国有经济布局和结构调整的实质

为适应经济的快速发展,我国国有经济的战略性调整工作已经进行了多年.试图根据宏观(市场化调整)--微观(企业经营机制调整)--宏观(优化国民经济体系调整)的逻辑将国有经济的战略性调整分为三个阶段,并依据近十年来的有关数据对这一调整过程进行简单的分析,以给出国有经济布局和结构调整的实质.     

试论肯德基特许经营管理的经验与启示

特许经营在我国大面积普及和发展的时间很短,目前正处于快速发展阶段,孕育着巨大的发展空间和更多的投资机会.肯德基作为"特许经营"成功的典范,正被许多企业所模仿.肯德基的成功一方面取决于它的特许经营模式的灵活选择;另一方面取决于它的中国特色,重视当地文化.中国企业进行国际特许经营时要借鉴这两个经验.     

试论企业资本结构及治理结构的优化与完善

资本结构和治理结构是两个紧密相联的范畴。完善的治理结构是实现最优资本结构的前提，资本结构是实现企业有效治理的重要手段。本文拟从理论上对上述问题加以阐明，指出完善的治理结构与最优资本结构的具体含义，以及资本结构与治理结构的相互关系，并就中国上市公司的实际情况进行分析，从而提出相应的对策。     

Inequality and growth: the perverse relation between the productive and the non-productive assets of the economy

The explosion generated by the global financial crisis in 2008 and its transmission to the real economies have been interpreted as calling for new kinds of regulation of the banking and the financial systems that would have allowed re-establishing a virtuous relation between the real and the financial sectors of the economy. In this paper we maintain a different view, that the financial crisis and the ensuing real crisis have roots in the strong increase in income inequality that has been taking place in the Western world in the last thirty years or so. This has created an all around aggregate demand deficiency crisis that has strongly reduced prospects and opportunities for investments in productive capacities and shifted resources toward other uses, thus feeding a perverse relation between the productive and the non-productive assets of the economy. In this context the way out of the crisis is re-establishing the right distributive conditions, which cannot be obtained by a policy aimed at relieving the weight of private or public debts but calls for a redistribution through taxes on the incomes of non-productive sectors, a fine tuning that should prevent excessive taxations transforming positive into negative effects.     

关于创业与创新的内涵、比较与集成融合研究

本文研究表明，创新与创业尽管有各自明确的研究边界，但却有着密不可分的内在联系。二者的交集表现为创新与创业的集成与融合。在信息化、经济全球化背景下，二者的相互作用和集成融合，对于我国创新、创业的理论与实践，对于构建创新型国家以及推动高等院校创新、创业教育以及创新创业型人才培养具有重大且深远影响。     

Innovation and the competitiveness of industries: Comparing the mainstream and the evolutionary approaches

The study of the relationships between innovation and the competitiveness of industries is an important topic for both, academic research and economic policy. The huge economics literature flourished in the last couple of decades on the subject broadly falls into two distinct research traditions, namely the mainstream R&D spillovers approach and the evolutionary economics view. Both traditions agree on the important role played by innovation and the inter-sectoral diffusion of advanced knowledge for the competitive performance of industrial sectors. Behind this general agreement, however, the two approaches are radically different. This paper shows that, at a deeper level of analysis, the mainstream and evolutionary views do indeed differ with respect to their theoretical foundations, empirical research and policy implications. In a nutshell, while the mainstream R&D spillover approach is inspired by a traditional view of economic policy based on a market-oriented approach, the evolutionary view is on the contrary consistent with the idea that institutional arrangements and policy interventions do indeed play a fundamental role for shaping innovation patterns and their impacts on the competitiveness of industries.