欧盟会计政策与国际会计准则协调的经验及启示

会计国际协调化是国内外会计界近年来讨论较多的重大课题,也是国际会计研究的一项专题。随着国际会计准则委员会的成功改组,国际会计准则委员会及国际会计准则的权威性日益提高,越来越多国家予以关注与支持,各国现行会计制度与实务进行协调的呼声也日益高涨。本文拟通过欧盟会计政策国际协调的分析,对我国现阶段国际会计协调进行深入思考,探索在经济全球化背景下,会计国际协调借鉴欧盟经验应采取的立场和发展战略,实现在国际会计准则制定中最大可能地维护我国的利益。     

国际会计准则的走向分析及其启示

本文通过回顾国际会计准则的发展历史,从国际会计准则委员会的努力和欧盟、美国等不同利益集团对国际会计准则的态度等方面,简要分析了国际会计准则的走向及其对我国会计国际协调的启示。     

试论会计准则国际协调的意义及策略

会计准则国际协调对于发展国际投资、促进跨国公司发展、推动国际贸易开展、国际审计业务都具有重要的意义。因此,我国在会计准则国际协调过程中应准确理解国际会计准则,正确处理会计准则国家化和国际化的关系,稳步推进和积极协商协调国际会计准则,注重我国会计实务质量的提高。     

会计国际协调的动因及理论解释

随着经济全球化时代的到来，会计国标协调已经成为各国当前会计准则体系建设中不可回避的重要问题。据国际会计准则理事会（IASB）的网站统计，截至2005年2月，全球有100多个国家和地区已经采用、允许采用或承诺采用IASB发布的国际财务报告准则（IFRS）。我国财政部已经明确表态，“除了那些相关国际会计惯例与我国法律法规存在冲突或者明显不切合我国实际的情况之外，我们都将努力促使我国会计标准与国际财务报告准则的协调或者一致”。这表明我国即将进入会计国际协调的实质性阶段，并成为我国当前会计准则体系建设的重点。本文从我国会计国际协调的动因出发，根据会计准则的性质，对会计国际协调加以理论解释，这是进一步提出相应对策的基本前提。     

根据制度变迁理论论我国会计准则的构建

我国作为国际会计准则委员会的成员．一方面要积极参与国际会计准则的制订；另一方面，我们应当加快本国经济建设，增强我国在国际社会中的地位，从而使我国参与到国际社会的利益再分配之中。     

我国会计标准与国际财务报告准则的差异分析

会计标准与国际接轨是我国会计改革的目标。为此,要认真研究我国现有会计标准与国际财务报告准则之间的差异,尽快地实现趋同。对于尚不能趋同的部分,也应积极争取国际会计组织的理解。本文就我国会计标准与国际财务报告准则之间的差异及其协调对策进行研究。     

国际趋同下的欧盟等效会计标准认可:举措及启示

自国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(IASB)以来,会计准则国际趋同的步伐明显加快。欧盟已完成从内部会计协调到采纳国际会计准则并积极推动会计准则国际趋同的     

我国会计国际化的双向协调

加入WTO后，我国的会计准则必须向国际会计准则靠拢，即从单向被动的会计协调逐步向双方主动的会计协调发展。双向的会计协调是由一定的国际组织——国际会计准则理事会(IASB)，组织各国对其会计制度、会计准则和会计方法的差异通过协商、协调和处理，寻求国际经济业务双方都能适应扣接受的会计模式，然后将这些共识以会计准则的形式确定下来，供参与该组织的各方共同遵守。因此，我国应积极参与国际会计组织的会计协调活动，以扩大中国的会计影响，在引进、消化西方会计理论体系同时。努力创造具有中国特色的会计理论体系，使这种理论体系能为国际会计学界所理解和接受，并对世界会计的发展产生积极的影响。     

金融工具国际会计准则

从1989年国际会计准则委员会（IASC）立项制定金融工具会计准则，到1998年《国际会计准则第39号：金融工具——确认和计量》（下称第39号国际准则）的批准公布，历时九个年头，其间公开征求过四次意见。这在国际会计准则发展史上是罕见的，第39号国际准则的批准公布具有重要的意义，具体表现在：第一，第39号国际准则的批准公布意味着核心国际会计准则所有关键项目的完成；第二，填补了国际会计准则缺乏了金融工具确认和计量准则空白，对于金融工具会计国际协调具有不可或缺的作用；第三，从前在表外“游荡”的衍生金融工具，终于可以找到…     

我国会计标准与国际财务报告准则的差异分析

会计标准与国际接轨是我国会计改革的目标.为此,要认真研究我国现有会计标准与国际财务报告准则之间的差异,尽快地实现趋同.对于尚不能趋同的部分,也应积极争取国际会计组织的理解.本文就我国会计标准与国际财务报告准则之间的差异及其协调对策进行研究.     

会计准则走向全球趋同——访厦门大学会计发展研究中心主任曲晓辉教授

随着国际会计准则理事会（IASB）全面开展国际财务报告准则（IFRS）的建设工作，我国会计准则制定机构密切关注国际财务报告准则的发展动向，学术界也在我国会计准则与国际准则之间的比较、我国会计准则的国际协调程度以及会计准则全球趋同动向方面开展了广泛的研究。日前本刊就会计准则的国际发展问题采访了厦门大学会计发展研究中心主任、财政部会计准则委员会会计准则咨询专家曲晓辉教授。     

会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发，分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因，论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈，得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。     

新会计准则和国际会计准则差异比较

2006年2月,我国会计制度改革发生了具有里程碑意义的重大跨越,发布了主要由一项基本会计准则、38项具体会计准则构成的新会计准则体系。在国际经济交往中必须将本国会计准则向国际会计准则协调,进而遵从国际会计准则才能在国际市场中取得通行证。     

国际会计准则的历史沿革及对我国会计准则建设的启示

文章在对国际会计准则的发展及未来的趋势进行简要分析的基础上，对我国会计准则建设以及未来与国际会计准则的协调提出若干思路。     

对我国会计国际协调的思考

世界经济一体化的发展要求会计信息必须面向世界各国的信息使用者。随着新的国际财务报告准则的发布,各国都在积极调整本国会计准则向国际会计准则靠拢,会计的国际协调问题越来越受到各国的重视。我国正处于经济的转型时期,会计的国际协调是必然趋势,但在协调过程中必须针对我国的现状采取有效的措施。     

我国会计准则与国际会计准则存在的差异分析

近年来,随着经济全球一体化的发展以及世界资本化市场的形成,会计作为全球通用商业语言,在这一过程中扮演着越来越重要的角色。文章首先说明了我国会计准则国际协调的背景;然后运用对比法以表格的形式对新会计准则与国际会计准则进行比较,研究得出我国会计准则与国际会计准则基本上保持了一致,只有个别准则存在差异与不足,从而进一步对存在的差异进行原因分析;最后对我国会计准则协调提出建议:逐步建立我国的财务框架概念结构;正确认识会计国际化;主动参与国际会计准则的制定;完善我国的会计人员培训制度。     

我国会计准则形式协调程度度量及评价

2006年新会计准则的颁布加速了我国会计准则国际化的进程。会计准则的每一次修订,国内外学者都十分关注修订后的会计准则与国际会计准则会计协调程度的度量与评价,但目前大多数专家学者都着重于研究我国会计准则与国际会计准则实质性协调的度量与评价。而对于形式协调,特别是我国会计准则与国际会计准则,在准则内容方面协调程度的度量与评价的研究则比较少。因此,本文拟介绍会计协调的含义与分类,会计协调的度量方法,以及本文的研究方法。同时,在对我国会计准则与国际会计准则的差异点作出比较分析的基础上,对我国会计准则形式协调程度进行度量和分析,最后得出结论。     

欧盟会计协调的进程及特点分析

一、会计协调的主体有学者将会计协调分为国际会计协调与会计国际协调。前者是指从国际会计组织或机构出发,并由此制定国际会计准则,然后从国际会计准则出发,与其他国家或地区会计进行协调;后者指从国家角度出发,与国际会计组织协调。两者的实质是相同的,只是进行协调的主体不同。关于国际协调有两种不同的观点:一是在认可各国会计实务存在的差异的同时,注重会计准则在发展演变中所起的求同存异的作用,认为随着各国内部会计准则的自然演变,总体的趋势是缩小可选择的范围,减少国与国之间会计实务多样化的程度;另一种观点认为,由于任何国家都…     

会计准则国际化问题探讨

一、会计准则国际化的内容 会计准则国际化是指会计准则的研制程序、内容体系等要与国际上通行的运作模式和内容体系趋同，在具体规范的内容、方法等方面要与国际会计惯例一致特别是要与国际会计准则协调。目前大多数国家都制定了自己的会计准则，并且把制定满足国际投资者和债权人需要的会计准则作为本国会计准则建设的目标，有些国家也把国际会计准则（IAS）作为制定本国会计准则的依据。发展方向首先在一个国家内制定会计准则来统一规范一国的会计行为达到会计国家统一化，然后与国际惯例接轨。我国作为发展中大国，要赶上发达国家，必须发展外向型经济，因此实施会计准则国际化的策略是必然的选择。     

中国会计准则国际化之浅见

2003年末至2004年初，国际会计准则理事会发出多项新的国际财务报告准则，并对多项国际会计准则做出修订，这些新规则与中国现行的会计规定存在相当差异。自1993年进行会计改革以来，我国制定会计准则的过程始终是与国际会计准则的发展联系在一起的，迄今为止已正式发布了18项具体准则。尽管中国向国际准则的推进速度很快，但由于历史原因，我国会计准则国际化还存在许多问题。