共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
杭州“保姆纵火案”等一系列争议大案显示,刑辩律师维护当事人利益和尊重法庭的两大根本义务之间经常发生严重冲突。英美传统上要求律师作为当事人“热忱代言人”的角色服从于作为“法庭官员”的角色,但根植于不同的权力结构和诉讼机制中的中国刑辩律师却往往需要诉诸死磕式辩护来维护当事人利益。直接挑战法庭权威的死磕式辩护整体上弊大于利,应当通过在职业伦理规范中合理划界的方式将其纳入良性轨道。 相似文献
3.
与国外的律师制度相比,我国的律师制度在立法、职业环境方面等均存在不足,尚处于萌芽阶段或者说初级阶段。笔者试图从律师制度的弊端出发,探究我国律师制度的完善的几点建议。 相似文献
4.
罚金刑执行难是司法实践面临的一个普遍问题,而罚金刑易科制度能够使罚金刑得以变相执行,从而有助于维护法律尊严和社会公平现念。本文将对罚金刑易科制度存在的正当性进行论证,以便为我国罚金刑易科制度的设立提供理论基础。 相似文献
5.
通过对我国及国外民事诉讼代理制度的考查和分析,反思了我国目前民事诉讼代理制度的缺陷,并提出了完善措施:建立律师强制代理制度;建立辅助的特色诉讼代理制度;设立民事诉讼律师代理援助制度;建立诉讼保险制度。 相似文献
6.
经过立法与司法环节,罪责刑相适应原则的最终实现还需要在行刑中完成。本文主要就罪责刑相适应原则在我国缓刑中的实现进行探讨。首先,论述罪责刑相适应原则在我国缓刑中的实现现状;其次,阐明了我国缓刑中实现罪责刑相适应原则存在的问题;再次,对存在问题的原因进行分析;最后,提出相应的完善对策。 相似文献
7.
刑罚是一种以犯罪为基础的制裁方法,也即以一定的法律政策和目的为依据,通过刑事诉讼程序,强制和附加于犯罪人的特殊痛苦.笔者结合我国刑罚制度之现状,在主刑层面对死刑、自由刑等进行了分析,进一步明确了刑罚的价值. 相似文献
8.
刑事辩护专业化是法律知识本身日益复杂化、精细化以及法律职业本身所具有的专业属性的必然要求;是保障司法公正、实现程序法制的必然要求;是我国刑事司法制度和律师制度的改革方向。然而,我国的刑事辩护专业化之路却障碍重重:律师业自身发展的不成熟,保障性制度和激励机制的缺失以及律师执业环境的复杂等,要克服这些障碍非朝夕之功,而是必须付出长期的不懈努力。 相似文献
9.
回避制度源于"自然正义"法则中的"任何人不能做自己案件的法官"的基本要求,具有实体公正、程序公正和司法形象公正的多重公正价值。目前我国法律对律师执业回避的规定尚有不足之处,本文在借鉴国内外相关做法的基础上,结合我国的司法改革进程,提出我国应当重点落实法官回避制度,同时适度强调律师回避的职业操守,达到防治法官腐败、实现司法公正的效果。 相似文献
10.
正许多从国外引进的制度在我国易变质,南辕北辙,事与愿违,与引进者的初衷相悖。比如律师制度,在一些地方,相当数量的律师竟成为当事人向法官行贿的中介,以非法的勾当成功地捍卫了当事人的利益。独立董事制度引入中国,很大程度上却成了官员牟取私利的"合法"途径,而该制度的正面作用发挥有限。 相似文献
11.
梳理十几年来数起争议性案例发现,刑事司法中量刑僵化问题较为严重。即裁判者严格按照刑法分则及其司法解释做出的裁判,会违背罪刑相适应原则和民众认同的情理。裁判者做出这些裁判的背后受到刚性最低刑制度的制约。刚性最低刑制度的核心是,刑法分则及其司法解释根据定量情节确定了某类案件的最低刑,但是酌定减轻条款的适用又处于保守状态。刚性最低刑制度导致量刑“刚性有余而柔性不足”,在满足刑事司法统一性的同时,会损害刑事司法的公正性。应该系统归纳酌定减轻条款的裁判规则,通过司法解释、量刑指南或者指导性案例的方式激活酌定减轻条款的适用。这有助于增强刚性最低刑制度的柔性,使得量刑在保持统一性、确定性和可预测性的基础上,也具有适当的灵活性,最终实现刑事司法的公正性。 相似文献
12.
"慎刑"思想是沈家本法律思想中的一个闪光点。他的慎刑思想既受了中国传统儒家法律思想的影响,同时由于他所处时代的特殊性,其慎刑思想中还融合了西方法律思想中的人道主义特点。沈家本不仅从理论上阐述了"慎刑"思想,更将其运用于实践,在清末修律中的相关制度设计上体现了其"慎刑"主张。 相似文献
13.
法官在刑罚幅度之下量刑的案件没有合理的法律依据,而且有些违背罪刑法定、法律面前人人平等、罪责刑相适应等我国刑法的基本原则。而刑罚个别化则是在刑罚适用过程中"根据犯罪人的人身危险性和再犯可能性的大小给与个别处遇的制度"①。多数学者从罪责刑相适应的角度对刑罚个别化进行研究,本文尝试从罪刑法定角度探寻刑罚个别化的合理性。 相似文献
14.
On the Legislative Investigation and Analysis of Criminal defendant’s Access to the Right to counsel
王晋 《内蒙古财经学院学报(综合版)》2011,9(3):82-88
我国法律规定了被告人享有辩护权,并且这种权利的行使可以得到律师的帮助,律师在刑事诉讼中的职责就是依据事实和法律为委托人进行辩护,维护其合法权益。但是从现行制度下被告人和辩护律师所享有的权利来考察,很难说被告人真正地、充分地享有辩护权,因为在刑事诉讼中被告人和辩护律师所享有的权利十分有限,辩护律师在刑事诉讼中也不享有完整的辩护权,同时司法现况与被告人获得律师帮助权的基本要求差距甚大。本文对我国被告人获得律师帮助权制度及其运行进行了考察,并对相关问题进行了分析。 相似文献
15.
高翡 《江西金融职工大学学报》2008,(Z1):88-91
随着2007年6月24日《律师法》修订草案的通过,旨在维系律师与当事人之间信任关系的律师守密制度得以正式建立,然而我们审慎地看到修订后的守密制度似乎仍然"犹抱琵琶半遮面"。鉴于此,文章从比较法的视角对修订后的守密制度作一解析,通过对比中美两国在该制度上的冲突选择、性质定位、主体、期间、例外规定的不同,尽可能地从美国学者开出的药方中快速地汲取营养,避免重蹈覆辙,真正实现中国律师制度的法制现代化。 相似文献
16.
近年检察机关反渎工作力度加大,但是对于渎职犯罪的处罚却是实刑率低,处理偏轻,针对此现状就要针对分析渎职犯罪的起诉率、判决率低存在的问题予以关注与反思,根据我国存在的现状进行改良. 相似文献
17.
律师是司法改革中很少被涉及到的一个群体,这是司法改革的一个盲点.律师的收费制度的改革对于促进法治建设,加快律师业本身的发展有着不可忽视的作用.本文对律师费用由败诉方承担的可行性及条件性进行了探讨. 相似文献
18.
19.
20.
王晋 《内蒙古财经学院学报(综合版)》2010,8(3):87-92
世界各国在宪法和刑事诉讼法及相关的国际公约中都规定了被告人在诉讼的各个阶段都有权获得律师为其提供有效法律帮助的权利。在法治国家,被告人获得律师帮助权在刑事诉讼中形成了自身独特的体系。了解英美法系的被告人获得律师帮助权的相关制度,对于我们认识被告人获得律师帮助权并完善相关制度有着重要的借鉴意义。 相似文献