菲利普斯曲线在中国适用性的实证分析与建议

本文通过简要回顾菲利普斯曲线的发展历程,详细分析了曲线的形状及其背后的经济学理论。同时运用中国的相关数据对菲利普斯曲线在我国是否存在进行了验证,并对所得出的结论提出相应的政策建议。     

菲利普斯曲线研究的最新进展

菲利普斯曲线试图揭示通货膨胀和失业之间的内在逻辑。环绕着菲利普斯曲线涉及的个体行为是否理性、实证估计的菲利普斯曲线是否非线性以及工资率和失业之间是否存在着权衡关系等三个问题,西方学者进行了大量理论分析和实证研究,取得了重大进展。本文介绍了上述研究的最新成果。     

菲利普斯曲线不适合研究中国

菲利普斯曲线吸引了无数经济学家的眼球,他们都渴望能从菲利普斯曲线中解读中国的情况.然而,菲利普斯曲线的适用不是普遍现象,在中国它失去了效力.     

基于产出缺口的菲利普斯曲线对我国通胀预测的研究

基于菲利普斯曲线理论中产出缺口与通货膨胀率的关系,应用卡尔曼滤波方法估算我国的潜在产出与产出缺口,通过格兰杰因果关系验证产出缺口与通货膨胀的因果关系,并建立产出缺口的菲利普斯曲线模型进行通货膨胀预测。实证结果表明该模型能够较好地预测我国通货膨胀,从而能为制定相应的货币政策提供良好的参考。     

菲利普斯曲线在中国的实证研究

本文通过对中国1979到2008期间30个数据运用菲利普斯曲线进行回归分析,并且根据拟合情况,从基本的通货膨胀率与失业率的关系,分别加入了GDP增长率、预期因素进行了扩展,并对三种模型进行了比较,最后得出了在两者反向关系在中国的存在,并就实证研究的结果进行了分析。     

通胀惯性、混合菲利普斯曲线与中国通胀动态特征

本文在Gali & Gertler(2000)的基础上,构建了一个考虑通胀惯性的高阶滞后混合菲利普斯曲线的结构模型框架,并基于GMM模型对高阶滞后混合菲利普斯曲线进行计量检验和实证分析,通过估计其结构参数和深度参数来度量我国通胀惯性的大小及对通胀的影响,刻画我国通胀的动态特征以及我国厂商的定价行为。实证结果表明,我国通胀具有高阶滞后混合菲利普斯曲线的动态特征,滞后阶数为2,通胀同时存在向前看的理性预期和向后看的适应性预期;我国通胀惯性和通胀预期的强度对通胀率指标范畴十分敏感,CPI通胀率的通胀惯性和持续性大于RPI,CPI通胀率的适应性预期特征强于理性预期特征,RPI通胀率的理性预期特征强于适应性预期特征。在我国厂商定价概率方面,CPI通胀率相对于RPI通胀率,产品价格调整时间间隔较长,厂商对经济政策的反应较不敏感;在厂商价格预期行为方面,CPI通胀率相对于RPI通胀率,厂商对适应性预期的依赖程度超过了理性预期。     

异质性通胀预期对通货膨胀形成机制的动态影响-基于混合新凯恩斯菲利普斯曲线的实证分析

通过对异质性通胀预期与实际通货膨胀动态关系的实证研究,证实了不同微观经济主体的预期都会对实际通货膨胀产生影响,并且适应性预期所占比例远远大于理性预期.更进一步,适应性预期与理性预期对实际通货膨胀的影响力不同,理性预期对实际通货膨胀的即期影响力大于适应性预期,但是影响的持久性却小于理性预期.所以央行在调控通货膨胀的时候,应关注微观经济体的通胀预期异质性,适时引导各种异质性预期,从而锚定微观经济体的预期,使得货币政策能够顺利实施.     

基于理性预期的菲利普斯曲线的实证研究

本文通过回顾菲利普斯曲线的发展历程,详细描述了该理论的变迁过程,并对曲线背后经济学理论及其对现实经济政策的指导进行了评述。同时对菲利普斯曲线在我国是否存在进行了实证检验,通过检验结论提出了政策建议。     

菲利普斯曲线在中国宏观经济中的实证分析

菲利普斯曲线揭示了在西方经济社会中通货膨胀率与失业率之间的反向关系。针对我国现在所面临的通货膨胀与失业的难题,经济决策者能否降低通货膨胀与失业?本文对1985²011年的数据进行实证分析,验证菲利普斯曲线在中国的适用性。     

菲利普斯曲线到总供给曲线的关系研究

研究菲利普斯曲线推导总供给曲线的推导具有重要的理论意义。菲利普斯曲线是关于失业率与通货膨胀率关系的函数,失业率与通货膨胀率具有反向的变化的关系。总供给曲线是关于商品价格和产出的函数关系,商品价格上升时,产出往往增加,两者具有正向关系。依靠奥肯定律和产品价格和成本之间的关系,本文根据菲利普斯曲线腿带总供给曲线。     

新凯恩斯主义菲利普斯曲线下中国通货膨胀的成因解读

次债危机之后的中国经济出现了周期性通货膨胀的特征,菲利普斯曲线已不局限于对通货膨胀和失业之间关系的解释,在目前经济形式复杂的中国如何使用菲利普斯曲线来解释通货膨胀的成因已经成为一个炙手可热的话题。结合前人对中国菲利普斯曲线的推导使用工具变量法进行实际经济数据的拟合,构建起中国的新凯恩斯主义菲利普斯曲线,根据实证结果和实际经济情况提出政策启示。     

我国产出、通货膨胀关系的实证研究——基于卢卡斯不完善模型的菲利普斯曲线

产出和通货膨胀一直是宏观经济学的主要课题之一,自菲利普斯曲线提出以来,关于产出和通胀的研究一直在进行,本文从卢卡斯不完善模型出发,选取2000-2010年的季度数据进行检验,认为产出和通胀不存在明显关系,并对经验数据和模型的不匹配给出了一些解释。     

环形菲利普斯曲线和通货膨胀动态特征

自从上世纪60年代菲利普斯曲线问世,关于这条曲线的研究就没有停止,本文基于我国2005年一季度到2010年四季度的省际面板数据,建立动态面板模型,利用系统广义矩估计的计量方法,估计出我国在这段时期内的菲利普斯曲线,分析通胀预期在通胀动态变化中的作用。研究结果显示,我国通货膨胀和经济增长率呈周期性的环形运动,总体上有着正相关关系;通胀预期对通胀的影响显著,同时具有前瞻性和后顾性。     

基于产出缺口的中国菲利普斯曲线再分析——分位数回归的角度

本文基于1993年到2012年的季度数据,通过分位数回归分析了基于产出缺口的中国菲利普斯曲线特征。结果表明:中国存在依赖于通胀率分位点的菲利普斯曲线,本期的通胀率越高,意味着来自前期的通胀影响越明显;产出缺口对通胀率影响的程度有不对称性,在通胀率的较低分位点显著,而在高分位点不明显;通胀率和产出缺口的关系不仅依赖于前者的分位点,还和后者的正负密切相关。     

开放条件下产出缺口型菲利普斯曲线的再验证——基于中国省际季度动态面板数据北大核心CSSCI

本文采用系统广义矩估计方法基于2001～2009年中国省际季度面板数据对开放条件下产出缺口型菲利普斯曲线进行再验证,通过三种通胀率指标以及四种滤波测算的产出缺口的稳健性检验,我们发现开放条件下混合型菲利普斯曲线能够较好地解释中国的价格波动。进一步子样本分析表明:适应性预期和理性预期始终对通胀率有显著的影响;从地域上看,供给冲击对沿海地区的作用明显高于内陆,而产出缺口对内陆的影响则更重要;从时间上看,产出缺口和供给冲击对通胀率的影响都在不断加强。我们的研究证明管理好通胀预期对当前反通胀政策具有重要意义,以及强调在利用传统需求管理的手段实现国内宏观经济均衡的同时,应密切关注外部供给冲击因素对我国宏观经济稳定的影响。     

基于菲利普斯曲线的分析对中国经济体制的思考

自1978年至今,中国的改革开放成果举世瞩目,改革开放的30年,是中国经济蓬勃的30年!1978年到2006年间,中国经济总量迅速增加,国民生产总值从3645亿元增长至210871亿元,增长近60倍!过去25年全球脱贫所得成就中,近70%的成就归功于中国!1978年中国人均GDP为381元,按照1980年1美元兑换1.53元人民币汇率计算,约合149美元。2007年中国人均GDP上升到2640美元,比改革开放前增长了17倍。的确,在过去的三十年中我们取得了让世人称赞的佳绩,但随着改革步伐的继续前进,我国改革从可以摸着石头过河的潜水区进入了"无石可摸"的深水区,这样的观点已成为大部分人公认的事实。大量学者专注于对中国经济改革的研究,以期看清中国发展前景。本文将基于中国1978-2010年菲利普斯曲线,以新古典主义的角度分析中国经济,讨论中国制度改革的内容。     

菲利普斯曲线与中国通货膨胀动态拟合北大核心CSSCISSCI

围绕着菲利普斯曲线的争论从未停止过,对旨在对具体环境下的通胀行为做出有用总结的菲利普斯曲线来说,重要的在于探寻导致曲线变动的深层原因何在。本文认为生产率和潜在产出的增长是解释菲利普斯曲线位移的核心变量,生产率快于名义量的调整以及潜在产出比以往更高的增长率均会形成化解通胀压力的力量。本文对简单预期增强的菲利普斯曲线做出修正,将价格调整的生产率与名义增长缺口加入模型,所得结果较好地拟合了中国的通胀动态,凸显了修正后的菲利普斯曲线对于中国反通胀措施的现实意义。     

经济增长、国际资源品价格与输入性通货膨胀——基于扩展的新凯恩斯菲利普斯曲线的实证分析

在新凯恩斯菲利普斯曲线模型中引入国际资源品价格变量、货币供应量、人民币名义汇率,扩展新凯恩斯菲利普斯曲线模型,并利用SVAR模型进行实证检验,结果表明,中国因素已经成为当前国际资源品价格上涨的主要动力,其影响力度强于美元流动性、弱于美元汇率;中国的经济增长、国际资源品价格上升和输入性通货膨胀具有共生关系;输入性通货膨胀因素的影响强于经济增长、货币供应量因素和人民币升值的影响;货币供应量对通货膨胀的影响具有滞后性。因此,应大力发展期货市场,鼓励国内大型企业参股或者控股国外资源开发公司的股权,加强政府对国际大宗商品采购的宏观指导;同时,应加速调整中国经济增长结构。     

货币因素、供给冲击与中国通胀动态特征

本文将以货币供应量和汇率为代表的货币因素、供给因素以及需求因素引入菲利普斯曲线建立了新凯恩斯混合菲利普斯曲线,并利用1995年第1季度～2013年第2季度的数据来实证分析不同因素对于我国通货膨胀动态衍化的影响。研究表明：前瞻性预期与通货膨胀惯性对于我国通货膨胀的影响同时存在,但是前瞻性预期对于我国通货膨胀的影响较大;其次,货币供应量变动对于我国通货膨胀率影响具有最重要的作用,而代表需求因素的产出缺口以及代表供给冲击的原油价格对于我国通货膨胀的影响很小;最后,人民币实际汇率升值对通货膨胀可以产生一定的抑制作用,但作用不大。