财富积累、财富分配与共同富裕——基于理论、历史和政策的综合分析

财富积累与财富分配始终是经济学研究的核心问题之一。近四十多年来,世界各国无论是收入差距还是财富差距均大幅度扩大,接近工业革命以来的历史最高峰。自改革开放以来,中国经济发展取得了巨大成就,财富快速积累,但贫富差距也快速扩大。党的二十大报告提出,要“规范财富积累机制”“扎实推进共同富裕”。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。在新的历史条件下,如何进一步发挥社会主义制度优势,走好中国式现代化道路,不断完善分配制度,扎实推进共同富裕,着力缩小居民贫富差距已成了一项现实而紧迫的任务。为此,本文回顾财富积累与财富分配的学术思想史、世界主要发达经济体和中国的财富积累与家庭财富差距的历史演变过程,在此基础上就我国所面临的财富积累和分配相关问题提出政策建议。     

分析改革过程中中国收入分配现状、特点及反思

收入分配不合理与收入差距悬殊的问题已引起了全社会的关注。收入差距过大不仅关乎社会公平问题,同时还影响到社会资源、自然资源的合理配置和经济的可持续发展。在经历了阶段性的收入分配改革后,现阶段我国收入分配究竟呈现怎样的态势,有怎样的特点,以及还存在什么问题需要国家宏观调控,针对这些问题进行了初步的探讨。     

分析改革过程中中国收入分配现状、特点及反思

收入分配不合理与收入差距悬殊的问题已引起了全社会的关注.收入差距过大不仅关乎社会公平问题,同时还影响到社会资源、自然资源的合理配置和经济的可持续发展.在经历了阶段性的收入分配改革后,现阶段我国收入分配究竟呈现怎样的态势,有怎样的特点,以及还存在什么问题需要国家宏观调控,针对这些同题进行了初步的探讨.     

分析改革过程中中国收入分配现状、特点及反思

收入分配不合理与收入差距悬殊的问题已引起了全社会的关注。收入差距过大不仅关乎社会公平问题,同时还影响到社会资源、自然资源的合理配置和经济的可持续发展。在经历了阶段性的收入分配改革后,现阶段我国收入分配究竟呈现怎样的态势,有怎样的特点,以及还存在什么问题需要国家宏观调控,针对这些问题进行了初步的探讨。     

新奥运的财富效应

等候八年的奥运火炬终于落户北京，在国人欣喜不已的同时，为新世纪的北京乃至中国带来了宝贵的发展机遇。作为世界上最盛磊的一次聚会，现代奥运的意义已远远超过了体育的范畴，它在政治、文化等方面的影响同样深远，当然它对经济更是有着极大的推动力。据著名投资机构高盛证券的分析，奥运会将在2002年至2008年给中国经济增长带来额外的0.3%的贡献，而国务院发展研究中心主办的《中国经济时报》通过推理，更是得出奥运会对中国GDP增速的拉动能力约为0.5%到.6%的结论。中国经济将因此而提速，无怪乎大洋彼岸的中国概念股在“Beijing Wins！”消息传来的出现了二成上下的升幅。     

论货币政策调控的分配效应——基于拉姆齐模型对我国居民财富运用策略的解释

货币政策作为宏观经济的调控手段是现代市场经济的显著特征,作为国民经济微观参与者的居民,毋庸置疑地已成为货币政策作用的重要承担者。本文基于货币政策对社会经济的微观调节功能,分析我国居民将财富运用于消费用途与投资用途进而产生的分配效应,以此实现居民在财产运用方面的福利最大化目标,这种分配效应已对研究我国货币政策调控的微观功能提供了有利的佐证。     

国内有关企业并购财富效应的研究文献回顾

国内已有很多学者从不同侧面对并购的财富效应进行了研究,而国内有关政府干预下并购的财富效应的文献很少,这方面的系统回顾也没有,所以本文对此做出了简单总结。基于此,本文提出,有关并购财富效应的研究,国内学者应当尝试使用长期事件研究法。     

个税改革下居民收入分配的效应分析

经济高速增长背景下,居民收入差距造成社会财富不平衡现象逐步放大,而个税恰是缓解的重要工具与基本手段。本文立足于我国居民收入分配差距现状,阐述个税调节与收入分配差距存在的问题,结合新政策下个人税主要变化以及调节机制原理,进一步分析新经济形势下个税改革的重要意义及挑战,提出相关改革建议。     

1994年税制改革以来我国直接税的收入分配效应

根据1994～2008年历年收入不良指数估计值和税收收入中各项直接税所占比重的时间序列数据进行的实证分析结果表明,我国现行的个人所得税和财产税等税收政策并没有有效缩小居民收入差距,甚至在一定程度上拉大了税后收入差距,建议以个人所得税制和财产税制改革作为下一步税制改革的重点,提高税制的总体累进性;以构建第三方信息报告制度为重点,建立严密的税源监管体系,扭转对高收入阶层征税不足的现状。     

中国城乡财富分布的比较分析北大核心

利用奥尔多投资研究中心的家庭资产调查数据系统,本文计算了我国2007年城乡财富分布,分析了贫富差距的特征和家庭资产结构。研究结果表明,我国城乡出现了较严重的贫富差距,但这不在于最富有群体过于富有。提高教育水平和改善婚姻状况都有助于提高家庭财富水平。高财富家庭的资产组合呈现出多元化,而中低财富家庭则较为单一,因而规避风险的能力也就较弱。此外,城市和农村居民的融资能力取决于家庭财富,财富水平越高的家庭融资能力越强。     

中国股市财富效应分析

由于股票价格上涨导致股票持有人财富增加,进而产生消费增加的效应就是股票市场的财富效应。美国股市和中国股市运行过程中的经验证明,财富效应是一个客观存在。由于我国股市规模较小,流通市值较少,投资者结构和收益分配结构不合理.股市波动频率过快、波幅过大以及股市噪声等诸多不利因素的影响,导致财富效应还不显著。     

中国股市财富效应的实证分析

本文通过实证研究发现:股市对居民消费的影响是根据股市周期性波动而发生反转。2001年6月至2005年5月,在股票投资者人数增长缓慢、股票市值占GDP的比例逐步跌至谷底、个人金融服务系统不发达、城镇居民可支配收入持续快速增长的合力影响下,股市下跌时居民消费支出反而增加。但是,2005年6月之后,随着我国股票市场在国民经济中的地位明显提升和上市公司质量不断提高,股市上涨显著地刺激了居民消费,这一时期股市财富效应增强。     

中国收入分配改革的意义和内容

收入分配制度改革关系到国民经济和社会发展的全局,是经济增长的动力和导向;同时,又与广大群众的切身利益息息相关,影响着他们的生活水平和消费能力。我国的经济体制改革是从分配制度     

关于完善公有经济权力约束机制的思考

公共经济权力包括宪法赋予政府为维护经济秩序、保护公共利益所行使的税收和宏观经济调控权力:政府有关部门依据法律对公共经济资源和战略资源所拥有的控制权力:公有经济组织对公有财产所拥有的占有、使用、支配、处置权力。在计划经济条件下,政府集宏观经济调控权、资源控制权和财产经营权于一身,经济权力的运行充分体现公权力的特征,行使公权力的个人(政     

中国股市财富效应的实证分折

本文通过实证研究发现股市对居民消费的影响是根据股市周期性波动而发生反转.2001年6月至2005年5月,在股票投资者人数增长缓慢、股票市值占GDP的比例逐步跌至谷底、个人金融服务系统不发达、城镇居民可支配收入持续快速增长的合力影响下,股市下跌时居民消费支出反而增加.但是,2005年6月之后,随着我国股票市场在国民经济中的地位明显提升和上市公司质量不断提高,股市上涨显著地刺激了居民消费,这一时期股市财富效应增强.     

股权分置改革后我国股票市场财富效应研究

股权分置改革揭开了我国资本市场快速发展的序幕,股票市场正成为居民资产配置的重要场所,因此股市的财富效应成为政府宏观政策制定所考虑的重要因素之一,其对经济的影响也将日益加深.本文通过协整检验、Granger因果检验、VEC模型研究了股权分置改革后我国股市的财富效应.实证结果显示股改后我国股市财富效应开始显现,居民的消费受到股票市场的影响.