农村家庭收入结构对其消费行为的影响——基于1997～2008年中国四大地区的面板数据比较分析

本文比较分析四大地区中国农村家庭收入结构对其消费行为的具体影响。结果显示,农村家庭非基本收入对其消费支出的影响较大些,而基本收入对其影响则次之;同一地区不同年份间的消费支出差异大于同一年份不同地区间的消费支出差异;东部与中部地区在食品、衣着、家庭设备、医疗保健、文教娱乐及其他商品与服务等消费项目方面大于西部和东北地区,在居住和交通通讯方面则小于西部和东北地区。但四个地区的自发性消费差距并不明显。建议增加农村家庭基本收入,并着力完善关于农村居民的各项制度安排,帮助农村家庭改善其消费结构,提升其消费层次。     

陕西省城乡居民消费结构的差异性及影响因子分析

本文首先对陕西省1993-2012年城乡居民消费结构差异性现状做对比分析发现,城镇居民基本生活消费需求在减少,农村居民服务性消费需求不足。进而利用Eviews6.0因子分析,发现城乡居民消费结构影响因子都由基本消费因子和生活改善型消费因子构成,居住和文教娱乐是未来城镇居民消费的重点,而农村居民的消费热点则是衣着、家庭设备及用品、文教娱乐,城乡居民消费结构均处于逐步优化阶段。最后,本文从宏观和微观两个层面提出对策建议。     

陕西省城乡居民消费结构的差异性及影响因子分析

本文首先对陕西省1993-2012年城乡居民消费结构差异性现状做对比分析发现,城镇居民基本生活消费需求在减少,农村居民服务性消费需求不足.进而利用Eviews6.0因子分析,发现城乡居民消费结构影响因子都由基本消费因子和生活改善型消费因子构成,居住和文教娱乐是未来城镇居民消费的重点,而农村居民的消费热点则是衣着、家庭设备及用品、文教娱乐,城乡居民消费结构均处于逐步优化阶段.最后,本文从宏观和微观两个层面提出对策建议.     

劳动力流动与中国农村居民消费结构——基于LAIDS模型的实证研究

使用1992~2011年的时间序列数据,采用线性几乎理想需求系统模型(LAIDS),重点检验了劳动力流动对农村居民消费结构的影响。研究发现,劳动力流动会使衣着、文教娱乐及服务、医疗消费有所增加,会减少食品、居住消费,对家用几乎没有影响。为此,应增加工资性收入,完善劳动力流动政策和供给结构。     

我国城镇居民文教消费的Panel Data分析

教育文化娱乐消费水平是一个国家人民生活水平高低的重要标志。进入新世纪,我国居民的生活消费支出结构得到改善,物质生活消费支出所占的比重逐步下降,精神文化生活日趋重要,人均文教娱乐支出增多。本文利用PanelData模型分地区分部分对我国城镇居民的文教消费状况进行具体分析,进而提出了可供参考的政策空间。     

河南省城乡居民消费结构变动因子分析

运用SAS统计软件对河南省城镇居民和农村居民的消费支出结构进行因子分析,结果表明,城乡居民在消费结构上存在差异。城镇居民消费以提高生活水平为主,农村居民消费以维持基本生活为主。政府应完善社会保障体系,改善农村消费环境,改变城乡居民消费观念,增加城乡居民收入,促进城乡经济协调发展。     

城乡居民消费结构升级的消费增长效应分析

"需求创造"理论从需求角度对经济增长的动力机制进行系统阐述。本文基于"需求创造"理论对我国城镇和农村居民消费结构升级的经济增长效应进行实证分析。在"需求创造"机制下,消费者的消费需求将引起消费支出比重变化,直接表现为消费结构逐步升级。实证研究结果表明,城乡居民消费结构不断升级,人民生活质量不断改善;医疗保健、交通通讯等消费支出增长速度大体上快于消费支出总额的增长速度,是消费增长驱动力;与城镇居民相比,农村居民消费结构升级速度加快,开始了新一轮的"追赶";城乡居民消费结构变动对消费增长具有显著的冲击效应和时变性影响。未来我国居民消费结构将迎来持续升级的黄金发展时期,对消费增长支撑作用也将不断加大。因此,采取进一步扩大内需、通过刺激居民消费来维持经济增长的政策是必要和有效的。     

农村消费扩容升级:金融视角——邵阳实证分析

一、农村消费需求现状邵阳市是个农业大市,总面积2.1万平方公里,2006年末乡村人口536万人,占总人口的71.8%,农业总产值191.7亿元,占GDP的46.8%,全市财政收入25.3亿元,农民年人平纯收入2675元,比上年增长6.1%;农村居民年人均生活消费支出2404元,增长2.3%;农村居民家庭恩格尔系数为53.08%。农村人均住房面积32.67平方米。2001-2006年,邵阳市农村消费品零售总额从63.6亿元增加到103亿元,年均增长10.3%,较同期城市年均增速16.2%低5.9个百分点;农村消费率(按生产法计算)从2001年的35.8%降到2006年的31.1%。消费结构发生明显变化,从调查的300农户消费结构(表1)看,2006年与2000年比较,农村居民生活消费结构中满足基本生活需要的食品和衣着的比重分别下降了19.8和4.4百分点,而医疗保健、交通通讯、文教娱乐比重上升较多,分别上升了2.8、6、7.9个百分点。表1 300户农村居民消费结构变化(%)项目2000年2002年2004年2006年1.食品消费支出63.9 56.8 48.4 44.12.衣着消费9.3 7.9 6.5 4....     

农村居民的支出结构对消费的影响——以湖北省利川市为例

农村居民的可支配收入的支出为消费和储蓄两大类,目的都是为了获得更大的效用,因此,支出结构之间的权衡会影响农村居民获得效用的大小。本文在收入与消费理论的基础上,结合马斯洛需求层次原理对农村居民的支出结构进行了分析,并分析了影响农村居民支出结构的因素,并就扩大消费、促进内需提出了相关建议。     

统计信息

城镇居民消费支出占比(%)地区最终消费支出绝对数(亿元)构成居民消费支出资本形成总额绝对数(亿元)构成居民消费支出其中:农村居民消费支出政府消费支出其中:居民消费支出占比(%)农村居民消费支出占比(%)固定资本形成总额存货增加固定资本形成总额占比(%)存货增加占比(%)全国陕西甘肃青海宁夏新疆内蒙古广西重庆四川贵州云南西藏辽宁吉林黑龙江山西安徽江西河南湖南湖北北京天津河北上海江苏浙江福建山东广东海南西部地区东北地区中部地区东部地区我国东、中、西、东北地区各省市区支出法国内生产总值结构(2006年)80120.51480.59990.76230.6…     

农村居民消费结构地区性差异分析——以河南省为例

改革开放以来,我国的经济得到了快速的发展,农村居民的消费水平不断提高,消费结构也有了很大的变化。本文运用SPSS统计分析软件,对2015年河南省18个地市的农村居民消费支出状况进行了因子分析,探讨了河南省各地市农村居民消费结构的差异,进一步提出了优化河南省居民消费结构的对策和建议。     

农村居民的支出结构对消费的影响——以湖北省利川市为例

农村居民的可支配收入的支出为消费和储蓄两大类,目的都是为了获得更大的效用,因此,支出结构之间的权衡会影响农村居民获得效用的大小.本文在收入与消费理论的基础上,结合马斯洛需求层次原理对农村居民的支出结构进行了分析,并分析了影响农村居民支出结构的因素,并就扩大消费、促进内需提出了相关建议.     

黑龙江省农村居民消费结构演变的灰色关联分析

本文运用灰色关联分析法,分析了黑龙江省农村居民消费结构的演变过程。结果表明,1995-1999年,对黑龙江省农村居民消费支出影响最大的依次是食品、家庭设备用品和医疗保健。2000-2004年,灰色关联度排在前三位的分别是衣着、居住和医疗保健。2005-2010年,灰色关联度排在前三位的分别是交通和通讯、医疗保健和食品。交通和通讯支出有望成为黑龙江省农村居民未来几年的消费热点。     

居民家庭“加杠杆”能促进消费吗？——来自中国家庭微观调查的经验证据

基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,本文实证检验了家庭杠杆对其总支出和消费性支出的直接和间接影响,以及这种影响在不同类型消费和城乡居民家庭消费中的差异。结果显示,我国居民家庭杠杆会显著地抑制家庭总支出的增加,强化资产对总支出和消费性支出的正向促进作用,即强化财富消费效应。家庭杠杆会促进生存型消费的增加,强化生存型消费的财富消费效应,但会抑制发展与享受型消费。就对城乡居民家庭消费影响的差异而言,家庭杠杆会抑制城镇居民家庭的总支出增加,但会促进农村居民家庭消费性支出和生存型消费的增加并强化其生存型消费的财富消费效应。这表明,在供给侧结构性改革背景下,居民家庭“加杠杆”并不能直接有效地提高消费和促进消费结构升级,推动消费增长和消费结构升级的根本途径在于增加家庭收入和家庭总资产水平。     

基于VAR模型的农村金融深化对农村居民消费的影响——以湖北省为例

农村居民的消费潜力巨大,扩大内需是推动农村经济发展的原动力。农村金融是农村经济的核心,对提升农村居民消费水平影响巨大。通过VAR模型分析农村金融发展对农村居民消费及结构的影响,实证结果表明,农村金融深化是农村居民消费增长的格兰杰原因,农村金融变量变动时对农村居民消费影响具有较明显的时滞。农村居民消费支出主要由其自身解释,农村金融深化因素在当期和下一期农村居民消费支出变动的相对贡献度较高。     

基于ELES模型的三明市农村居民消费结构研究

本文运用扩展线性支出系统（ELES）模型,通过研究三明市农村居民消费结构、边际消费倾向、需求收入弹性、需求价格弹性和最低生活保障金额等各项指标。作出关于三明市农村居民收入、消费意识和消费结构等方面的基本判断,为政府扩大内需、推动经济增长提供相关决策依据。     

我国农村居民消费结构的实证分析——基于ELES模型

扩大农村消费是我国扩大内需的一项重要内容,一直以来都受到党和国家的高度重视。随着一系列的刺激农村消费的举措在全国的普遍推广,农村的消费量得到了一定程度的提升,但由于我国农村居民的消费结构不合理使得农村整体消费水平低迷的现象未能从根本上得到改变。因此,对农村居民消费结构的研究是一个非常有意义的命题,对于提高农村消费具有现实意义。文章选用2013和2014年的截面数据运用ELES模型,计算农村居民的基本消费支出、需求收入弹性来分析消费结构情况,在数据分析的基础上,提出了优化农村消费结构、扩大农村消费市场的政策建议。     

河南省城乡居民消费结构变动因子分析

利用SPSS13．0软件对河南省城乡居民1995-2009年的消费支出进行的因子分析表明,河南省城乡居民的消费结构存在较大差异,城镇居民的消费重点在于改善生活水平,而农村居民的消费重点在于维持基本生活上。这一研究结果可以为河南省实现产业结构转型和升级提供参考。     

我国城镇居民家庭消费结构的实证研究

居民家庭消费结构指各项消费支出占家庭消费总额的比重,反映居民对各类商品的需求结构。本文采用计量经济学的方法,选取2004-2013年我国城镇居民家庭消费支出的统计数据,利用在研究消费结构中最常用的扩展线性支出系统(ELES),分析我国城镇居民家庭消费结构的变化,揭示城镇居民家庭消费支出结构的量变特征,评估消费结构是否合理,为制定政策提供相应的建议。     

中国财政支农支出对农村居民消费影响——实证分析与政策建议

本文采用1978年至2010年的年度时间序列数据实证分析了中国财政支农支出对农村居民消费的影响。实证结果表明,中国财政支农支出对农村居民消费有一定的挤入效应,这种挤入效应效果不明显,且农村居民消费存在一定的滞后性。为更好地拉动农村居民消费、拓展农村消费市场,政府应从优化财政支农支出结构、完善农村社会保障体系等方面做出努力。