境内外联动下的产品创新

借助本外币创新产品,银行可为客户在全球金融市场范围内觅得更加优化的融资和结算解决方案。近年来,随着我国外汇管理政策的不断改革,以及跨境人民币结算业务的发展,国内银行在全球范围内整合金融资源、创新金融产品,为客户提供一体化金融咨询与服务的经营趋势日益明显。如何整合并利用好境内、境外资源,抢占全球金融市场的业务先机,成为国内银行提升业务竞争力的重要研究课题。     

国际金融中心建设视角下金融市场业务发展的思考

上海国际金融中心建设现已上升到国家战略层面。建设国际金融中心,从外延来看,上海要成为金融机构集聚的中心;从内涵来看,是上海各类金融市场广度和深度的不断延伸。商业银行在国际金融中心建设和金融市场发展过程中理应发挥着主导作用。国际金融中心建设,给在沪商业银行特别是上海本地法人银行金融市场业务发展带来了难得的历史机遇。本文从上海国际金融中心建设的视角,结合银行金融市场业务发展实际情况,从政策制定、机构建设市场发展和产品创新等多层面,对国际金融中心建设给商业银行金融市场业务发展带来的机遇和商业银行所面临的挑战进行了分析,同时就如何抓住国际金融中心建设契机,不断提升银行金融市场业务竞争力,加快金融市场业务发展提出了一些初步建议。     

科技引领银行创新

在我国金融市场全面开放和金融体制改革不断深化的大背景下,为适应经济发展需要,加快国际化进程,应对日趋激烈的市场竞争,近年来,我国商业银行致力于金融服务和产品创新。而科技作为银行管理和业务创新的重要支撑,在银行创新中的作用日益重要。     

如何做好信用卡维护和睡眠卡唤醒服务

在我国即将全面对外开放金融市场之际.国内信用卡业务又开始了新一轮的竞争。中外资银行纷纷联手.共享优势资源,加快业务创新,将信用卡业务作为竞争优质个人客户的重要手段.纷纷抢占个人金融客户中的中高端市场。例如.浦发与花旗银行,交行与汇丰银行、建设银行与美国银行、中国银行与苏格兰银行、工商银行与美国运通公司等都在进行信用卡业务方面的深层次合作。     

如何做好信用卡维护和睡眠卡唤醒服务

在我国即将全面对外开放金融市场之际，国内信用卡业务又开始了新一轮的竞争。中外资银行纷纷联手，共享优势资源，加快业务创新，将信用卡业务作为竞争优质个人客户的重要手段，纷纷抢占个人金融客户中的中高端市场。例如，浦发与花旗银行、交行与汇丰银行、建设银行与美国银行、中国银行与苏格兰银行、工商银行与美国运通公司等都在进行信用卡业务方面的深层次合作。     

浅谈债券代持业务的风险防范

随着经济金融形势变化和银行监管政策趋严,银行机构过度依赖存贷款利差盈利的业务模式将举步维艰。为适应经济发展方式加快转变和利率市场化改革提速的需要,银行迫切需要转变自身业务模式。在加快经营转型过程中,农村合作金融机构积极探索业务结构向资产负债业务和中间业务并重转变的新路子,寻求新的利润增长点,将目光投向以债券代持业务为代表的银行间市场业务。而受信用债实质违约风险增加影响,有加大交易杠杆风险的债券代持行为正日益受到监管。如何增强债券代持业务的风险防范,已成为农村合作金融机构的一项重要课题。     

制度环境约束下的金融创新 --以鄞州农村合作银行为例

运用新制度经济学的理论与方法,对农信社改革模式之一的农村合作银行进行案例分析,探讨鄞州农村信用合作联社经营体制调整与农村合作银行这一制度创新模式,以揭示在经济发达地区农村信用合作社到农村合作银行的制度演进的内在逻辑。     

论我国碳银行业务的经营管理

通过对我国碳金融市场和碳银行经营业务特征及其管理等进行分析,指出应该正确把握碳银行服务流程和风险内控制度建设,提出我国碳银行业务发展的对策,包括：政策环境创新对策,建立人民币碳排放量分配和自愿交易对策,我国碳金融创新和管理对策等,以促进产业结构调整期我国碳银行业务健康发展。     

中资银行与中国外汇市场的发展和创新

该文从汇率波动幅度、外汇监管体系、风险控制三个角度分析了汇率形成机制改革对商业银行金融市场业务的影响；并从商业银行金融市场业务发展的角度，对进一步促进我国金融市场发展、推动商业银行金融创新等提出了相应的政策建议。     

银行业核心系统建设困局

概念之争 目前,国内各银行核心业务系统在市场化改革中普遍面临再一次升级换代,如何采用新一代核心业务系统,从而大大减少银行IT项目的投资,实现业务上的创新和整合,缩短与国外先进银行的管理差距,为在金融市场领域的全面竞争创造出有利条件,成为银行科技部门必须认真对待的问题,也是科技部门工作的重中之重.     

商业银行票据资产管理业务发展的研究

近年,银行创新了以票据进行受托资产管理,实施专业运作的资产管理业务,其发展的动因在于我国金融市场深化发展促使银行传统票据贴现业务加快转型发展。未来,票据资产管理业务仍是银行票据业务经营转型的关键,票据资产管理业务发展的主要方面在于票据理财业务的再创新、票据资产证券化、票据资产托管和电子票据等领域的创新发展。     

商业银行业务创新的法律边界和突破口选择

业务创新是商业银行发展的推动力,但是在业务创新和银行监管之间存在一条称之为法律边界的灰色地带.在这个灰色地带,商业银行业务创新的自由度由银行监管的松紧程度决定.入世后随着外资银行进入我国金融市场,如果中央银行继续实行这种严管政策,势必造成中资银行处于不利的竞争境地.出于这一考虑,从情理上说对于商业银行的业务创新,只要不违反禁止性规定,中央银行应当是允许的;对于商业银行来说,这是一个很好的业务创新的契机.本文试图对业务创新的法律边界进行阐述,同时对目前存在的某些具体业务创新的法律边界进行分析,最后得出处理法律边界的一般原则.     

商业银行业务创新的法律边界和突破口选择

业务创新是商业银行发展的推动力，但是在业务创新和银行监管之间存在一条称之为法律边界的灰色地带。在这个灰色地带，商业银行业务创新的自由度由银行监管的松紧程度决定。入世后随外资银行进入我国金融市场，如果中央银行继续实行这种严管政策，势必造成中资银行处于不利的竞争境地。出于这一考虑，从情理上说对于商业银行的业务创新，只要不违反禁止性规定，中央银行应当是允许的；对于商业银行来说，这是一个很好的业务创新的契机。本文试图对业务创新的法律边界进行阐述，同时对目前存在的某些具体业务创新的法律边界进行分析，最后得出处理法律边界的一般原则。     

银行与第三方机构合作类业务的发展现状、存在风险及建议

近年,银行与第三方机构合作类业务呈现爆发性增长,但通过合作业务规避国家宏观调控、监管政策的变异现象日益凸显。本文从合作类业务的运作模式入手,分析了现行合作类业务暗藏的主要风险,并对如何规范该类业务提出了一些建议。     

银行同业业务、资产负债变化与金融市场流动性“悖论”：基于面板数据的实证研究

本文以银行同业业务和金融市场流动性为研究对象,试图厘清银行同业业务对市场流动性产生影响的作用机制,研究发现银行同业业务与流动性管理二者之间存在天然的“悖论”,体现在对资产负债期限错配的不同偏好上：期限错配是同业业务盈利的重要来源,而流动性管理的目标则是严格约束期限错配。本文还在系统构建金融市场流动性测度指标的基础上,借助面板数据,实证检验了不同规模银行、不同类型同业业务对金融市场流动性的影响大小,最后给出政策建议。     

从历史对比看我国当前的影子银行

<正>近年来,银行表外业务等影子银行现象明显增多。通过历史对比我们认为,由于经济背景和金融市场差异,我国影子银行带有更多的体制转轨特征,一定程度上是市场自发改革力量的显现,与发达国家在成熟经济金融环境下的监管套利有一定差异。基于此,对影子银行应因势利导、趋利避害。货币政策上应注意影子银行的周期性影响,采取更为审慎的政策取向,在差别准备金率等政策工具中考虑影子银行因素,同时逐步增强利率调控的地位。监管上首先要按照业务功能统一标准,同时借鉴资产证券化做法,实现影子银行和表内业务风险的隔离;改革上要加快利率市场化和推动经济转型,从体制上消除影子银行风险。     

基金热对欠发达地区金融市场的影响分析

银行代销基金是一种金融创新业务，2006年随着中国资本市场的复苏，银行代销基金业务日益火爆。这一理财方式对欠发达地区金融市场也产生了一定的影响。本文在对博州这一欠发达地区基金销售情况进行实地调查的基础上，提出应关注基金业务的发展，以促进欠发达地区金融市场和谐稳定发展。     

解读银信理财业务监管新规 探究银信合作新趋势

<正>2009年以来,在银行信贷规模受限、利润增长乏力的情况下,银信合作蓬勃发展。信托公司成为银行转移信贷规模,曲线开展业务的平台和通道。银信合作规模快速增长,合作模式变化多样,有些模式已经成为名符其实的"影子银行"。银信合作以其特殊的业务模式成为银行体系风险转移的重要途径,从而造成监管政策执行不畅。本文试图通过对近些年来银信合作发展及变化趋势的分析,对监管目的和监管思路进行解读,积极拓展未来银信合作     

商业银行开展互联网金融业务研究北大核心

互联网金融的迅猛发展推动了金融市场环境、客户需求和服务模式的深刻变化,一方面互联网企业迅速跨界进入金融服务领域,商业银行也在不断进行互联网业务创新,加快互联网金融产品的研发和推广;另一方面来自信息技术发展、产业升级、客户需求、跨界竞争等多方面的力量正共同推动银行经营模式向全面数字化的银行4.0时代转变。     

银信合作业务创新模式及风险管理

信托受益权业务是银行和信托公司合作的创新形式。业务主要有理财模式和自营资金投资模式两大类。在当前金融监管及利率市场化趋势下,由于业务中各方均有获益,该创新业务得到了迅速发展。分析信托受益权业务模式可知,业务实质为银行信贷资金的表外运行,但风险却仍在表内。且由于银行以同业业务审批替代授信审批,容易导致操作风险。对该业务的风险管理,须将基础资产的审批应纳入一般贷款审批框架,制定针对该业务的制度框架,严控操作风险和同业风险。