上市公司财务重述受内部审计的影响研究

最近,国内外频繁发生财务欺诈、财务舞弊等事件,人们的关注焦点也从传统的外部审计逐渐向公司内部审计转移。本文主要从内部审计的独立设置与隶属模式出发,阐述上市公司财务重述受内部审计的影响,并提出公司通过强化内部审计来控制、减少发生财务重述的具体策略。     

财务重述对会计师事务所解聘的影响研究

本文通过检验财务重述后客户解聘会计师事务所的情况以及事务所变更方向是否受到财务重述的影响,扩展了以往相关文献的研究内容。本文发现在财务重述后的一年内,事务所被解聘的频率在财务重述公司中要高于未发生财务重述的公司。此外,本文检验了财务重述对事务所变更方向的影响。尽管未发现财务重述与事务所变更方向之间存在显著关系,但发现与舞弊相关的重述公司在财务重述后将事务所变更为更具有声誉的事务所,而与差错相关的重述公司在财务重述后将事务所变更为更为顺从的事务所。本文的结论表明差错类重述公司在财务重述后解聘原事务所以试图寻求更为顺从的事务所,而舞弊类重述公司在财务重述后解聘事务所旨在恢复其受损的声誉。     

财务重述与审计相关问题研究综述

财务重述是上市公司在发现并纠正前期财务报告差错时,重新表述以前公布的财务报表的行为。注册会计师审计与财务重述之间有着千丝万缕的联系,本文从审计的视角出发,对国内外财务重述与审计相关问题进行了综述,并就国内外研究文献进行了对比分析,以期为该领域的未来研究奠定基础。     

财务重述对公司股权融资成本的影响分析

近几年来,无论是企业管理者还是外部信息使用者对"财务重述"的关注度都日益提高。随着我国关于内部控制信息披露法律法规的不断完善以及相关政策的强力支持,"财务重述"作为内部控制信息披露的重要方式已经成为了实务界和理论界研究的焦点。在我国,股权融资依然是上市公司主要的外部融资渠道,股权融资成本的高低直接关系到企业的盈利能力,而且股票市场有别于债务市场,适用于债务市场的相关结论未必同样适用于股票市场。不同于以往大部分文献将研究重点放在财务重述所引起的市场反应方面,本文将财务重述引起的经济后果聚焦在企业的股权融资成本上面。     

企业内部控制与财务重述的关系研究

近年来财务重述及内部控制越来越受到企业和社会的关注,本文分析了两者的关系,并进行更深层次的研究,希望在此基础上能够提出对未来研究的启示。     

上市公司财务重述行为研究

高质量的会计信息是保证证券市场有效性的基础,而财务报告则是投资者获取公司信息的主要途径,财务重述行为反映了上市公司财务信息披露的不规范和随意性。本文首先对上市公司进行财务重述的原因进行分析,并深入研究财务重述所带来的各种经济后果,最后提出若干政策建议。     

美国上市公司财务重述动因及经济后果研究

财务重述是上市公司修正前期财务报告以反映这些报告中的差错被更正的过程。近年来,上市公司的财务重述现象日渐频繁。本文在介绍美国财务重述报告发展趋势的基础上,对财务重述的主要动因如会计准则的复杂性,交易复杂性,人为的错误以及刻意的欺诈等,以及财务重述导致的后果,包括负面市场反应、降低公司信用等级,管理层和董事会成员的更换等进行了阐述。     

控股股东股权质押同群效应对财务重述的影响研究

随着股权质押规模的不断扩大,控股股东股权质押对公司治理的影响也越来越显著。财务重述能反映公司的治理问题,因此控股股东股权质押很可能会加剧上市公司的财务重述。本文以2018―2020年沪深A股上市公司为样本,验证了同地区上市公司控股股东股权质押存在正向的同群效应,并进一步验证了控股股东股权质押及其同群效应与公司财务重述之间的正相关关系。同时,还发现上市公司的融资约束程度和盈利水平也会在一定程度上影响控股股东股权质押,及其同群效应与财务重述之间的正相关关系。     

事务所变更、审计意见类型与财务重述

本文以2005-2009年间中国A股上市公司补充与更正报告中出现"会计差错更正"项目的公司为研究对象,分别以是否发生财务重述和重述调整方向为因变量,系统研究了事务所变更、审计意见类型对财务重述的影响。形成的结论主要有:被出具标准审计意见的公司,发生财务重述以及负向财务重述的概率均低于被出具非标审计意见的公司;没有发现事务所变更的公司发生财务重述和负向重述的概率高于事务所未变更的公司;而被出具标准审计意见的公司在事务所变更后发生负向重述的概率高于事务所未变更的公司,但没有发现其发生财务重述的概率高于事务所未变更的公司;未更换事务所的公司其前期被出具标准审计意见与发生财务重述的概率负相关,而与负向财务重述的关系不显著。     

2011年上市公司财务重述与内部控制关系研究

以2011年的A股上市主板市场公司为样本,从公司治理角度研究财务重述与内部控制的关系。研究表明,财务报告重述与内部控制质量呈现负相关关系,不同类型的财务报告与内部控制质量的关系没有明显的差别。同时内部控制的重点在控制活动更容易抑制异常财务报告重述。     

我国上市公司财务重述动因分析

本文基于几家我国上市公司财务重述行为的动因分析,从注册会计师应该如何审计企业财务重述行为、监管机构应该如何对财务重述行为进行监管及如何加强投资者、银行等其他信息使用者对企业财务重述行为有效性的识别这三个方面对上市公司财务重述进行解读。     

我国上市公司财务重述动因分析

本文基于几家我国上市公司财务重述行为的动因分析,从注册会计师应该如何审计企业财务重述行为、监管机构应该如何对财务重述行为进行监管及如何加强投资者、银行等其他信息使用者对企业财务重述行为有效性的识别这三个方面对上市公司财务重述进行解读。     

财务重述公司盈余反应系数研究——基于中国上市公司年报财务重述的经验证据

GAO(2002)的研究报告指出,投资者对财务报告的信心是证券市场有效运作的重要保证。近年来,财务重述现象在国内外呈现出蔓延局势,国外一系列研究表明财务重述对公司价值产生负面影响,而比短期的市场价值受损更可怕的是投资者对重述公司的信任度大打折扣,对整个资本市场的信心下降。中国上市公司的重述现象也不容乐观,但是对于财务重述经济后果的研究相对较少。因此本文主要考察重述报告对重述公司的盈余反应系数的影响,通过理论分析与数据检验投资者对财务重述公司盈余信息的反应程度,研究发现重述公告使重述公司特别是涉及核心会计指标重述公司盈余反应系数降低。以期通过本文的研究为上市公司敲响警钟,并为监管部门对财务重述行为进行规范监管提供经验证据。     

财务重述研究述评

财务重述是对存在错误或误导性信息的历史财务报告进行事后补救的公告行为。20世纪90年代末以来,上市公司日趋频繁和普遍的财务重述引起了学术界的广泛关注。研究财务重述,不仅有助于提高上市公司信息披露质量、加强投资者保护和改进政府机构监管,也将为今后进一步完善我国财务重述制度提供有益的借鉴。本文首次对财务重述的相关研究进行了较为全面、系统的回顾,着重从财务重述的经济后果、动因和影响因素等方面进行文献爬梳并评价现有文献存在的问题和不足之处,总结了国内外最新研究动态,以期为中国上市公司财务重述问题的研究提供依据。     

财务重述与盈余管理

本文以2007年~2010年间沪深两市所有A股上市公司为研究样本,结合应计性盈余操纵和真实性盈余操纵两个方面,构建多元回归模型,分析财务重述外表下企业操纵利润行为,发现包含应计内容和调增盈利的重述公司具有更高的盈余管理水平。     

内部审计负责人性别特征与财务重述

内部审计作为公司治理的四大"基本主体"之一,保证财务报告质量、提高公司治理效率是其应有的职责。本文以2008~2013年中小板上市公司为样本,探究内部审计负责人性别特征与财务重述的关系,发现当内审负责人为女性时,能在5%的显著性水平上抑制企业发生财务重述。     

试论财务重述与管理层盈余预测

财务重述涉及财务报告的质量,而财务重述通常被认为是管理层事前进行盈余操纵的证据。财务重述后,公司的自愿披露政策受到产生于透明度和诉讼两方面压力的影响,旨在增加透明度或者降低诉讼风险的政策和决定显示在管理者盈余预测行为的变化中。管理者将会在透明度动机的推动下提供更多更好的预测。披露的改进可以采取不同的形式,例如更加频繁、及时和准确的信息。相比而言,财务重述会引起诉讼风险的意识增强,会使公司为此减少自愿披露,加长披露期间,降低披露精度。     

财务重述发生的制度背景分析

财务重述研究已成热潮,但现有研究设计中对制度背景考虑不足。本文通过对财务重述发生机制进行分析,提出了主动披露和被动披露的不同原因。分析表明,我国特色的产权性质和政府治理特征是财务重述相关研究设计中需要重点关注的问题。     

上市公司内部治理与财务重述:问题及对策

国内上市公司进行财务重述往往出于自利目的,加上众多舞弊事件的发生,使公众对财务报告的可靠性产生了质疑。公司内部治理对财务重述有着重要影响。文章以上市公司内部治理的视角,对董事会、监事会、审计委员会等制度缺陷导致财务重述问题的原因进行分析,并提出相关建议。