互联网金融的本质及发展层次

互联网金融的发展明显具有由内而外的逻辑演进层次,只有从互联网金融的本质出发,遵循客观发展规律,互联网金融才能有效防范风险,才能实现持续、稳定的发展.     

从微信红包看互联网金融

"微信红包"看似是简单的一发一抢,实则为千百万新移动支付客户的激增。支付,作为金融的基础设施塑造着金融的活动形态,而从目前来看移动支付则将成为互联网金融模式下的支付趋势。本文以微信红包为例分析了移动支付用户的增加对互联网金融发展的重大意义。     

互联网金融未来的发展趋势探讨

互联网时代必然的产物就是互联网金融,其发展将深远地影响着传统的金融体系,改变传统金融机构以劳动密集、网点覆盖等为主的生产方式,并指导互联网金融未来的发展。本文主要从金融系、非金融系两方面探讨互联网金融未来的发展趋势。     

从“板凳金融”看互联网金融发展与规范

互联网金融作为金融业的新生事物,为我国金融市场注入了极大的活力,显示出蓬勃的生命力.互联网金融深刻地改变了“板凳金融”的运行方式,但并未改变金融的本质——信用与风险.对互联网金融的监管应抓住准入、交易和退出三个关键环节,突出“自担风险”这个核心,强化行业自律,实现监管与自律并重,完善互联网金融企业的内控机制.互联网金融的发展与监管要齐头并进.     

从本质特征看互联网金融的风险与监管

作为一种金融创新,互联网金融自产生之初,便备受关注,它的草根性、低门槛和接地气使老百姓趋之若鹜,国内互联网金融经过近两年的快速发展,其创新的形式和内容日益丰富。然而,由于缺乏一整套制度、规范和监管,其运转过程中所暴露的风险也越来越大,成为制约其可持续发展的瓶颈。从互联网金融的本质、特性展开分析,进而剖析互联网金融的风险所在,探索在现有金融体系下互联网金融的监管之道。     

从“余额宝”看互联网金融思维

本文从余额宝的运作模式入手,分析了余额宝成功的原因,指出了其平民理财和碎片理财的创新意义,对传统金融行业如何应对互联网思维的挑战,提出了应对措施。     

互联网金融与金融互联网的比较分析

从行为主体和参与形式的角度区分界定"互联网金融"和"金融互联网",对于理解围绕互联网金融的各种争论及处理好互联网金融与传统金融的关系具有现实意义。论文比较了互联网金融与金融互联网在衍生背景、现实定位、资源配置特点、创新内容及监管要求等方面存在的差异;剖析了二者各自具有的竞争优势;在揭示出互联网金融和金融互联网是竞合与共生的商业生态的基础上,提出二者相互合作、共生共赢的举措思路。     

关于互联网金融与金融互联网的理性思考

互联网金融是基于互联网技术的金融创新,而金融互联网则是对传统金融服务的升级。本文从互联网金融与金融互联网的概念、功能、相互关系和未来发展趋势出发,通过列示现有各方观点,试图以理性的态度对观点进行评析,揭示其未来发展趋势以及对传统银行业的影响。互联网金融与金融互联网都会对金融业产生巨大的推动作用,但金融互联网才是未来银行业大势所趋,差异化经营有助于传统金融机构更好地应对互联网金融带来的冲击。     

关于互联网金融与金融互联网的理性思考

互联网金融是基于互联网技术的金融创新,而金融互联网则是对传统金融服务的升级.本文从互联网金融与金融互联网概念、功能、相互关系和未来发展趋势出发,通过列示现有各方观点,试图以理性的态度对观点进行评析,揭示其对传统银行业的影响.互联网金融与金融互联网都会对金融业产生巨大的推动作用,但金融互联网才是未来银行业大势所趋,差异化经营有助于传统金融机构更好地应对互联网金融带来的冲击.     

从余额宝看互联网金融的风险与防范

互联网金融的发展,大大促进了金融市场的创新,但与传统金融相比,其金融风险、监管风险、行业风险和市场风险也更值得关注。本文主要以余额宝这一网络金融创新产品为视角,从当前类余额宝等网络金融产品发展的现状出发,对互联网金融行业存在的潜在风险进行分析,并在此基础上提出防范风险的对策建议。     

互联网金融:童话还是未来

进入21世纪以来,互联网日益深刻地改变着人类的社会经济活动。基于互联网的金融活动逐步增加,其天然具有的全球性、及时性乃至规模效益递增的特性,使零售金融、第三方支付,甚至一些风险投资和私募投资等投融资活动也迅速互联网化。随着移动互联网和智能终端仍在不断加快的前进步伐,未来的互联网企业会加速渗透金融领域,甚至形成对传统金融的颠覆性力量吗?     

互联网金融模式比较分析与未来发展研究

我国互联网金融模式包括由商业银行主导的传统互联网金融模式和由互联网企业主导的新型互联网金融模式两大类。本文通过比较分析两种模式在服务平台、客户群体、运作效率、服务水平及外部环境方面的差异,认为传统互联网金融模式应选择组合型战略,开拓互联网金融市场;新型互联网金融应选择增长型战略,提高自身核心竞争力,实现规模经济。     

从互联网金融模式看直销银行发展

随着“数字一代”的成长,国内开展直销银行的市场环境已具备,把握住先发优势最为重要。     

冷眼看互联网金融热潮

正当前,在尚未受到全球危机严重影响的中国,上演了一场来自投资者、类金融机构、民间资本、媒体与公众所营造的"互联网金融大戏",使得传统金融机构似乎面临一种截然不同的威胁,当然银行业对于这种威胁的迎合仍然值得质疑。互联网金融的热浪彷佛一夜之间涌来,相关的话题无处不在,2013年也被许多人冠以"互联网金融元年"的称号。实际上,早在本世纪初以来,关于"网络金融"的研究就已经初具规     

红色金融视角的社会主义金融本质探究

1921-1949年红色金融逐步从弱变强、从局部探索走向统一,并形成体系.在为人民服务的金融初心下,红色金融功能不断提升,金融管理不断完善.社会主义金融与红色金融一脉相承,其本质是为人民服务.现阶段表现为服务实体经济以满足人民日益增长的美好生活需求,解决发展的不平衡、不充分问题.金融功能与效率的提升是实现金融初心的手段,改革开放与创新是金融初心的继续传承.     

走进互联网金融时代

互联网金融是一种新兴的金融模式,也是传统行业与互联网精神相结合的新兴领域。本文共分为五个部分,分别介绍了互联网金融的发展现状、模式,最后总结出互联网金融模式对传统金融模式的冲击,并根据互联网金融发的展谈了自己的认识和见解。     

互联网金融与金融互联网有区别

随着余额宝等互联网金融产品的风行,“互联网金融”已经是一个耳熟能详的名词了,它几乎成了金融创新的代名词。市场对其讨论不厌其烦,但换个角度看事情,会有不同的发现。为了清晰表述互联网行业和金融业的竞争和发展,笔者在这里提出“互联网金融”和“金融互联网”的概念一一前者代表着以互联网企业为主导向金融领域渗透的概念,后者代表着金融企业利用互联网工具创新的概念。     

互联网金融审计研究

二十世纪以来,互联网技术的迅猛发展给金融行业带来了一场巨大变革。在为金融投资者谋求高额收益的同时,互联网金融也隐含着巨大的风险,给金融审计带来了严峻的挑战。本文在分析互联网金融特征的基础上,针对互联网金融对金融审计的挑战,提出完善互联网金融审计的具体措施,以期进一步完善互联网金融审计。     

中国互联网金融模式、影响、本质与风险

目前我国主要的四大业务模式就是:互联网支付清算、传统金融业务互联网化、网络货币、互联网信用业务。银行受互联网金融业务的影响在近期内虽然比较有限,但是在长期的发展中影响还是较为深远的,而对金融整体的领域影响也相对有限。金融在互联网中没有改变其本身的性质,只是在自身的理念与方式上做了调整与创新。金融业务在互联网上的风险是两面性的,没有太大的系统性风险。在互联网金融发展中应加强其中的监督与管理。     

从第三方支付的发展看互联网金融

我国的第三方支付从2000年出现至今已经经历了十余年的发展,市场规模不断扩大,影响力不断增高,服务范围由开始时较为单一的服务方式向多元化方向转变。以第三方支付的快速发展为主要表现,2013年互联网金融成为关注的重点,在全社会引起了广泛的关注,本文在介绍第三方支付新发展的基础上讨论其对互联网金融的影响。