金融包容和金融稳定:当前的政策问题

胡锦涛总书记公开倡导包容性增长,指出实现包容性增长,可以解决经济发展中出现的社会问题,为实现经济长远发展奠定坚实的社会基础。包容性增长的概念最早由亚洲开发银行在2007年首次提出。所谓包容性增长,即为倡导机会平等的增长。这个概念与这些年中国政府提出的科学发展观、和谐社会是十分吻合的。本期发表的亚洲开发银行研究院的这篇文章,对金融包容政策进行了研究,指出金融包容致力于将贫困人群纳入正规的金融体系,为他们提供金融服务。金融包容性增长能够促进经济增长,提高国民收入。本文对全球范围内金融包容措施的最新发展进行了分析,指出了成功的金融包容措施应遵循的原则。作者认为金融包容有利于提高金融的稳定性而非相反,在本次金融危机之后更应积极倡导金融包容性发展。     

中国农村金融包容性评价体系研究

本文以国内外金融包容的定义和评价指标体系为基础,结合互联网金融和移动金融的发展的新趋势,选取适合我国国情的农村金融包容评价指标,运用金融包容指数法构建农村金融包容性综合评价体系,并用空间差异法展开实证分析,并对农村金融包容性发展提出政策建议。     

金融包容性发展与包容性金融体系的构建

世界银行提出的包容性增长为破解发展中国家内部经济发展不平衡提供了思路,也为金融改革提供了方向。本文从理论上阐述了金融性包容发展的概念和意义,继而从收入平等、私人部门发展和城乡二元结构等三个角度分析了中国金融发展的不包容性,最后从金融市场、金融组织结构和金融监管等角度提出了建立包容性金融体系的思路和对策。     

普惠金融惠民生——我国普惠金融现状及未来发展

普惠金融（Financial Inclusion）。也称作“金融包容”或“包容性金融”。最早由联合国在2005年提出。上世纪90年代以来,普惠金融问题逐渐受到国际普遍关注。国际上先后成立了普惠金融联盟（AFI）、二十国集团普惠金融专家组（FIEG）、全球普惠金融合作伙伴组织（GPFI）等机构,着力于推动普惠金融发展。     

我国普惠金融现状及未来发展

正普惠金融(Financial Inclusion),也称作"金融包容"或"包容性金融",最早由联合国在2005年提出。上世纪90年代以来,普惠金融问题逐渐受到国际普遍关注。国际上先后成立了普惠金融联盟(AFI)、二十国集团普惠金融专家组(FIEG)、全球普惠金融合作伙伴组织(GPFI)等机构,着力于推动普惠金融发展。从国际上普惠金融概念形成和发展过程看,最初重点关注的是银行信贷可获得性,有时将保险业纳入范畴,但     

普惠金融事业的认识问题

发展普惠金融对优化金融结构、解决社会发展不平衡不充分问题、推动经济社会的创新发展及包容性增长具有重要的意义。在落实国家普惠金融发展第一个五年规划的关键时期,如何推动普惠金融可持续发展,实现包容、健康及负责任增长,是推进金融体制改革、加强服务实体经济、增进民生福祉、助力脱贫攻坚、实现全面建成小康社会目标的关键。在“2019中国普惠金融国际论坛”落幕之后,结合打造“包容健康负责任”的金融的使命与主题,本刊特别组织专题,邀请监管部门领导、学者、行业机构代表等人士一同探讨中国普惠金融事业的发展。     

普惠金融事业的认识问题

发展普惠金融对优化金融结构、解决社会发展不平衡不充分问题、推动经济社会的创新发展及包容性增长具有重要的意义。在落实国家普惠金融发展第一个五年规划的关键时期,如何推动普惠金融可持续发展,实现包容、健康及负责任增长,是推进金融体制改革、加强服务实体经济、增进民生福祉、助力脱贫攻坚、实现全面建成小康社会目标的关键。在“2019中国普惠金融国际论坛”落幕之后,结合打造“包容健康负责任”的金融的使命与主题,本刊特别组织专题,邀请监管部门领导、学者、行业机构代表等人士一同探讨中国普惠金融事业的发展。     

银行竞争与金融包容——基于信息不对称和科技创新视角

金融是现代经济的核心,建立更包容、更普及的金融体系可以刺激经济增长,提高社会包容性。本文利用2011-2019年的面板数据,研究银行业竞争与金融包容的关系,并从信息不对称和科技创新视角分别探讨其中的影响机制。研究发现：银行竞争对金融包容具有积极的影响;信息不对称削弱了银行竞争对金融包容积极的影响,而科技创新能增强银行竞争对金融包容的积极影响。进一步异质性分析表明,银行竞争对金融包容的提升作用在国有银行和城市商业银行更为显著。要实现更全面的金融包容,必须放开银行间准入,发挥金融科技在建立全国范围内网络征信平台以及创新银行服务中的作用,同时进一步发挥中小银行在实现金融包容中的作用。     

金融包容与金融稳定:合作还是权衡?——基于文献的探讨

本文通过归纳梳理已有文献,探讨了金融包容与金融稳定之间的内在联系,得出以下结论:金融包容和金融稳定既存在协同效应,又存在权衡效应;两者之间究竟是促进还是抵销在很大程度上依赖于外部制度的建设;应将金融包容和金融稳定纳入统一的监管框架;金融包容的推进必须兼顾安全性和稳定性。我国应从外部制度环境和微观主体两方面构建更为安全稳定的包容性金融体系。     

金融包容与金融稳定:合作还是权衡?——基于文献的探讨北大核心

本文通过归纳梳理已有文献,探讨了金融包容与金融稳定之间的内在联系,得出以下结论:金融包容和金融稳定既存在协同效应,又存在权衡效应;两者之间究竟是促进还是抵销在很大程度上依赖于外部制度的建设;应将金融包容和金融稳定纳入统一的监管框架;金融包容的推进必须兼顾安全性和稳定性。我国应从外部制度环境和微观主体两方面构建更为安全稳定的包容性金融体系。     

金融经济力:城市化新模式的协调机制

包容性与均衡型城市化是中国推进深度城市化的新模式与战略导向。作为现代经济的核心,金融作用于经济所产生的"金融经济力"是协调各种新型城市化模式以充分发挥其政策组合效益的动力:它致力于城市化均衡模式突出效率属性,诉求于城市化包容模式体现公平属性,融合均衡和包容则兼顾城市化的效率与公平。它既是突破城市化转型过程中非包容、非均衡瓶颈从而凝集"包容"与"均衡"的内驱力,也是协调城市与城市化运行实现高效可持续发展策动力。通过探讨"金融经济力"、"包容性、均衡型城市化",探索应用现代金融解决城市化问题的新视角。     

从“包容性增长”视角思考民生领域的金融支持——以安徽省阜阳市为例

“包容性增长”是对金融业提出的支持民生领域发展新的战略要求。本文以阜阳市为例证,揭示金融支持民生领域中还存在的“不包容增长”问题,剖析制约瓶颈,探求金融业在支持民生领域中实现“包容性增长”的有效途径,以期促进区域经济、民生、社会薄弱环节的协调发展。     

ICT对金融包容性推动机理研究

近几年来,金融包容性从一个金融产业发展的理论性理念,提升为一个学术界主流一致认同的长期发展战略。随着信息通信技术(ICT)的广泛应用,互联网金融在我国作为ICT与金融业结合的创新模式迅速崛起,推动了金融包容性。本研究针对这样的背景,聚焦ICT推动金融包容性这个议题,分析了ICT对金融包容性的推动作用,提出了推动作用机理。并结合研究结果提出了相关建议。     

声音

人民银行和金融系统将进一步研究借鉴国际经验，推动包容性金融发展。 ——人民银行行长周小川     

实现人人享有可持续能源的未来发展模式

"可持续增长和包容性发展需要可持续的能源。可持续能源是人类进步和人类的包容性发展的重要资产。我们所做的一切事务都依靠于能源。能源为我们的经济提供动力并创造就业机会;同时能源能够应对气候变化及提高全球的安全性"在2013年清洁发展国际融资论坛上,美国优傲龙金融集团董事局主席让·尼凯米亚在演讲中说     

区域包容性金融发展评价指标体系研究——基于青海的实证分析

包容性金融强调通过完善金融基础设施,以可负担的成本将金融服务扩展到欠发达地区和社会低收入人群,向他们提供价格合理、方便快捷的金融服务,不断提高金融服务的可获得性。推动包容性金融发展必须有一套科学的包容性金融发展评价指标体系。本文通过梳理包容性金融发展现状,以及包容性金融在青海实践情况的基础上,从普惠性、可获得性、可持续性三个角度,选取区域内年末存款、贷款余额与地区生产总值的比率和人均存款余额、人均贷款余额、人均银行卡持卡量等25个指标,构建区域包容性金融发展评价指标体系,并以青海省为例做了实证检验。     

基于包容性增长的我国微型金融发展的对策研究

微型金融作为向弱势群体和小微企业提供一揽子金融服务的理念,倡导弱势群体共享金融资源,参与经济发展,最终实现包容性增长。论文以2011年各省份的截面数据为基础,分析了目前我国微型金融发展相对滞后且地区发展不平衡的现状,探究了我国微型金融发展中存在的问题,进而提出为我国实现包容性增长的微型金融发展的对策建议。     

包容性金融发展、产业结构升级与贫困减缓 ——基于空间溢出与门槛效应的实证分析

本文基于2009—2018年我国30个省(市、自治区)的面板数据,测算我国各地区包容性金融发展水平,并在纳入产业结构升级这一传导机制的基础上,采用空间面板及门槛面板模型分析包容性金融发展对贫困减缓的影响效应.实证结果表明:包容性金融发展、产业结构升级对减缓贫困具有显著的促进作用,并且包容性金融发展、产业结构高度化在促进本地区贫困减缓的基础上,还通过空间溢出效应促进邻近地区减贫;进一步研究发现,基于产业结构升级的包容性金融发展对贫困减缓存在着双重门槛的非线性影响,一味追求包容性金融规模扩张反而会削弱对贫困减缓的促进效用.     

数字金融和金融包容性的概念、优势与关系辨析

随着数字经济的快速发展,数字金融的重要性日益提高,数字金融能否促进金融包容性作为持续的热点问题,引发了学者们的一系列探讨。本文首先分别对数字金融和金融包容性进行了概念辨析及优势分析,然后讨论了强制的金融包容性与“自愿金融排斥”问题,最后进一步对数字金融和金融包容性之间的关系进行了讨论,认为数字金融对金融包容性有积极影响和消极影响两个方面,并且二者之间存在着双向因果关系。     

中国互联网金融的功能与金融包容性探讨

我国互联网金融的快速发展引发了学术界的激烈争论,而探讨互联网金融的功能和金融包容性,并与主流金融进行对比,对于理解我国互联网金融发展的根本原因、把握未来金融发展的方向意义重大。金融功能充分发挥的前提条件是金融服务的包容性,尽管互联网金融没有改变金融的功能和本质,但却扩大了金融服务的覆盖面,完善了金融功能,弥补了主流金融体系部分金融功能的缺失。为此,须深化金融改革、完善制度建设、保障金融安全、改机构监管为功能监管等措施,才能为互联网金融的发展创造良好的外部环境。